Raquetes de Pickleball Joola Pro 5: Uma Análise Detalhada da Mais Recente Iteração da Geração 3

Introdução

A linha Joola Pro 5 é a mais recente iteração do design de raquete Gen 3 da empresa. Ela chega com uma nova opção de formato híbrido, um sistema de flexão de gargalo modificado e um preço ligeiramente mais alto. Para os jogadores que acompanharam os lançamentos da Joola, a questão é se essas mudanças justificam a atualização da Pro 4.

Esta análise aborda as principais diferenças, a sensação no contato, os níveis de potência e para quem a Pro 5 realmente faz sentido.

O Que Mudou da Pro 4 para a Pro 5

A mudança mais significativa é a nova tecnologia Kinetic Frame. A Joola afirma que isso permite que a raquete flexione em paralelo ao fazer contato com a bola, em vez de agir como uma prancha de mergulho. O conceito foi emprestado de tacos de golfe e sticks de hóquei, com a ideia de que a raquete gera mais potência quanto mais você investe nela.

Há também um pequeno reforço de fibra de carbono na cabeça da raquete, destinado a melhorar a durabilidade e ajudar a prevenir o esmagamento do núcleo. Isso aborda uma área onde a espuma encontra o favo de mel de polímero, que historicamente tem sido um ponto fraco.

Além dessas duas mudanças, a Pro 5 é em grande parte igual à Pro 4. A face de fibra de carbono crua e a textura de aderência não mudaram. Não há tratamento de superfície de maior duração e nem construção de espuma total. Em termos práticos, esta é uma iteração de uma iteração, em vez de um redesenho importante.

O preço também aumentou. Os modelos Pro 5 estão disponíveis por $300, o que é cerca de $50 a $70 a mais do que modelos Pro 4 comparáveis, dependendo da variante.

O Novo Formato Híbrido Cosmos

Uma adição genuinamente nova é a Cosmos, o primeiro formato híbrido da Joola. Raquetes híbridas visam combinar o alcance de uma raquete alongada com o ponto doce maior de uma widebody. Muitas outras marcas já oferecem híbridos há um tempo, então isso preenche uma lacuna na linha da Joola.

A Cosmos está disponível na espessura de 16 mm. Se você está interessado em um formato híbrido da Joola, este é o modelo para observar.

Sensação e Jogabilidade

A sensação da Pro 5 é a diferença mais notável em relação à Pro 4. Saindo da caixa, a raquete parece rígida, e é preciso algum tempo de jogo para amaciar. Após um período de adaptação, a Pro 5 fica mais macia e amortecida em comparação com a Pro 4.

A Pro 4 parece mais conectada e rígida, com a bola saindo da face um pouco mais rápido. A Pro 5 é mais macia, e a face não volta tão rapidamente. Dito isso, a diferença não é dramática. É mais como rígida versus ligeiramente menos rígida do que um salto enorme de firme para ultra-macia.

Durante o jogo prolongado, a raquete esquenta um pouco. Drives e contras começam a sair mais quentes do que quando a raquete era nova, mas ela não se transforma em um lançador de foguetes. Isso é típico da maioria das raquetes Gen 3 à medida que amaciam.

Nível de Potência

A Joola já foi o padrão de potência no pickleball. A Gen 3 original foi uma grande inovação que moldou muitas das melhores raquetes do mercado hoje. No entanto, outras raquetes já ultrapassaram a Joola em pop e potência geral.

A Pro 5 não fecha essa lacuna. Se algo, parece ter um pouco menos de pop do que a Pro 4, embora a diferença seja sutil. A sensação mais macia dá a impressão de que a bola não está batendo tão forte. Na prática, o nível de potência fica na mesma faixa intermediária.

Se a sua raquete atual está perto de esmagar o núcleo ou já está com o núcleo esmagado, você notará uma diferença muito maior na potência. Mas para uma raquete saudável, a Pro 4 e a Pro 5 parecem muito semelhantes.

Escolhendo o Formato Certo

Não existe um formato único melhor. Depende do seu estilo de jogo e prioridades.

Raquetes alongadas como a Perseus oferecem o maior alcance e potência de arrasto, mas têm pontos doces menores e são mais lentas nas mãos na rede. Raquetes widebody como a Scorpius têm pontos doces grandes e são rápidas nas mãos, mas carecem de alcance e potência de arrasto.

A Cosmos híbrida tenta combinar o melhor dos dois. A Hyperion tem cabeça arredondada, o que reduz o peso de balanço e a torna mais manobrável do que raquetes de topo plano como a Perseus, embora às vezes às custas da estabilidade. A Agassy é outra opção alongada com um formato que alguns jogadores simplesmente preferem.

Se você já possui uma raquete Joola, a recomendação é direta: compre o mesmo formato no modelo Pro 5. Não há diferenças importantes que justifiquem mudar de uma alongada para uma widebody se você já estava satisfeito com uma delas.

16 mm vs 14 mm

Se você está decidindo entre espessuras, a de 16 mm é mais tolerante em batidas fora do centro e parece mais macia, segurando mais a bola. A de 14 mm é mais rígida, a bola não permanece tanto tempo na face, e a trajetória é um pouco mais previsível. No entanto, o ponto doce é visivelmente menor sem peso adicional.

Adicionar peso à de 14 mm mitiga parte desse problema. Se você prefere um pop rápido e a bola saindo da face rapidamente, a de 14 mm entrega isso. Para a maioria dos jogadores, a de 16 mm é a recomendação mais segura, a menos que você saiba que prefere a de 14 mm.

Garantia e Valor

A Joola oferece até três substituições se você esmagar o núcleo de uma raquete. Isso é mais do que a maioria dos concorrentes, e a Joola foi uma das primeiras a definir claramente o número de substituições em sua garantia. Usar todas as três substituições significa quatro raquetes por $300, ou $75 por raquete.

Comparando com concorrentes diretos, o valor não é dramaticamente melhor. Uma garantia de um ano com uma substituição em uma raquete semelhante equivale a cerca de $50 por raquete em três compras. Outro concorrente com duas substituições sai por cerca de $70 por raquete após um desconto. Portanto, embora a garantia da Joola seja generosa, ela não é significativamente melhor do que as alternativas mais próximas.

Para Quem a Pro 5 É

A Pro 5 faz sentido para dois tipos de jogadores. Primeiro, se você queria uma raquete Joola em formato híbrido, a Cosmos é a nova opção. Segundo, se você amava a Pro 4, mas desejava que ela fosse mais macia e mais confortável, a Pro 5 entrega essa sensação.

Para todos os outros, as diferenças são sutis o suficiente para que atualizar de uma Pro 4 seja difícil de justificar. Os $50 a $70 extras não compram um ganho de desempenho significativo. Se você ainda não possui uma raquete Joola, a Pro 4 continua sendo um ótimo valor, e outras raquetes no mercado oferecem desempenho comparável a preços semelhantes ou mais baixos.

Conclusão

A Joola Pro 5 é uma raquete bem feita que tem um desempenho de alto nível. Isoladamente, é fácil recomendá-la. Mas como uma atualização, é uma das menores mudanças na linha de raquetes de uma grande marca nos últimos tempos. A sensação mais macia e o novo formato híbrido são os destaques, enquanto as preocupações de durabilidade e aderência levantadas pelos jogadores permanecem sem solução.

Se você é um fã incondicional da Joola que quer o modelo mais recente, a Pro 5 não vai decepcionar. Se você procura uma atualização significativa ou um melhor valor, a Pro 4 ou um concorrente comparável pode atendê-lo igualmente bem.