Português · Trail Running Shoes

Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: Dois Tênis de Trilha com Amortecimento Máximo, Um Vencedor Claro

Uma comparação detalhada dos dois tênis de trilha mais amortecidos da Hoka, cobrindo ajuste, sensação da entressola, aderência e qual deles merece o lugar nos treinos longos.

Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: Dois Tênis de Trilha com Amortecimento Máximo, Um Vencedor Claro imagem de capa

Ver versão em inglês

Introdução

O Speedgoat 5 e o Mafate Speed 4 da Hoka são dois dos tênis de corrida de trilha mais amortecidos da marca, e, no papel, têm muito em comum: entressolas altas, pesos parecidos, o mesmo drop de calcanhar até os dedos e solas externas Vibram Mega Grip. Mas corra com os dois em sequência e eles parecem tênis muito diferentes. Após acumular quilometragem real com ambos, um claramente superou o outro. Veja como eles se comparam.

Velocidade e Preço de Relance

O Mafate Speed 4 é o mais caro dos dois, com preço de varejo de £160, enquanto o Speedgoat 5 agora custa £140 no site da Hoka. Esse é um aumento perceptível para o Speedgoat, que foi lançado com preço mais próximo de £125, então a diferença de preço entre os dois diminuiu consideravelmente.

O peso é praticamente idêntico: o Mafate Speed 4 vem com 295 g no tamanho UK 8.5, com o Speedgoat 5 apenas quatro gramas mais leve, com 291 g. Ambos compartilham um drop de 4 mm de calcanhar até os dedos. Uma diferença sutil está na sola externa: o Mafate usa uma versão mais leve da Vibram Mega Grip chamada Lightbase, que corta o peso da sola em cerca de 30 por cento mantendo as mesmas propriedades de aderência.

Corredor de trilha em uma trilha estreita e pedregosa sob luz suave da manhã

Sensação da Entressola: EVA vs ProFly

É aqui que os tênis realmente se separam. O Speedgoat 5 usa uma entressola de espuma CMEVA leve que oferece uma sensação macia, elástica e altamente amortecida sob os pés. É muito confortável, especialmente em distâncias longas.

O Mafate Speed 4 adota uma abordagem mais voltada ao desempenho com a construção ProFly da Hoka, uma configuração de composto duplo que usa a espuma mais leve e responsiva da marca. A camada superior laranja é fofa e fica próxima ao pé para conforto, enquanto a camada inferior verde, mais firme, mantém você conectado, protegido e estável em trilhas irregulares e técnicas.

Close-up da sola cravada de um tênis de trilha agarrando uma rocha molhada

O resultado é uma entressola que parece confortável em corridas longas, mas continua responsiva quando você acelera em esforços mais curtos, com estabilidade visivelmente melhor em terreno acidentado do que a configuração do Speedgoat.

Cabedal, Ajuste e Conforto

Ambos os cabedais usam malha técnica, mas o Speedgoat tem construção em camada dupla, enquanto o Mafate é de camada única. Apesar disso, o cabedal do Mafate parece um pouco mais substancial e, possivelmente, mais durável. Ambos oferecem calcanhar alargado, acolchoamento semelhante ao redor do colar do tornozelo e do contraforte do calcanhar, uma bumper protetora dos dedos e uma língua com sanfona.

As línguas diferem significativamente. A do Mafate é espessamente acolchoada, enquanto a do Speedgoat é muito fina. Esse acolchoamento extra se traduziu em melhor conforto na parte superior do pé em corridas mais longas, e o ajuste no médio-pé do Mafate foi muito melhor para um formato de pé estreito, sem necessidade de apertar demais os cadarços para evitar deslizamento lateral ou medial.

Amortecimento da entressola de um tênis de trilha sendo comprimido em uma descida técnica

O Mafate é um tênis de trilha bastante estreito e de ajuste justo. Isso atende bem pés mais estreitos, mas corredores com pés mais largos ou de volume mais alto podem ter dificuldade, e ele não é oferecido em opção de largura. O Speedgoat oferece um ajuste largo, o que o mantém viável para uma gama maior de formatos de pé.

Sola Externa e Tração

Ambos os tênis usam borracha Vibram Mega Grip e, na rocha, molhada ou seca, têm desempenho praticamente idêntico. É uma das melhores borrachas disponíveis em uma sola externa de corrida de trilha. O desenho de cravos do Mafate, porém, é um pouco mais robusto, o que lhe dá vantagem na lama, oferecendo um nível de aderência e tração mais consistente em condições climáticas variáveis.

Qual Vence?

Ambos são excelentes tênis para distâncias longas em terreno misto: entressolas profundamente amortecidas absorvem longos trechos de asfalto e trilha compactada, e aquela borracha Vibram Mega Grip é brilhante em trilhas rochosas. Mas, no desempenho geral, o Mafate Speed 4 fica em primeiro lugar. O ajuste simplesmente funciona melhor para um pé mais estreito, a entressola ProFly é uma das melhores entressolas de trilha com amortecimento profundo já testadas, e os cravos adicionam tração onde o Speedgoat fica um pouco atrás.

Corredor pausando em uma trilha lamacenta ao entardecer, sorrindo

Ele até remete à sensação do muito amado Speedgoat 3, um tênis que muitos consideraram o melhor dessa linha. Se você tem um pé estreito e quer um único tênis para tudo, de quilômetros longos e tranquilos a corridas de trilha mais rápidas, o Mafate Speed 4 é a escolha. Se seu pé é mais largo, ou você valoriza uma opção de ajuste largo e maciez máxima sob os pés acima de tudo, o Speedgoat 5 ainda faz muito sentido.

Conclusão

O Speedgoat 5 e o Mafate Speed 4 compartilham a mesma filosofia de amortecimento e uma aderência de classe mundial, mas recompensam pés diferentes. O ajuste superior do Mafate, a entressola ProFly de composto duplo e os cravos mais agressivos para lama lhe dão vantagem de desempenho, enquanto o Speedgoat 5 segue sendo uma alternativa confortável e mais amigável a diferentes larguras. Escolha com base no formato do seu pé e em quanto estabilidade você quer em terreno técnico.

Link do produto

Ver mais detalhes de Hoka Speedgoat 5

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de Hoka Speedgoat 5

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Three trail running shoes in a row on a matte concrete surface

Trail Running Shoes

Melhores Tênis de Corrida Icebug 2026: Accelerators, Horizon e Capra Comparados

Os Accelerators, Horizon e Capra da Icebug cobrem corridas de fell running, uso urbano e em trilhas, e terrenos técnicos versáteis, todos feitos com materiais reciclados e de base biológica.

29/09/2026
Melhores Tênis de Trail Running para Longas Distâncias: Arc'teryx Norvan LD 3, Hoka Speedgoat 5 e Saucony Endorphin Edge em Comparação imagem de capa

Trail Running Shoes

Melhores Tênis de Trail Running para Longas Distâncias: Arc'teryx Norvan LD 3, Hoka Speedgoat 5 e Saucony Endorphin Edge em Comparação

Três tênis de trail amortecidos, feitos para dias longos nas trilhas, com diferenças claras em peso, design de placa e foco de terreno.

30/09/2026
Melhores Tênis de Trail Running com Amortecimento Máximo: Fresh Foam More Trail v3 e Seus Rivais Mais Duros

Trail Running Shoes

Melhores Tênis de Trail Running com Amortecimento Máximo: Fresh Foam More Trail v3 e Seus Rivais Mais Duros

Um grupo alto, macio e surpreendentemente ágil de tênis de trail comparado, incluindo o New Balance Fresh Foam More Trail v3, o Hoka Mafate Speed 4 e duas opções da Salomon.

01/10/2026