Português · Running Shoes
Hoka Mach X2 vs Asics SuperBlast 2: Qual Super Treinador Merece Seu Dinheiro?
Dois dos melhores super treinadores disponíveis vão frente a frente: o Hoka Mach X2 com placa e o Asics SuperBlast 2 sem placa. Veja em que cada um vence.
Introdução
O Hoka Mach X2 e o Asics SuperBlast 2 são dois dos super treinadores de destaque do ano. Ambos são calçados de primeira linha, genuinamente versáteis, que lidam com uma ampla variedade de treinos, e ambos têm um preço elevado. A principal diferença de abordagem: o Mach X2 usa uma placa de plástico PEBAX no entressolo, enquanto o SuperBlast 2 não tem placa alguma.
Esta comparação detalha como eles diferem em especificações, ajuste e amortecimento, e qual deles se encaixa na sua rotação.
Especificações e Construção do Entressolo
Ambos os tênis são muito próximos em peso. O Mach X2 pesa 255g (9 oz) no tamanho UK 9, enquanto o SuperBlast 2 é um pouco mais leve, com 252g (8.9 oz). O Mach X2 tem um drop de 5mm, contra 8mm no SuperBlast 2, e as alturas da entressola do Hoka variam por gênero: 44mm no calcanhar / 39mm no antepé para homens e 42mm / 37mm para mulheres. O SuperBlast 2 tem 47mm no calcanhar e 37mm no antepé tanto na versão masculina quanto na feminina.

Ambos usam entressolos de dupla densidade. No Mach X2, a camada superior é de espuma PEBA, a espuma mais saltitante e leve da Hoka, usada em tênis de competição como o Cielo X1 e o Rocket X2. Abaixo dela fica EVA para estabilidade e durabilidade, com uma placa de PEBAX que tem abas no antepé para estabilidade adicional. A Hoka optou por uma placa de plástico em vez de carbono porque ela é menos rígida e mais adequada para treinos diários. Há um perfil rocker e recortes no entressolo para reduzir o peso.
O SuperBlast 2 combina uma cunha espessa de FF Turbo Plus, a melhor espuma da Asics, presente nos tênis de competição Metaspeed Sky Paris e Edge Paris, com uma quantidade menor de FF Blast Plus Eco embaixo, para durabilidade. Ambos os tênis cobrem as principais áreas de impacto com borracha, mantendo grande parte da espuma exposta.
Ajuste e Conforto do Cabedal
A numeração merece atenção: um UK 9 aqui corresponde a um US 9.5 no Hoka e a um US 10 no Asics. O Hoka tem um ajuste mais preciso e ligeiramente mais estreito, que se adapta bem a pés estreitos, enquanto o cabedal do Asics é mais acomodativo e confortável no geral.

O cabedal trançado do Mach X2 é muito leve, com quase nenhum acolchoamento ao redor do calcanhar e sem contraforte interno, uma grande mudança em relação ao modelo original. Ele abraça o pé com firmeza para corridas rápidas, mas há relatos de atrito no calcanhar causado pela fina gola. O cabedal de malha projetada do SuperBlast 2 tem mais acolchoamento, um contraforte mais robusto, laterais de espuma mais largas e um design mais estável e relaxado no geral.
Na Corrida: Velocidade e Versatilidade
O SuperBlast 2 impressiona da mesma forma que o original. Apesar da entressola alta, ele se sente leve, saltitante e resiliente, com uma sensação surpreendentemente rígida e de transição rápida mesmo sem placa. Ele nunca afunda demais e brilha mais em corridas longas, treinos em progressão e esforços longos em ritmo forte, mantendo-se confortável e com bom suporte também em ritmos tranquilos. Onde fica aquém é no trabalho de velocidade pura: é um tênis grande e largo, e repetições em ritmo máximo ou sprints parecem ligeiramente menos ágeis.

O Mach X2 parece mais preciso, estreito e veloz. É um grande salto em relação ao Mach X original em velocidade e versatilidade, entregando mais impulso do entressolo de PEBA, uma transição rocker suave e um amortecimento vivo em todos os ritmos. É relaxado o suficiente para dias leves, mas realmente se destaca em treinos focados em velocidade, como repetições de 800m na pista, onde parece mais ágil e agressivo que o SuperBlast 2. A contrapartida é que o cabedal esportivo é menos confortável em ritmos lentos, e o tênis não é tão estável quanto o Mach X original.
Notavelmente, a placa não parece ser uma vantagem decisiva. O SuperBlast 2 oferece um nível de impulso semelhante com sua grande cunha de espuma; a vantagem do Mach X2 para corridas rápidas vem mais de sua sensação mais ágil e estreita.
O Veredito
Ambos os tênis podem lidar com quase todo o seu treinamento, e ambos poderiam até ser usados em provas. As diferenças estão no enfoque. O Mach X2 é a melhor escolha para trabalho de velocidade e corridas rápidas, e também é ligeiramente mais barato, com US$ 190 confirmados contra US$ 200 do SuperBlast 2, com preço esperado de £ 170 no Reino Unido para o Hoka.

Se você mantém uma rotação mínima e quer um tênis que faça tudo, especialmente grandes quilometragens, o SuperBlast 2 é o treinador diário versátil mais capaz, sem preocupações de ajuste e com melhor conforto para treinos leves e longos. Se você já tem um tênis para dias leves e quer um treinador diário focado em velocidade para adicionar à rotação, o Mach X2 é a escolha. Se você está considerando o Hoka, experimente-o primeiro para verificar se o cabedal minimalista lhe serve bem.
Conclusão
Estes são dois super treinadores espetaculares e versáteis. O SuperBlast 2 vence como treinador diário versátil, com o cabedal mais confortável e maior capacidade de quilometragem, enquanto o Mach X2 é a opção mais afiada para treinos focados em velocidade. Escolha com base em onde há uma lacuna na sua rotação.
Link do produto
Ver mais detalhes de Hoka Mach X2
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Hoka Mach X2