Hoka Clifton 9 vs Asics Gel Nimbus 25: Dois tênis acolchoados para corrida diária em comparação

Introdução

Os tênis acolchoados para treino diário são a categoria na qual a maioria dos corredores acaba pesquisando, e dois nomes aparecem repetidamente: o Hoka Clifton 9 e o Asics Gel Nimbus 25. Ambos são vendidos como tênis para treinos diários leves e corridas longas, e ambos receberam atualizações significativas que mudam a sensação em comparação com as versões anteriores.

Esta comparação abrange ajuste, amortecimento, peso, aderência e preço, com cerca de 70 km de corrida em cada tênis como base.

Resumo: Especificações e Preços

O Asics Gel Nimbus 25 custa £175 ou $160, pesa 298 gramas (10.5 oz) no tamanho 8 masculino e tem um drop de 8mm. O Hoka Clifton 9 custa £130 ou $145, pesa 247 gramas (8.7 oz) no mesmo tamanho e tem um drop de 5mm.

Ambos os tênis usam cabedal de malha técnica com um ajuste confortável e respirável, e ambos parecem de peso médio no pé, nem leves nem pesados.

Hoka Clifton 9

O Clifton 9 ganha uma entressola de EVA moldado por compressão mais macia, um meta rocker de estágio inicial para a transição do calcanhar aos dedos, uma língua acolchoada integrada e uma cobertura modesta de borracha na sola. A Hoka manteve as mudanças deliberadamente incrementais, já que a linha Clifton tem um público fiel e o tênis não deve se afastar do que as pessoas conhecem e amam.

Dito isso, a entressola mais macia faz uma diferença real. Os Cliftons anteriores costumavam parecer firmes e um pouco sem graça, mas o Clifton 9 parece mais macio, mais prazeroso de correr e mais amigável para as pernas. A transição também parece um pouco melhor, já que a nova espuma devolve um pouco mais de energia do que o EVA mais firme e pesado das versões antigas.

Ainda não é um tênis que se destaca em uma única área, e não é versátil o suficiente para cobrir todos os quilômetros de treino diário. Como tênis para corridas leves e longas, porém, funciona bem, e agora se compara favoravelmente a modelos como o New Balance Fresh Foam 1080 v12, que os Cliftons anteriores não acompanhavam.

Asics Gel Nimbus 25

O Gel Nimbus 25 é quase um redesenho completo, com um visual notavelmente renovado que o faz parecer um tênis diferente do Nimbus 24. Ele agora se encaixa firmemente na categoria de amortecimento máximo, construído sobre o amortecimento FF Blast Plus Eco combinado com a tecnologia Asics Pure Gel para uma experiência mais macia e confortável em corridas leves e longas.

A lista de especificações é focada no conforto do início ao fim: um cabedal de malha técnica com toque elástico e respirável, um colar de malha para um ajuste flexível e acolchoado, uma palmilha OrthoLite X-55 e uma generosa cobertura de borracha AHAR na sola para aderência e durabilidade.

O amortecimento é equilibrado em vez de extremamente macio, o que o torna adequado para muitas pessoas. É um sólido tênis de amortecimento máximo para corridas diárias leves e longões mais lentos, embora algumas alternativas mais macias como o New Balance More v4 ofereçam uma sensação mais acolchoada e uma transição um pouco melhor.

Amortecimento e Sensação

Na prática, esses tênis são usados para os mesmos tipos de corrida: dias leves e treinos mais longos e lentos. Nenhum dos dois é um tênis de velocidade, e nenhum exige um tipo específico de treino para se justificar.

Para a maioria das corridas leves e longas, qualquer um dos dois daria conta, e é exatamente isso que torna a decisão difícil. Ambos entregam uma experiência semelhante e nenhum realmente se destaca em uma área; ambos são tênis acolchoados acessíveis e de massa que cumprem o papel diário.

Aderência, Cabedal e Conforto no Dia a Dia

As solas são bastante semelhantes, com uma salpicadura de borracha sobre a entressola. Nenhum dos dois é referência em aderência, mas nenhum causou problemas: sem escorregões em nenhuma das superfícies testadas, incluindo trilhas litorâneas cobertas de chuva. A aderência é média, porém confiável.

Na parte superior, ambos os cabedais são muito confortáveis, e ambos os tênis ficam na faixa de peso médio, marcando muitos pontos como tênis acolchoado de treino diário.

Qual Comprar?

Tudo se resume, em grande parte, ao preço. O Clifton 9 é significativamente mais barato que o Gel Nimbus 25, e há muitos tênis concorrentes nesta categoria, a maioria deles também mais baratos. O Nimbus 25 simplesmente parece caro para um tênis feito para dias leves e treinos mais longos.

O Clifton 9 tem um bom custo-benefício pelo que entrega, e é uma melhoria real em relação ao seu antecessor. Se a escolha se resume ao preço, o Clifton 9 é a aposta mais segura.

Conclusão

Tanto o Hoka Clifton 9 quanto o Asics Gel Nimbus 25 são tênis diários confortáveis e acessíveis que não vão decepcionar, mesmo que nenhum deles impressione de forma espetacular. O Clifton 9 agora tem um amortecimento mais macio e prazeroso a um preço mais amigável, enquanto o Nimbus 25 oferece uma experiência equilibrada de amortecimento máximo com detalhes de conforto premium. Escolha o Nimbus 25 se você quer amortecimento máximo e está disposto a pagar por isso; escolha o Clifton 9 se o custo-benefício pesa mais.