Português · Running Shoes

Hoka Clifton 10 vs ASICS Novablast 5: Dois Treinadores Diários Focados no Conforto em Comparação

Dois treinadores diários de linha intermediária com uma corrida surpreendentemente parecida. Analisamos as diferenças em espuma, ajuste, preço e ritmo para ajudar você a escolher.

Ver versão em inglês

Introdução

O Hoka Clifton 10 e o ASICS Novablast 5 são ambos treinadores diários de linha intermediária sólidos, voltados para uma ampla variedade de corredores, e na estrada eles acabam sendo bem mais parecidos do que a aparência sugere. Ambos combinam conforto com um pouco de versatilidade, e ambos ficam na mesma faixa de preço. O modelo da ASICS já está disponível, enquanto o Clifton 10 tem lançamento previsto para abril.

Se você quer a versão curta: ambos são excelentes para corridas leves e longas em ritmo relaxado, ambos oferecem estabilidade natural, e o Novablast 5 leva vantagem para corridas mais rápidas e no custo-benefício geral. Abaixo, detalhamos onde cada tênis se destaca.

De Relance: Especificações e Preços

O ASICS Novablast 5 é o tênis mais leve, com 274g (9.7 oz) em um tamanho UK 9, enquanto o Clifton 10 pesa 285g (10 oz) no mesmo tamanho. Ambos usam um drop de 8mm, o que é incomum para um modelo Hoka, que normalmente fica em 5mm. O Clifton 10 tem uma entressola ligeiramente mais alta, com 42mm no calcanhar contra 41.5mm do Novablast 5.

Em preço, o Hoka custa $150, com o preço no Reino Unido ainda não confirmado. O ASICS Novablast 5 custa £140 no mercado americano e £135 no Reino Unido, tornando-o o tênis um pouco mais barato da dupla.

Corredor calçando tênis de corrida amortecidos em uma calçada tranquila de bairro ao nascer do sol

Cabedal, Entressola e Sola

O Novablast 5 usa um cabedal de malha jacquard com bastante acolchoamento ao redor do colarinho, uma língua relativamente fina e um contraforte interno substancial para dar estrutura. Sua entressola FF Blast Max é um material relativamente macio, com algum retorno de energia, e as paredes de espuma na parte traseira abraçam o pé e adicionam estabilidade a um tênis de entressola bem alta. A base larga ajuda ainda mais, e a sola de borracha AHAR low oferece boa cobertura ao longo de toda a extensão do tênis, com um pouco de espuma exposta no meio do pé.

O Clifton 10 responde com um cabedal de malha jacquard, acolchoamento generoso no colarinho e a aba de calcanhar elevada da Hoka para abraçar o tendão de Aquiles. Sua língua é visivelmente mais acolchoada que a da ASICS. Um grande contraforte interno faz parte do rearfoot active frame que adiciona estabilidade, novamente com paredes de espuma e base larga para uma corrida naturalmente estável. A entressola é de EVA moldado por compressão com o meta rocker da Hoka para suavizar as transições do calcanhar aos dedos, e a sola de borracha dual abrasion cobre bem o antepé e o calcanhar. Ambos os tênis deixam um pouco de espuma exposta, mas todas as áreas-chave de impacto têm uma camada decente de borracha.

Close de uma espuma de entressola espessa e em camadas de um tênis de corrida apoiado no concreto cinza

Ajuste e Numeração

Ambos os testadores usaram um tamanho UK 9, que corresponde a um US 9.5 na Hoka e um US 10 na ASICS, então tenha em mente que o Hoka pode ficar ligeiramente menor se você usar numeração UK. Os tênis da Hoka geralmente têm um ajuste bem calibrado, e versões wide e extra-wide do Clifton 10 estarão disponíveis para corredores que precisam de mais espaço.

O Novablast 5 tem um antepé um pouco mais espaçoso no geral, o que é um benefício real em corridas leves. Ambos os tênis oferecem um bom apoio ao redor do calcanhar e do meio do pé, e manter seu número habitual de tênis de corrida em qualquer uma das marcas é uma escolha segura.

Sensação de Corrida e Versatilidade

Em ritmo leve, os dois tênis parecem notavelmente semelhantes: uma transição relaxada e fluida do calcanhar aos dedos, bastante amortecimento, muita estabilidade, e nenhuma das espumas de entressola entrega uma corrida especialmente vigorosa. Ambos têm um pouco de rocker que impulsiona você para a ponta dos pés, e ambos ficam longe do território macio demais dos modelos de amortecimento máximo, então ainda há alguma vida sob os pés.

Corredor em ritmo leve em um caminho pavimentado com árvores sob luz suave

Ao aumentar o ritmo, as diferenças aparecem. A espuma FF Blast Max da ASICS é mais vigorosa que o EVA mais padrão da Hoka, e o peso mais leve faz o Novablast 5 parecer mais natural em velocidades mais altas e um pouco mais responsivo na saída dos dedos. Na parte de trás, o heel bevel da Hoka parece um pouco mais suave para rolar até o meio do pé, enquanto o Novablast 5 vence no toe-off e oferece mais conforto no antepé em longas distâncias, graças à sua espuma um pouco mais macia.

Hoka Clifton 10

O Clifton 10 é um treinador diário confortável e naturalmente estável, com uma sensação de EVA mais firme e padrão, além da geometria rocker característica da Hoka. Se você prefere uma corrida um pouco mais firme, ou se amou o Novablast 4 mas está hesitante quanto ao Novablast 5 mais macio, o Clifton 10 é uma alternativa muito adequada.

ASICS Novablast 5

O Novablast 5 combina um antepé mais espaçoso com uma espuma de entressola mais vigorosa, uma construção mais leve e um preço menor. Ele parece um pouco mais natural em esforços de tempo e ligeiramente mais confortável sob o antepé em corridas longas, razão pela qual recebe uma leve preferência geral nessa comparação.

Dicas de Compra

Ambos os tênis merecem um lugar no extremo amortecido de uma rotação. Se você é um corredor iniciante, qualquer um deles pode dar conta de todas as suas corridas. Se você já faz rotação de tênis e mantém pares dedicados a treinos de velocidade, nenhum deles pertence a essa categoria; ambos funcionam melhor para acumular quilometragem leve, e fazem isso muito bem.

Você também não precisa de um tênis de amortecimento máximo separado junto com nenhum deles. Opções como o ASICS Nimbus 27 ou o Hoka Bondi 9 adicionam um pouco mais de amortecimento, mas não drasticamente mais, e ambos os tênis desta comparação entregam conforto para corridas leves a um preço mais justo. Se você tem o pé mais largo, o antepé mais espaçoso do Novablast 5 pode dar a ele a vantagem.

Dois pares de tênis de corrida lado a lado em um corredor, com um par claramente escolhido

Conclusão

Esses dois treinadores diários são surpreendentemente semelhantes na sensação: confortáveis, estáveis e bem adequados para corridas leves e longas. O ASICS Novablast 5 leva uma pequena vantagem por sua espuma mais vigorosa, melhor ajuste para pés mais largos e preço menor, mas o Clifton 10 é uma ótima escolha se você prefere uma corrida mais firme. De qualquer forma, você terá um dos treinadores diários mais equilibrados da categoria de linha intermediária.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail e Merrell Nova 4 sobre concreto

Running Shoes

Melhores Tênis de Corrida de Estrada para Trilha: Três Opções Versáteis para Terrenos Mistos

Um guia prático sobre três tênis de corrida de estrada para trilha que lidam bem tanto com asfalto quanto com trilhas leves, destacando pontos fortes e limitações para diferentes perfis de corredores.

27/06/2026
Três tênis de corrida exibidos lado a lado no concreto: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 e ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Os melhores tênis de corrida para tendinite de Aquiles: três opções explicadas

Três tênis de corrida com diferentes drops e recursos de suporte projetados para ajudar a reduzir a dor no tendão de Aquiles durante a caminhada e a corrida.

29/06/2026
Cinco tênis de corrida femininos dispostos em uma escada descendente sobre concreto

Running Shoes

Os Melhores Tênis de Corrida para Mulheres: Cinco Opções de Topo Classificadas

Um guia classificado de cinco tênis de corrida femininos, desde modelos versáteis para o dia a dia até opções de alta performance para competições, com os pontos fortes e as compensações de cada um.

27/06/2026