Hoka Cielo X Road vs Saucony Sinister: Dois corredores superfoam sem placa em comparação

Introdução

Ambos os tênis perseguem a mesma ideia: um calçado de corrida leve construído em torno da espuma super, sem nenhuma placa. Isso os torna atraentes se você nem sempre quer competir com um super tênis com placa, mas ainda deseja algo leve e ágil para esforços rápidos no asfalto e sessões de pista.

A forma como essa ideia é executada, porém, não poderia ser mais diferente. Um é uma opção mais alta, mais saltitante e mais protetora, com versatilidade real em várias distâncias. O outro é um dos tênis mais leves e estreitos que você pode calçar, construído quase exclusivamente para corridas curtas e rápidas. Veja como eles se comparam.

Especificações de relance

O Hoka Cielo X Road pesa 7,1 onças no tamanho masculino 9 (numeração unissex, com equivalente feminino em torno do 10,5), com 30 mm de entressola no calcanhar e 30 mm no antepé, para um drop de 3 mm.

O Saucony Sinister é dramaticamente mais leve: 4,9 onças no tamanho masculino 9 e 4,3 onças no tamanho feminino 8, com 25 mm de calcanhar e 19 mm de antepé, para um drop de 6 mm. Exatamente com 25 mm, o Sinister tecnicamente fica logo no limite de altura da entressola para competições de pista, enquanto o Cielo X Road não. Para a maioria dos corredores em competições locais, isso não fará diferença, mas vale a pena saber se você compete seriamente na pista.

Ajuste: dois tênis completamente diferentes

O Cielo X Road tem um ajuste surpreendentemente confortável para um tênis de corrida. O volume é baixo, mas há largura suficiente para funcionar bem no aquecimento, em quilometragem leve e em treinos. O bico é um pouco mais quadrado do que o esperado, o que ajuda. Corredores com pés muito largos ainda vão sofrer, e quem tem pés muito estreitos pode achá-lo um pouco frouxo, mas pés de largura normal devem se sair muito bem. Depois de amarrado, a firmeza é sólida em uma variedade de ritmos.

O Sinister é uma história completamente diferente. É um dos tênis mais estreitos que você provavelmente encontrará, a ponto de simplesmente enfiar o pé poder ser um desafio. Ele veste como uma verdadeira cravo de pista, pode-se dizer que até mais estreito. A vantagem é uma sensação travada e segura mesmo sem apertar muito os cadarços, e o cabedal estica um pouco com o uso. Mas se você tem pés largos, esse tênis está, na prática, fora de cogitação.

Outra diferença estrutural: o Sinister inclui um contraforte no calcanhar para dar um pouco de estrutura na região posterior, o que calcanhares sensíveis podem perceber. O Cielo X Road é totalmente flexível no calcanhar, sendo a escolha mais amigável se você tiver qualquer sensibilidade nessa área.

Amortecimento e sensação da entressola

O Sinister usa uma espuma super de toque mais firme, e com sua entressola baixa ele permanece razoavelmente flexível. É mais saltitante do que a maioria dos tênis minimalistas, mas não do jeito de um super tênis. O que ele entrega é uma sensação elástica e extremamente leve que o torna genuinamente divertido em velocidade máxima. A tração da sola também é excelente, aderindo bem na pista e até em terra leve, o que o torna uma alternativa plausível a uma cravo de cross country se você não quiser cravos dedicados.

O Cielo X Road tem visivelmente mais espuma e mais impulso. Ele também é surpreendentemente rígido para um tênis sem placa, o que ajuda a manter o rolamento em esforços mais longos. A contrapartida é a aderência: a sola é aceitável e a durabilidade tem sido boa, mas não chega ao nível do Sinister em superfícies soltas, então é melhor mantê-lo no asfalto, talvez com cross country bem leve como exceção.

Para quais distâncias cada tênis é mais indicado

É aqui que os dois tênis realmente se separam. O Cielo X Road, com seu impulso, proteção e rigidez extras, pode se estender até 10K e além para muitos corredores. Ele serve para repetições mais longas e treinos de tempo, onde um pouco de amortecimento mantém as pernas mais frescas. Não é um tênis de maratona para a maioria das pessoas, mas cobre confortavelmente uma gama maior de distâncias.

O Sinister, com muito pouco tênis sob os pés, é melhor limitado a cerca de 5K, a menos que você esteja genuinamente acostumado a calçados minimalistas. Onde ele brilha é em velocidade pura: repetições curtas de 400 metros, sprints e qualquer coisa em que você queira o mais leve possível nos pés. Ele responde mais rápido do que o Cielo X Road, que rola de forma um pouco mais suave.

Conselho de compra

Se você quer o tênis absolutamente mais leve para esforços curtos e rápidos e tem pés estreitos, o Sinister é a escolha clara. Se você quer um pouco mais de impulso, um toque de rigidez, mais proteção e a flexibilidade de cobrir desde treinos até corridas de rua mais longas, o Cielo X Road é o melhor tudo-certo e o ajuste mais seguro para mais formatos de pé.

Conclusão

Ambos os tênis são genuinamente bons no que se propõem a fazer; eles simplesmente atendem a corredores diferentes. O Cielo X Road é a opção versátil e confortável, com maior alcance de distância, enquanto o Sinister é um especialista leve como pluma para dias curtos e rápidos. Combine o tênis com o formato do seu pé e suas distâncias de prova, e qualquer um dos dois pode conquistar um lugar na sua rotatividade.