Teste de Precisão GPS: Apple Watch Ultra vs Garmin Epix na Cidade de Nova York

Introdução

O GPS multi-band é hoje o mais alto nível de precisão disponível em relógios esportivos, e duas linhas de topo o trazem: o Apple Watch Ultra e a série Garmin Epix. Para ver quão bem esse hardware se traduz em qualidade real de rastreamento, realizamos um exigente teste urbano por Nova York, colocando o Apple Watch Ultra, o Garmin Epix, o Apple Watch Series 8 e o Garmin Forerunner 955 frente a frente no mesmo treino. O percurso inclui deliberadamente os cenários mais difíceis para o GPS que uma cidade pode oferecer: trilhas à beira-rio com cobertura parcial, viadutos de rodovia, desfiladeiros urbanos entre prédios, trilhas de parques pequenas e, por fim, a Times Square.

O Percurso: Atravessando Manhattan de Ponta a Ponta

A corrida começou na ponta extrema de Manhattan, perto da Staten Island Ferry, com um percurso planejado de aproximadamente 100 quarteirões ao longo da borda externa da ilha, atravessando o Central Park e terminando na Times Square. Correr direto pelo meio da cidade significaria paradas e retomadas constantes a cada quarteirão, então o caminho pela borda externa proporcionou um teste contínuo melhor.

Os trechos à beira-rio são um bom primeiro desafio: céu aberto em cima, mas correndo por baixo da borda de estruturas que se projetam. Todos os quatro relógios rastrearam notavelmente perto do caminho real aqui, com apenas pequenas diferenças entre os relógios Apple no pulso esquerdo e os Garmin no pulso direito. Nenhum erro grave apareceu, e todas as trilhas ficaram dentro de uma faixa, mais ou menos, por onde a corrida realmente passou. Os pulsos foram trocados no meio do treino para manter justiça nos trechos seguintes.

Sob a Rodovia Elevada

Depois de cruzar em direção à Brooklyn Bridge, o percurso passou por baixo de um viaduto de rodovia. Foi aqui que as trilhas começaram a divergir. Sob a rodovia elevada, os quatro relógios se desviaram em direções diferentes: os Apple puxaram para um lado, os Garmin para o outro, e o Apple Watch Series 8 dividiu a diferença, acertando mais por sorte do que por outra razão.

De volta ao céu aberto, tudo voltou ao normal e todos os aparelhos pareceram excelentes, exatamente o que se esperaria a céu aberto. Ao voltar para baixo da rodovia elevada, com os pulsos trocados, as trilhas divergiram levemente, mas nenhuma ficou ruim, e o Garmin Forerunner 955 foi, discutivelmente, o mais preciso do grupo. No geral, foi praticamente um empate.

Entre os Grandes Prédios

Deixando o rio para trás, o percurso entrou no núcleo denso do centro, com prédios enormes dos dois lados. É tradicionalmente aqui que o GPS de pulso fracassa. Nesse trecho, a maioria dos relógios manteve-se na rua, desviando ocasionalmente para um lado ou para o outro. O Apple Watch Ultra e o Epix se saíram bem, exceto em um quarteirão em que todos os aparelhos ficaram um pouco instáveis antes de se estabilizarem de novo.

Os trechos sinuosos entre as multidões de compradores continuaram em grande parte na rua. Todos os relógios tiveram desvios ocasionais em direção aos prédios, mas apenas passando a porta da frente, não quarteirões de distância — o que é uma melhora enorme em relação aos anos anteriores.

Recuperação no Central Park

O Central Park serviu a dois propósitos: ver se os relógios se recuperavam dos trechos densos da cidade e testar como lidavam com trilhas estreitas. Em linhas gerais, tudo ficou no caminho, e ao dar zoom ficou confirmado que todas as trilhas estavam, essencialmente, dentro de uma faixa de corredor da linha real. Isso é muito sólido nos quatro aparelhos. Uma nova chuva chegou no meio do caminho, mas não teve efeito visível na qualidade do rastreamento.

A Grande Final na Times Square

O trecho final passou por prédios altíssimos e seguiu direto para a Times Square, um dos pontos mais hostis ao GPS na cidade de Nova York e presença fixa deste teste de precisão há quase uma década. Os resultados aqui foram os piores do dia. As coisas começaram bem por um ou dois quarteirões, e então o Apple Watch Ultra se desviou para dentro dos prédios, meio quarteirão comprido fora do percurso, antes de voltar. Os aparelhos oscilavam entre rastrear e perder o sinal, com dois ou três dos quatro rastreando em cada momento, e o Ultra escorregava repetidamente de volta para junto dos prédios. Eventualmente ele deu a volta e pousou perto do centro da Times Square, onde a corrida terminou. Não foi bonito, mas todos os relógios aqui estavam claramente melhores do que no mesmo teste em anos anteriores.

Qual Relógio Você Deve Comprar

Os quatro relógios entregaram trilhas genuinamente fortes pela grande maioria do percurso, e o GPS multi-band no Ultra e no Epix se sustentou bem em trilhas à beira-rio, viadutos e desfiladeiros urbanos. Se você corre principalmente em cidades com prédios altos, espere desvios ocasionais nos piores pontos, independentemente de qual flagship escolher, e opte pelo ecossistema que preferir. O Forerunner 955 se saiu particularmente bem sob a rodovia elevada, enquanto o Ultra e o Epix mantiveram sua posição na maior parte das ruas mais densas. O Series 8 rastreou mais perto de seus irmãos multi-band do que se esperaria de um aparelho sem multi-band, embora tenha se desviado junto com o grupo nos trechos mais difíceis.

Conclusão

Ao longo de aproximadamente uma hora de corrida por alguns dos terrenos mais desafiadores ao GPS que uma cidade pode oferecer, o Apple Watch Ultra, o Garmin Epix, o Apple Watch Series 8 e o Garmin Forerunner 955 mantiveram-se impressionantemente perto do percurso real, com erros apenas nos pontos mais duros, como viadutos profundos e a Times Square. A precisão do GPS no pulso melhorou dramaticamente na última década, e qualquer um desses quatro é uma escolha confiável para corridas urbanas.