Garmin Venu X1 vs Apple Watch Ultra 2: Qual Smartwatch Esportivo Premium Você Deve Comprar?

Introdução

O Garmin Venu X1 e o Apple Watch Ultra 2 são dois smartwatches premium de formato quadrado que se situam em torno da mesma faixa de preço, e ambos oferecem muito para corredores. Os dois foram usados por longos períodos de treino e provas de maratona, e ambos se mostraram sólidos em todos os aspectos.

Esta comparação analisa como é viver com eles lado a lado: design, desempenho na corrida, recursos de treino e análise, bateria e aqueles recursos de smartwatch tão importantes, e então ajuda você a decidir qual escolher.

Design e Conforto no Pulso

O Venu X1 leva a vantagem em design pelo seu corpo fino e leve. É tão leve e slim que você quase esquece que ele está lá, mesmo carregando uma tela enorme. Esse conforto no pulso é uma razão genuína para continuar voltando a ele em vez de outros relógios esportivos. O Apple Watch Ultra 2 parece um pouco mais premium e pesado, com visual ligeiramente mais bonito e uma caixa que envolve a tela para maior durabilidade.

Ambos são smartwatches grandes, e não há como escapar disso em pulsos mais finos, mas os dois ficam administráveis depois que você se acostuma com o tamanho. O Venu X1 é muito mais fino que o Ultra 2, o que pode agradar a quem se preocupa com um relógio maior e mais pesado. Ambos têm displays AMOLED/OLED muito bons: brilhantes, nítidos, coloridos e fáceis de ler para estatísticas, notificações e mapas. O Apple Watch Ultra 2 oferece um botão físico extra, o Action Button, e se você gosta de mais botões físicos em um relógio de corrida, isso conta a favor dele. O Venu X1 tem dois botões próprios.

O Venu X1 também tem uma lanterna embutida, um recurso dedicado, em vez da tocha baseada em tela do Apple Watch Ultra 2. No início parece caçoa, mas a Garmin vem fazendo uso cada vez mais inteligente dela, sugerindo que você a ligue ao correr mais tarde em condições de pouca luz. É a opção de lanterna mais útil entre os dois.

Desempenho e Registro de Corrida

O registro esportivo nativo do Venu X1 é um pouco melhor que o da Apple. Ele simplesmente funciona muito bem, com personalização refinada, mapas integrados e recursos de roteamento superiores ao que o Apple Watch Ultra 2 oferece nativamente. O registro de corrida do Ultra 2 ainda é muito bom, e há muitos apps para aprimorá-lo, mas pela simplicidade, a Garmin leva vantagem logo de cara.

A precisão da frequência cardíaca fica praticamente empatada. Ambos foram bastante bons, com o Venu X1 possivelmente um pouco melhor no geral, embora essa impressão possa ter sido influenciada pelo teste em condições quentes. Nenhum é o melhor monitor óptico de frequência cardíaca de sua respectiva plataforma, então parear uma cinta peitoral, o que é fácil em ambos os relógios, continua sendo uma opção sensata.

Precisão de GPS e Frequência Cardíaca

Aqui está a diferença de hardware mais clara: o Apple Watch Ultra 2 tem GPS multibanda (dual-band), que falta ao Venu X1. O Venu X1 ainda entrega GPS muito preciso com rastreamento com todos os sistemas ativos, e em muitas corridas com os dois relógios não houve erros grandes. A exceção foi uma corrida de 10K no centro da cidade, onde o Venu X1 errou um pouco mais em alguns pontos do que um relógio dual-band erraria. O dual-band traz tranquilidade extra, especialmente para corridas no centro urbano, e é uma pena o Venu X1 omiti-lo nessa faixa de preço.

Análise de Treino

O Venu X1 tem uma vantagem bem clara aqui. A Garmin adicionou recursos interessantes como estatísticas de tolerância à corrida e economia de corrida, e todo o pacote de carga de treino é muito mais bem elaborado, envolvente e útil. Prontidão de treino, carga de treino e tempo de recuperação simplesmente funcionam melhor e são melhor apresentados no Garmin.

A abordagem da Apple, em que você avalia cada treino, é uma forma decente de forçá-lo a pensar no quanto se esforçou, mas o nível de análise do Garmin se provou genuinamente útil ao longo de vários ciclos de treino de maratona, e não é algo que apps de terceiros consigam substituir bem no lado da Apple.

Para criar treinos de corrida estruturados, ambos oferecem forte suporte, e o Apple Watch, na verdade, oferece a melhor experiência para criar treinos de intervalo diretamente no relógio. A Garmin responde com programas de corrida personalizados do Garmin Coach, além de programas de musculação, então de fábrica o Garmin oferece um pouco mais para treinos de prova.

Bateria

Nenhum dos relógios se destaca na bateria, mas o Venu X1 vai mais longe em todos os cenários. Com as telas sempre ativas ativadas, os dois ficam quase idênticos, ambos durando de forma confiável cerca de dois dias, o que é impressionante para telas tão grandes e brilhantes, dado o quão fino é o Venu X1.

No modo de despertar ao levantar o pulso, o Venu X1 supera com folga o Apple Watch Ultra 2, passando de uma semana mesmo com uso bem intenso, incluindo atividades com GPS regulares. Ao iniciar uma atividade com a tela no brilho máximo, porém, o Venu X1 descarrega a um ritmo alarmante, então o uso intenso de atividades ainda consome essa vantagem. O Venu X1 também oferece mais opções de economia de bateria. O carregamento usa cabos proprietários em ambos, e ambos carregam relativamente rápido quando estão fracos.

Recursos de Smartwatch

Fora da corrida, o Apple Watch Ultra 2 é inconfundivelmente o relógio mais inteligente. Há uma loja de apps completa, conectividade celular se você quiser, Apple Pay integrado que está anos-luz à frente do Garmin Pay, música mais fluida e utilidade cotidiana melhor para coisas como cartões de fidelidade e passagens de avião e trem.

O Venu X1 oferece armazenamento de música, links para serviços de streaming, pagamentos por NFC, notificações e controles de música, e até consegue fazer chamadas via Bluetooth, mas alguns recursos são complicados dependendo da sua região. Se você se importa com notificações, música e clima, ele oferece o suficiente. Se você está preso ao ecossistema iOS, porém, a experiência do Ultra 2 é simplesmente mais fluida e sem esforço. Um bônus para corredores: a loja de apps está cheia de aplicativos de registro esportivo, então o Ultra 2 pode preencher quaisquer lacunas do seu registro de corrida nativo.

Recomendação de Compra

Se você usa Android, a decisão é fácil: pegue o Garmin Venu X1, porque o Apple Watch não funcionará com seu telefone, e o Venu X1 é o mais próximo de uma experiência de Apple Watch Ultra 2 que qualquer relógio compatível com Android chega.

Para donos de iPhone, resume-se à clássica troca de权衡 Garmin versus Apple. Vá de Venu X1 se você quer o design mais fino e leve, o melhor registro esportivo de fábrica, mapas e roteamento mais ricos, análise de treino mais acessível e bateria mais longa. Vá de Apple Watch Ultra 2 se você quer o corpo mais premium (ainda que mais pesado), GPS dual-band para corridas urbanas, o botão físico extra e uma experiência de smartwatch realmente completa. O Ultra 2 também tende a aparecer em promoções com mais facilidade, então pode sair um pouco mais barato agora.

Conclusão

Ambos são muito bons rastreadores de corrida e relógios muito agradáveis de usar fora das corridas. O Apple Watch Ultra 2 é o verdadeiro smartwatch e preenche suas lacunas de rastreamento com apps, enquanto o Venu X1 é o melhor relógio esportivo, com rastreamento mais preciso e personalizável, excelente análise de treino, mapas fantásticos e bateria melhor. Para compradores focados no esporte, o Venu X1 é a escolha enxuta, mas você terá uma ótima experiência com qualquer um dos dois se estiver no iOS.