Análise do Diadora Cellula 2: Um treinador diário de amortecimento máximo sólido e sem dramas

Introdução

A categoria de treinadores diários com amortecimento máximo está brutalmente competitiva hoje em dia, e o Diadora Cellula 2 entra direto nela por $180. Ele ocupa, no line-up da marca italiana, um lugar entre a opção de conforto mais macia Nucleo 2 e o super treinador mais caro Atomo Star, e chega com uma configuração de espuma supercrítica dupla Anima N2, uma pilha alta e a promessa de proteção para alta quilometragem com um pouco de bounce por cima.

Depois de testá-lo em quilômetros tranquilos e em um treino de fartlek com acelerações, a versão curta é esta: é um tênis genuinamente sólido que nunca atrapalha, mas é pesado, não é o melhor em nada e enfrenta concorrência dura no mesmo preço do Nike Vomero Plus e do Rad UFO.

Para quem é este tênis

O Cellula 2 foi construído como um treinador diário de alta quilometragem que absorve impactos. Ele atende corredores que querem proteção máxima sob os pés, uma pisada relaxada e fluida, e um tênis que lide com dias leves, corridas longas e uso casual sem artifícios. Se você é um corredor mais pesado, ou simplesmente quer a plataforma mais amortecida possível para acumular quilometragem, é exatamente aí que este tênis mira.

Ele não é um tênis para dias de velocidade, e não tenta ser. Pense nele como uma alternativa um pouco mais firme a tênis como o Brooks Ghost Max ou um treinador diário confortável padrão, com o benefício de ser algo diferente das grandes marcas.

Primeiras impressões e especificações

De fábrica, o Cellula 2 parece um tênis substancial e bem construído. A geometria rocker tem aparência limpa, a base de apoio no calcanhar é decente, e o design geral está muito alinhado com o que um treinador moderno de amortecimento máximo deve parecer. A Diadora consistentemente desenha bem seus tênis, e este não é exceção.

As especificações, porém, levantam uma sobrancelha. Nossa amostra masculina US 10.5 mediu cerca de 330 g (332 g e 328 g em duas medições), com uma pilha de calcanhar de 44 mm e um drop de 8 mm. Essa é a mesma altura de pilha do Cellula original, que pesava cerca de 303 g no mesmo tamanho. Ou seja, a nova versão adicionou aproximadamente 10% de peso sem adicionar pilha. Para contexto, o Nike Vomero Plus fica em torno de 316 g, o Nucleo 2 perto de 292 g, e o Rad UFO em torno de 269 g. O Cellula 2 pesa tanto quanto os tênis mais pesados da categoria.

A entressola usa uma configuração de espuma dupla construída em torno do composto Anima N2, uma formulação supercrítica. Na mão, ela não parece especialmente macia; é notavelmente mais firme que a do Nucleo 2, apesar de compartilharem o nome da família de espumas. Há boa cobertura de borracha, o tênis não é muito flexível, e nada na construção parece barato. Ele simplesmente parece robusto.

Cabedal e ajuste

A experiência de calçar é reconfortantemente normal. O cabedal veste true to size no masculino US 10.5, com espaço de comprimento suficiente na frente, uma biqueira que roda um pouco justa em comparação a alguns rivais, e um acolchoamento excelente ao redor do calcanhar. Não há desconforto do cadarço, os cadarços combinam com a colorway, e nada no ajuste parece estranho.

Um detalhe que vale destacar: o médio-pé roda levemente mais estreito, e há um pequeno relevo de arco no lado medial que pressiona delicadamente o interior do pé. Para nós foi tranquilo, mas corredores com pés mais largos devem ficar atentos. A língua é do lado mais fina, embora não tenha causado problemas durante os testes.

A situação das colorways é mista. Nosso cinza escuro com detalhes em verde profundo e teal não será a primeira escolha de todos, e as opções alternativas também não são especialmente inspiradoras. A boa notícia é que o visual limpo, com cara de tênis de pai, torna o modelo uma escolha casual genuinamente viável, do tipo de tênis que funciona para passeios com o cachorro, academia e dias de aeroporto tão facilmente quanto para corridas.

Pisada e desempenho

Na corrida, três palavras descrevem o Cellula 2: fluido, firme e amortecido. O drop de 8 mm é um ponto ideal para aterrissar em qualquer ponto da plataforma, seja com o calcanhar, o médio-pé ou o antepé. A espuma fica em uma zona ideal: não é esponjosamente macia, mas nunca parece um tijolo, e provavelmente vai amaciar um pouco com mais quilômetros.

A impulsão é onde este tênis discretamente justifica seu valor. Há bom bounce e resposta na frente, e o antepé mais firme oferece uma plataforma real para se impulsionar, ao contrário de treinadores mais macios que ficam pastosos quando você acelera o ritmo. Durante um treino de 8 x 2 minutos de acelerações em esforço aproximado de meia maratona, o tênis se saiu surpreendentemente bem. Ele não ofereceu muito pop natural, e as passadas saíram em torno de um ritmo de 6 minutos por km, nada muito rápido, mas a grande pilha nunca atrapalhou da forma como alguns tênis de amortecimento máximo podem atrapalhar quando você acelera.

Ao longo de 16 km, o tênis na verdade se sentiu melhor no fim do que no começo. Essa ausência de qualquer incômodo é uma qualidade discreta que importa em um treinador diário. A proteção é de primeira, a pisada é agradável sem ser empolgante, e ele passou no teste de cavalo de batalha: dá conta de qualquer tipo de treino na agenda, mesmo que não torne nenhum deles mais rápido.

O que considerar antes de comprar

A maior consideração é o peso. Em cerca de 330 g, este é um dos tênis mais pesados da categoria, e o fato de ter engordado 30 g em relação a um antecessor com a mesma altura de pilha é genuinamente intrigante. O peso é o preço da proteção, e corredores mais pesados ou compradores que priorizam proteção podem não se importar, mas corredores em busca de um treinador diário mais leve e ágil têm opções melhores.

O preço é a segunda consideração. Por $180, o Cellula 2 custa o mesmo que o Nike Vomero Plus, um tênis de amortecimento máximo mais leve, já estabelecido e um dos lançamentos mais populares do ano, e cerca de $20 abaixo do Rad UFO, um super treinador mais versátil, mais rápido e consideravelmente mais leve. O Cellula 2 não é um tênis ruim de forma alguma; ele simplesmente não é o melhor em nada em sua classe.

A terceira consideração é o ajuste. O médio-pé levemente mais estreito e o relevo do arco medial podem incomodar corredores com pés mais largos, e a biqueira roda um pouco justa. A tração da borracha em piso molhado também não está comprovada, o que vale observar se você corre em pavimento escorregadio.

Recomendação de compra

Se você quer um único tênis protetor, bonito e bem construído para quilometragem tranquila, corridas longas de fim de semana e uso casual, o Cellula 2 é uma boa escolha e recebe nota B+. Ele recompensa compradores que valorizam durabilidade, estabilidade e uma pisada sem excentricidades em vez de velocidade e empolgação.

Se você é sensível a preço ou focado em desempenho, a concorrência é dura. O Vomero Plus é a aposta mais segura para o grande público pelo mesmo preço, e o Rad UFO é a escolha mais versátil se você quer um treinador diário que também acelera nos treinos. O Cellula 2 faz mais sentido para corredores que especificamente querem uma alternativa mais firme e reforçada de amortecimento máximo às grandes marcas e gostam da ideia de apoiar uma etiqueta italiana menor.

Conclusão

O Diadora Cellula 2 é um treinador diário de amortecimento máximo sólido, fluido e protetor que faz tudo o que lhe é pedido sem realmente se destacar em nada. Seu ganho de peso em relação à geração anterior é difícil de explicar, e seu preço de $180 o coloca contra alguns dos melhores tênis diários do mercado. Mas, para o corredor certo, aquele que prioriza proteção contra impactos, conforto e um cavalo de batalha confiável em vez de versatilidade e velocidade, é um tênis fácil de conviver e fácil de gostar.