Review dos lápis de cor Calore 72: um conjunto econômico com blending e burnisher incluídos

Introdução

A Calore tem uma lista muito longa de conjuntos de lápis de cor no mercado, e diferenciar um conjunto do outro é genuinamente difícil. Esta lata de 72 peças chamou minha atenção por dois motivos: inclui tanto um blending incolor quanto um burnisher incolor, algo que raramente vi incluído em um conjunto econômico, e a lata está repleta de afirmações ousadas, incluindo “qualidade artística” e “expert”, que eu queria colocar à prova.

Em resumo: como lápis para uso real, são agradáveis. Como marketing, a lata os vende demais consideravelmente. Deixe-me percorrer os dois lados.

O que vem no conjunto

Os 72 lápis chegam em bandejas plásticas dentro de uma lata de metal, organizados em três fileiras. A fileira superior cobre amarelos e ocres amarelados, rosas pálidos pêssego, magentas, laranjas e os vermelhos mais escuros. A fileira do meio contém azuis mais claros e mais escuros, além de uma boa seleção de verdes. A fileira inferior avança para verdes mais escuros, roxos, tons de terra como Walnut Brown e Van Dyk Brown, e termina com dourado e prateado metálicos, um cinza quente, um cinza frio, preto marfim e os dois lápis incolores: o blending e o burnisher.

Ao longo do topo da lata você encontrará o texto de marketing habitual: 72 cores exclusivas, qualidade artística, grafite de 4 mm, grafite à base de óleo mesclável, mina macia e suave, cores ricas e vibrantes, resistente a quebras, corpo redondo, livre de ácido e atóxico. Encare tudo isso com reservas. Palavras como “expert” e “qualidade artística” impressas nos corpos são marketing, não uma garantia de desempenho de nível profissional, e artistas iniciantes em particular não devem ler demais nelas.

Uma inclusão genuinamente útil é uma cartela de cores em cartolina para você montar suas próprias amostras. É um papel decente, e várias marcas econômicas já fazem isso. O interior da lata também tem uma cartela impressa, mas trate-a com cautela: elas são impressas a laser em vez de feitas com os lápis reais, então dão apenas uma ideia aproximada das cores.

Design e construção dos lápis

A mina mede cerca de 4 mm como indicado, em um corpo redondo de aproximadamente 7,9 mm. Os lápis parecem bem pesados e equilibrados. Metade do corpo é madeira natural e a outra metade mostra a cor do pigmento, separadas por uma faixa prateada. O nome da marca corre ao longo de um lado com “expert” impresso na ponta, o nome da cor no lado oposto, junto com uma classificação de resistência à luz e um código alfanumérico correspondente ao pigmento interno.

O problema das classificações de resistência à luz

É aqui que as coisas ficam estranhas. A lata inclui sua própria legenda de resistência à luz: uma estrela para “extremamente resistente à luz”, duas estrelas para “boa resistência à luz”, três estrelas para “resistente à luz”, quatro estrelas para “resistência à luz limitada” e cinco estrelas para “menos resistente à luz”. Só a redação já é confusa, mas a distribuição é pior: nenhum lápis do conjunto recebe uma ou duas estrelas. Dez lápis têm três estrelas, 32 têm quatro e 30 têm cinco.

Em outras palavras, pela própria legenda da marca, nenhum desses lápis se qualifica como genuinamente resistente à luz. Comparado aos sistemas Blue Wool ou ASTM usados por conjuntos como Caran d’Ache Luminance ou Derwent Lightfast, onde a maioria dos lápis fica no topo da escala, essa legenda não corresponde a nada significativo. Meu conselho: ignore completamente as estrelas de resistência à luz. Se a permanência de arquivos importa para o seu trabalho, este não é o conjunto ideal.

Seleção de cores e cartelas

No papel, a paleta é genuinamente atraente. Fiz as amostras do conjunto em Strathmore 300 series Bristol veludo, e a gama inclui uma forte seleção de amarelos, como Yellow Ochre Deep, rosas pêssego atraentes e vermelhos muito bons, incluindo Crimson Lake, Carmine Red e Scarlet. Cloud Blue é o azul mais claro, Indigo é lindamente escuro, e a seção de verdes oferece tons de oliva como Olive Green, Leaf Green e Oxide of Chrome Green, junto com um lindo Teal Green, Light Aqua e um verde-acinzentado Forest Green que funciona maravilhosamente para ilustrações botânicas. Os roxos incluem um deslumbrante Oyster que faz um ótimo tom de sombra, e os tons de terra vão de Terra Cotta e Brown Ochre passando por Sepia, Walnut Brown e um rico Van Dyk Brown.

Em papel preto, o conjunto é uma mistura. Lemon Yellow é razoavelmente translúcido, enquanto Ultramarine Blue Light é bastante opaco, Cherry Red se sai surpreendentemente bem, e o branco é notavelmente opaco para um conjunto econômico, embora não no nível do Derwent Chinese White. Artistas que preferem lápis grossos e opacos em vez de mais translúcidos lerão isso de forma diferente, o que é válido; simplesmente depende do seu estilo.

Desempenho de camadas e blending

O trabalho em camadas foi a agradável surpresa deste review. Mesmo no Bristol veludo, que não é um papel particularmente texturizado, os lápis se superpuseram bem. No meu teste de cinco camadas houve uma distinção clara entre cada camada, e a aplicação pesada mostrou cor genuinamente vibrante e bem saturada. Não tive dificuldade alguma em depositar cor.

Há ressalvas menores. Dois ou três lápis estavam ligeiramente arranhados, e algumas cores mais escuras apresentaram certo esfarelamento durante as camadas. Alguns usuários relataram quebras ao apontar; eu mesmo não passei por isso, exceto por uma quebra ao pressionar forte com o blending. Nenhum dos lápis me deu problemas para apontar até uma ponta fina.

Burnishing, blending e teste com solvente

Esta é a parte que torna o conjunto incomum. O blending incolor tem uma mina macia e serve para unir as cores, suavizando os traços visíveis do lápis sem alterar a cor. O burnisher tem uma mina mais dura e é destinado às camadas finais, adicionando um brilho selado e lustroso, útil para temas como cerejas ou a casca de um tomate. Como o burnisher é usado com mais pressão, ele danifica a textura do papel, então reserve-o para o final.

Nos testes, o blending uniu as cores como prometido, embora tenha deixado bastante migalhas, o que é normal para sua mina macia, e arrastou um pouco de cor para cima. O burnisher produziu o acabamento mais duro e brilhante como esperado. Sinceramente, nunca tinha encontrado um conjunto que incluísse os dois lápis antes, e é uma inclusão atenciosa para quem prefere blending a seco ao solvente.

Para comparação, também realizei o mesmo teste de esfera com solvente mineral inodoro. O solvente liquefaz o pigmento e revitaliza a textura do papel, permitindo construir mais camadas e maior profundidade depois que seca. No meu resultado, o teste com solvente ficou ligeiramente melhor do que qualquer um dos métodos a seco, mas se você prefere evitar solventes, ter tanto o blending quanto o burnisher na caixa é uma verdadeira comodidade.

Dicas de compra

Se você procura um conjunto econômico para livros de colorir para adultos, prática ou ilustração casual, este conjunto entrega onde importa: boa saturação, camadas sólidas e dois úteis lápis incolores incluídos. Se a linguagem de marketing o faz esperar lápis profissionais, de nível artístico e resistentes à luz, reduza essas expectativas. É isso que os rótulos “expert” e “qualidade artística” fazem, e a legenda de resistência à luz em particular deve ser ignorada.

Também produzi obras finalizadas com eles no papel Derwent Lightfast, o que deu resultados notavelmente melhores graças à textura extra, embora combinar uma folha de alta qualidade com um conjunto de lápis econômico seja totalmente opcional. Aproveite os lápis pelo que são, e não os compre pelo que a lata afirma.

Conclusão

Como ferramenta de trabalho, o conjunto Calore 72 é uma opção econômica genuinamente agradável, com cores vibrantes, forte desempenho em camadas e a rara combinação de blending e burnisher. Apenas trate as afirmações da lata, especialmente “qualidade artística” e a legenda caseira de resistência à luz, como marketing e não como substância.