Brooks Glycerin 22 vs ASICS Gel Nimbus 27: Dois Treinadores Diários Amortecidos em Comparação

Introdução

O Brooks Glycerin 22 e o ASICS Gel Nimbus 27 são dois dos nomes mais consolidados da categoria de treinadores neutros de alto amortecimento, e ambos acabaram de receber atualizações significativas. Os dois tênis têm como objetivo a mesma função essencial: quilometragem diária confortável e protegida, além de corridas leves, tanto para corredores iniciantes quanto para os experientes.

Eles são parecidos em peso e características, mas não parecem idênticos nos pés. Depois de acumular bastante quilometragem com os dois pares, um deles se destaca como a escolha mais versátil e com melhor custo-benefício, enquanto o outro é a opção para quem busca apenas o máximo de conforto acolchoado para quilômetros mais lentos.

Especificações Principais de Forma Resumida

Os dois tênis são próximos em peso: o Glycerin 22 pesa 308g (10.8 oz) num UK 9, enquanto o Gel Nimbus 27 vem ligeiramente mais pesado, com 314g (11 oz). O Nimbus também é o tênis com maior altura da entressola, alcançando 43.5mm no calcanhar, com um drop de 8mm contra os 10mm do Glycerin.

Quanto ao preço, o Nimbus 27 é o mais caro dos dois no Reino Unido, a £180 (ou $165 nos EUA), enquanto o Glycerin 22 custa £165 ou $165.

Construção do Cabedal, Entressola e Sola Externa

O ASICS Gel Nimbus 27 utiliza um cabedal de malha jacquard com bastante acolchoamento no calcanhar, uma língua mais fina do que a maioria dos tênis desta categoria, paredes laterais de espuma e um grande contraforte interno de calcanhar que cria uma sensação de assento envelopado e estabilidade extra na parte traseira do tênis. A entressola é a espuma FF Blast Plus Eco da ASICS com um inserto de gel puro sob o calcanhar. É uma espuma equilibrada, que pende para o conforto. A sola externa de borracha ASICScript cobre as principais áreas de impacto, mas a cobertura não é muito ampla.

O Brooks Glycerin 22 responde com um cabedal de tricô jacquard duplo, uma língua macia e acolchoada e um generoso acolchoamento no colarinho do calcanhar. Sua grande atualização é a entressola DNA Tuned, uma espuma de dupla densidade infundida com nitrogênio que substitui a DNA Loft v3 do Glycerin 21. Células de espuma maiores no calcanhar criam um pouso mais macio, enquanto células menores na frente mantêm a impulsão mais responsiva. A sola externa de borracha tem uma cobertura ligeiramente melhor do que a da ASICS e uma camada mais espessa, com apenas um pouco de espuma exposta.

Ajuste e Numeração

Ambos os tênis ficam fiéis ao tamanho e ambos os testadores mantiveram sua numeração habitual de tênis de corrida sem problemas. O Glycerin 22 parece sólido em todos os aspectos: bom acolchoamento, bastante espaço no antepé e uma sensação consistente de maciez. O Gel Nimbus 27 é o mais espaçoso dos dois, especialmente na biqueira, com mais espaço para os dedos na parte superior e comprimento extra na ponta. Ainda assim, não é espaço suficiente para justificar pegar um tamanho menor.

Uma pequena crítica ao ASICS é a língua fina e plana de tricô, que pode dobrar levemente ao calçar o tênis e torna um pouco mais difícil conseguir um ajuste bem firme. O Brooks tem a língua acolchoada mais substancial. Ambos os tênis vêm em uma variedade de larguras, e a sustentação do calcanhar é sólida nos dois, então a maioria dos corredores deve encontrar um ajuste confortável mantendo o tamanho habitual.

Passada e Desempenho

Ambos são tênis de amortecimento diários estáveis e bem equilibrados, e não uma papa-mole extremamente macia, e o Glycerin 22 leva uma leve vantagem sobre o Nimbus em estabilidade graças à geometria de sua entressola. Nenhum dos dois é um tênis para dias rápidos, e ambos devem ser tratados como opções para corridas leves e longas em ritmo confortável, e não como treinadores para ritmo de maratona.

O Nimbus 27 é o Nimbus de sempre: uma plataforma grande e confiável que é ligeiramente mais macia sob os pés do que o Brooks sem adicionar peso em relação à versão anterior. É muito confortável, especialmente no calcanhar para quem pisa primeiro com o calcanhar, e a transição é mais suave do que a de modelos anteriores. A limitação é a versatilidade. Em qualquer ritmo acima de um passo lento, o peso extra e um material da sola externa um tanto estalado tornam difícil manter um ritmo mais acelerado em sessões mais longas. É, de fato, um especialista em corridas lentas e leves.

O Glycerin 22 rola para frente com mais fluidez e parece mais compacto, ágil e rápido. A espuma não é particularmente viva e não seria a escolha para corridas rápidas, mas ele lida bem com um pouco de trabalho em ritmo acelerado e corridas progressivas, e torna as sessões longas em um ritmo constante e confortável mais fáceis do que o ASICS. Em comparação com o Glycerin 21, o pouso é mais macio graças à nova espuma DNA Tuned, então os fãs da linha terão uma passada familiar, porém aprimorada.

A durabilidade da sola externa também favorece o Brooks. A espessa camada de borracha do Glycerin adere bem em caminhos molhados e cascalho, e o desgaste foi mínimo. O Nimbus tem menos cobertura de borracha e, com uma grande seção de espuma da entressola exposta, o desgaste visível começou a aparecer por volta dos 50km, com a camada de borracha fina o suficiente para que um desgaste intenso pudesse eventualmente expor a espuma.

Veredito: Qual Você Deve Comprar?

Ambos são treinadores de trabalho confiáveis e bem amortecidos, e se você gostou dos modelos anteriores de qualquer uma das linhas, vai gostar dessas atualizações. A escolha depende de como você corre.

Se tudo o que você precisa é de um conforto macio e protetor para devorar quilômetros nas suas corridas mais leves, o Gel Nimbus 27 faz isso muito bem à moda clássica do Nimbus. Ele oferece mais maciez de alto nível e mais volume de espuma sob os pés.

Mas se você quer um tênis que possa acumular quilômetros leves e ainda assim acelerar nas marchas, o Glycerin 22 é a opção mais versátil e com melhor custo-benefício. Ele parece mais discreto, mais rápido e mais estável, e oferece a melhor passada completa. Para a maioria dos corredores, isso o torna a melhor escolha no geral.

Conclusão

Esta é uma comparação equilibrada entre dois tênis projetados essencialmente para a mesma função. O ASICS Gel Nimbus 27 vence em conforto e maciez puras em ritmos lentos, enquanto o Brooks Glycerin 22 oferece uma passada mais suave, melhor estabilidade, melhor durabilidade da sola externa e mais versatilidade entre os ritmos, tudo isso a um preço menor. Se você quer um único tênis para lidar com a maior parte das suas corridas leves e longas com um pouco de flexibilidade por cima, o Glycerin 22 é a escolha certa.