Brooks Ghost 17 vs ASICS Gel Nimbus 27: Qual Tênis de Rodagem com Amortecimento Você Deve Comprar?

Dois Tênis de Rodagem Confiáveis, Atualizados para 2025

O Brooks Ghost 17 e o ASICS Gel Nimbus 27 são pilares de longa data em suas respectivas linhas: dois tênis de rodagem com amortecimento feitos para encarar a quilometragem do dia a dia com conforto. Ambos foram atualizados para 2025 com pilhas mais altas, cabedais novos e visual renovado. Então, qual deles combina melhor com você?

Primeiro, as especificações. O Gel Nimbus 27 agora traz mais espuma sob os pés, com a pilha subindo para 43,5mm no calcanhar e 35,5mm no antepé, para um drop de 8mm. O Ghost 17 também ganha pilha, chegando a 36,5mm no calcanhar e 26,5mm no antepé, para um drop de 10mm. Na balança, em um tênis de teste tamanho US masculino 9,5, o Nimbus 27 pesa 10,8oz (307g), enquanto o Ghost 17 fica em 10,4oz (296g).

Em preço, o Nimbus custa £165 ou $180, e o Ghost 17, £140 ou $135, então o Brooks é bem mais barato, especialmente no Reino Unido. Em termos de caimento, ambos seguem o tamanho padrão: fique com o seu número habitual de tênis de corrida em qualquer uma das marcas. Os dois oferecem biqueira espaçosa, bom ajuste no médio-pé e no calcanhar, e acolchoamento bem posicionado ao redor do colarinho, que evita irritar o tendão de Aquiles.

ASICS Gel Nimbus 27: Conforto Absoluto

O Nimbus 27 é totalmente voltado para o conforto em ritmo leve. A entressola traz uma camada espessa de espuma FF Blast Plus Eco, e a ASICS adicionou 1,5mm à pilha em relação ao Nimbus 26 para uma passada ainda mais amortecida. Há também uma inserção de Gel puro no calcanhar para melhorar a absorção de impacto, especialmente para quem aterrissa com o calcanhar. É um dos tênis de rodagem mais pesados do mercado.

Na parte de cima, um novo cabedal em mesh equilibra respirabilidade com um ajuste firme e de sustentação. O Nimbus usa uma língua com gusset e um design de envoltório mais fino e plano, que economiza peso. O solado tem uma boa cobertura de borracha ASICS Plus, o composto com mais aderência da marca, posicionado estrategicamente nas áreas de impacto, em vez de cobrir todo o solado. Não é a aderência mais incrível, apenas mediana.

Brooks Ghost 17: O Cavalo de Batalha Confiável

O Ghost 17 não se afastou muito do projeto original do Ghost. Ele ainda busca conforto amortecido, mas com uma entressola DNA Loft v3 de pilha mais baixa que a do Nimbus, adicionando 1mm no calcanhar e 3mm no antepé em relação ao Ghost 16. A espuma é mais firme que a do Nimbus e menos macia, mas é consistente: aguenta bem corridas longas e parece igual no final e no começo. É mais enérgico e responsivo que o Nimbus, com uma sensação de estrada mais conectada.

O cabedal é um mesh de jacquard de dupla camada que oferece sustentação e respirabilidade, combinado com uma língua sem gusset e um pouco mais de acolchoamento. A copa do calcanhar é mais estreita que o conjunto de amortecimento arredondado do Nimbus, e a mudança em relação ao colarinho roll-top grosso do Ghost 16 é bem-vinda: chega de atrito no tendão de Aquiles. O solado é um destaque, com uma cobertura generosa e espessa de borracha na maior parte do tênis, o que indica boa durabilidade para altas quilometragens e entrega mais aderência que o Nimbus.

Sensação ao Correr: Conforto Versus Versatilidade

Os dois são tênis que você pegaria para acumular quilômetros leves, e nenhum é especialista em dias de velocidade. O Nimbus leva o amortecimento a outro nível, com base mais larga que proporciona estabilidade para a pilha mais alta, além de um bom chanfro no calcanhar que conduz quem aterrissa com o calcanhar suavemente pela pisada. A espuma mais macia torna as corridas longas leves mais relaxantes, e é um tênis protetor, estável e confortável em todos os aspectos. A troca: às vezes pode parecer um pouco barulhento e desengonçado, e falta agilidade. Não é o melhor quando você tenta aumentar o ritmo.

O Ghost 17 é o mais versátil dos dois. É mais leve, mais estreito e mais ágil, com uma passada mais rápida, um pouco mais plana e mais tradicional. Tem mais marchas, dando conta de tudo, desde amortecer seus quilômetros leves até oferecer um pouco de impulso se você acelerar. A durabilidade é sólida para os dois, com pouco desgaste nos testes, e ambos devem durar centenas de quilômetros com folga.

Dicas de Compra: Qual Deles Você Deve Escolher?

Os dois são tênis de rodagem sólidos, duráveis e confortáveis, que fazem um bom trabalho absorvendo quilômetros leves. Se sua prioridade máxima é a passada mais macia, suave e protetora para os seus quilômetros mais leves, o Gel Nimbus 27 entrega, e a diferença de preço menor nos EUA pode fazer valer o custo extra. Se você quer um tênis que dê conta de uma variedade maior de corridas, incluindo trechos mais rápidos ocasionais, o Ghost 17, mais barato, faz mais sentido como tênis de rodagem, e é a escolha de melhor custo-benefício.

Vale notar: os modelos anteriores também continuam sendo opções de ótimo custo-benefício. O Gel Nimbus 26 é muito parecido com o 27, e o Ghost 16 tem desempenho semelhante, apesar de um drop um pouco diferente. Se você preferir olhar além desses dois, alternativas na mesma faixa incluem o Saucony Ride 18 ou Triumph 23, o ASICS Novablast, o Nike Vomero 18, o Brooks Glycerin 22 e o Hoka Arahi para estabilidade.

Conclusão

São dois tênis de rodagem confortáveis e bem construídos que vão servir a uma ampla variedade de corredores. Escolha o ASICS Gel Nimbus 27 se o objetivo é o máximo conforto amortecido para quilômetros leves. Escolha o Brooks Ghost 17 se você quer um tênis mais leve e versátil por um preço mais amigável. Para a maioria dos corredores do dia a dia, que pesam custo-benefício contra versatilidade, o Ghost 17 é a recomendação mais fácil, mas quem prioriza conforto não vai se arrepender do Nimbus.