Melhores Filtros de Água 2026: Uma Comparação Prática de 12 Jarras e Sistemas

Introdução

A qualidade da água da torneira varia de casa para casa, e escolher o sistema de filtragem certo pode parecer esmagador com tantas opções no mercado. Esta comparação coloca 12 filtros de água e sistemas de purificação através do mesmo conjunto de testes para ver quais realmente têm desempenho. Testamos a remoção de cobre, a redução de flúor, a eliminação de cloro e a clareza da água usando água de teste contaminada. Os resultados revelam algumas diferenças surpreendentes entre jarras de baixo custo e sistemas de bancada premium.

Como Testamos

Cada filtro foi testado usando a mesma fonte de água contaminada. Começamos com água destilada a zero partes por milhão de sólidos dissolvidos e, em seguida, adicionamos cobre para atingir 94 partes por milhão. Cada filtro foi solicitado a processar duas xícaras dessa água contaminada, e medimos os resultados usando tiras de teste e um testador de cobre dedicado.

Também criamos um segundo lote de água altamente contaminada com água de lago, corante alimentício vermelho, probióticos e fluoreto de sódio para testar a redução de flúor e a clareza da água. Finalmente, adicionamos cloro à água de teste e medimos quão bem cada sistema o removeu. Cada filtro também foi cronometrado para ver quanto tempo levou para processar duas xícaras de água.

Jarra Waterdrop

A Waterdrop é o filtro mais barato nesta comparação, custando cerca de US$ 16. Tem capacidade de sete xícaras e afirma ter uma vida útil de três meses ou 200 galões. O fabricante afirma que é certificado NSF e ANSI e que reduz o cloro. O filtro é fabricado na China.

No nosso teste de cobre, a Waterdrop levou menos de um minuto para filtrar duas xícaras de água, tornando-se o filtro mais rápido da linha. No entanto, ela só reduziu o cobre de 94 partes por milhão para pouco mais de cinco partes por milhão, o que foi o pior resultado neste teste. Também fez pouco para melhorar a clareza da água, pontuando 0,31 no teste de cor em comparação com 0,33 para água não filtrada. A Waterdrop removeu todo o cloro no nosso teste de cloro.

Jarra Pure

A marca Pure custa cerca de US$ 25 e tem capacidade de oito xícaras. O fabricante afirma que é certificada para reduzir duas vezes mais substâncias químicas e físicas em comparação com a Brita, e que a jarra é livre de BPA. A Pure é fabricada no México, com o filtro fabricado no México ou na Tailândia.

A Pure usa um filtro de carvão ativado com troca iônica. Levou dois minutos e 28 segundos para filtrar duas xícaras de água, mais que o dobro do tempo da Waterdrop. Reduziu o cobre para 1,89 partes por milhão, o que foi uma melhoria significativa em relação à Waterdrop. A Pure também melhorou a clareza da água com uma pontuação de cor de 0,21 e removeu todo o cloro no teste de cloro.

Jarra Amazon Basics

A jarra Amazon Basics custa cerca de US$ 28 e tem capacidade de dez xícaras. É certificada WQA de acordo com os padrões NSF 42, 53, 401 e 372. A jarra é fabricada na Polônia e o cartucho de filtro é fabricado no Reino Unido.

O filtro Amazon Basics terminou duas xícaras em um minuto e 28 segundos, cerca de um minuto mais rápido que a Pure. Reduziu o cobre para 3,12 partes por milhão, o que foi melhor que a Waterdrop, mas não tão bom quanto a Pure. Para clareza da água, pontuou 0,23 no teste de cor. No teste de flúor, a Amazon Basics teve desempenho melhor que a Waterdrop e a Pure, mostrando entre 25 e 50 partes por milhão restantes. Também removeu todo o cloro.

Melhor Escolha de Custo-Benefício: Zero Water

A Zero Water é uma jarra de filtro de água de cinco estágios, pronta para servir, com capacidade de dez xícaras, que custa cerca de US$ 34. O fabricante afirma zero sólidos dissolvidos totais para melhorar o sabor da água da torneira. Ela vem com um medidor de TDS e é montada no México com componentes importados.

A Zero Water levou o maior tempo entre os filtros tipo jarra, com dois minutos e 48 segundos para duas xícaras de água. No entanto, os resultados foram excelentes. Ela reduziu os sólidos dissolvidos totais para zero partes por milhão e o cobre para apenas 0,07 partes por milhão. Pontuou um zero perfeito no teste de clareza da água e removeu todo o flúor e cloro. A Zero Water remove quase tudo da água, o que significa que os filtros provavelmente precisarão ser substituídos com mais frequência do que a maioria das outras marcas. No entanto, os filtros de reposição podem ser comprados em grandes quantidades por cerca de US$ 12 a US$ 13 cada.

Jarra Brita

A Brita é uma das marcas de filtro de água mais populares nos EUA. Este modelo custa cerca de US$ 41 e tem capacidade de dez xícaras. O fabricante afirma que remove 99% do chumbo e uma variedade de outros produtos químicos. O filtro deve durar seis meses e é um produto da República Dominicana com materiais globais.

A Brita filtrou duas xícaras de água em cerca de um minuto e 30 segundos, o que é bastante rápido. Ela reduziu os sólidos dissolvidos totais para 73 partes por milhão, mas o testador de cobre ficou completamente no máximo em cinco partes por milhão, indicando que níveis altos de cobre permaneceram. Para clareza da água, pontuou 0,14, o que foi bom o suficiente para o segundo lugar atrás da Zero Water naquele momento. A Brita removeu todo o cloro, mas deixou pouco mais de 50 partes por milhão de flúor.

Jarra LifeStraw

A jarra LifeStraw custa cerca de US$ 52 e tem capacidade de sete xícaras. O fabricante afirma que o filtro durará 264 galões ou um ano. O cartucho de carvão ativado mais troca iônica dura 40 galões. Eles afirmam que reduz cloro, chumbo e uma variedade de outros produtos químicos, além de proteção contra bactérias e parasitas. A LifeStraw é fabricada na Coreia do Sul.

A LifeStraw foi extremamente lenta, levando 33 minutos para filtrar duas xícaras de água. Ela usa uma membrana de microfiltração, carvão ativado e troca iônica. Os resultados foram impressionantes apesar da lentidão. Ela reduziu os sólidos dissolvidos totais para cerca de 28 partes por milhão e o cobre para apenas 0,03 partes por milhão, o melhor resultado de cobre da linha. Para clareza da água, pontuou 0,18. No teste de flúor, teve desempenho semelhante ao da Brita, com pouco mais de 50 partes por milhão. Removeu todo o cloro.

Jarra Aqua Gear

A Aqua Gear custa cerca de US$ 70 e o fabricante afirma que remove 20 vezes mais contaminantes do que uma jarra tradicional. Eles afirmam que testes de terceiros confirmam a remoção de chumbo e cloro, e que mantém bons minerais na água. O filtro deve durar 120 galões, ou três vezes mais do que a maioria dos filtros padrão. A Aqua Gear é fabricada nos EUA.

A Aqua Gear filtrou duas xícaras em três minutos e 43 segundos. Exigiu condicionamento com água da torneira antes do teste, o que afetou a leitura de sólidos dissolvidos totais de 92 partes por milhão. O resultado de cobre foi 0,24 partes por milhão, que é seguro para beber. Para clareza da água, pontuou 0,10, passando para o segundo lugar atrás da Zero Water. No teste de flúor, teve desempenho melhor que a maioria das marcas, com cerca de 25 a 50 partes por milhão. Removeu todo o cloro.

Jarra Epic Water

O sistema Epic Water custa cerca de US$ 79 e tem capacidade de até dez xícaras. O fabricante afirma que elimina 99,9% dos contaminantes e remove 2.000% mais contaminantes do que os principais filtros de água em jarra. Deve ser bom para 150 galões de água fresca e foi testado de acordo com os padrões oficiais de teste. O fabricante observa que este sistema de filtro não remove 100% dos contaminantes. O sistema Epic Water é fabricado nos EUA.

A Epic Water levou cerca de cinco minutos e 8 segundos para filtrar duas xícaras de água. Ela usa tanto carvão quanto troca iônica. A leitura de sólidos dissolvidos totais foi de apenas quatro partes por milhão, e o cobre foi reduzido para 0,26 partes por milhão, que é seguro para beber. A Epic pontuou um zero perfeito no teste de clareza da água, empatando com a Zero Water. No teste de flúor, mostrou cerca de 10 partes por milhão restantes. Removeu todo o cloro.

Jarra Safe Shell

A Safe Shell custa cerca de US$ 80 e o fabricante afirma que é um sistema de filtragem que melhora o pH, projetado para remover chumbo, mercúrio, amianto, cromo e vários outros contaminantes. A água passa por dois filtros sob pressão de uma torneira. Deve melhorar o pH até 9,5 e tem capacidade de 64 onças ou oito xícaras. A Safe Shell é fabricada nos EUA.

A Safe Shell terminou de filtrar duas xícaras em pouco mais de quatro minutos. Ambos os filtros exigiram condicionamento com água da torneira, o que afetou a leitura de sólidos dissolvidos totais de 138 partes por milhão. O resultado de cobre foi 0,72 partes por milhão, que é seguro para beber. Para clareza da água, pontuou 0,07. No teste de flúor, mostrou entre 50 e 100 partes por milhão restantes. Removeu todo o cloro.

Jarra Clearly Filtered

O sistema Clearly Filtered custa cerca de US$ 100. O fabricante afirma que tem como alvo mais de 365 contaminantes, mencionando especificamente flúor e cloro, e remove até 99,9%. O filtro deve durar 100 galões e é testado de forma independente por terceiros para estar em conformidade com os padrões NSF e ANSI. O sistema é fabricado nos EUA.

A Clearly Filtered foi bastante lenta, levando cerca de 13 minutos para filtrar duas xícaras de água. A leitura de sólidos dissolvidos totais foi de 60 partes por milhão, com parte disso possivelmente sendo íons trocados como sódio. O resultado de cobre foi 0,05 partes por milhão, que é seguro para beber. Pontuou um zero perfeito no teste de clareza da água. No teste de flúor, teve desempenho muito bom, mostrando entre zero e dez partes por milhão restantes. Removeu todo o cloro.

Melhor Sistema de Bancada: Osmose Reversa Dreo

O sistema de osmose reversa de bancada Dreo custa cerca de US$ 270. É um sistema de filtro de água de osmose reversa de sete estágios que não requer conexão de linhas de água. A membrana de osmose reversa filtra até 0,00001 mícrons. O fabricante afirma que remove até 99,9% de mais de 1.000 contaminantes. Os filtros que acompanham o kit podem purificar até 1.500 galões. A Dreo é fabricada na China.

A Dreo é simples de usar: conecte, enxágue duas vezes e aproveite a água purificada. Ela filtrou três xícaras em dois minutos, o que equivale a cerca de um minuto e 20 segundos para duas xícaras. Os resultados foram excelentes, com zero partes por milhão de sólidos dissolvidos totais e cobre reduzido para 0,04 partes por milhão. Pontuou um zero perfeito no teste de clareza da água e removeu essencialmente todo o flúor e cloro. Os filtros devem durar cerca de 1.000 galões, tornando-a uma boa escolha para famílias que consomem muita água.

Melhor Destilador: Mega Home

O destilador de água Mega Home custa cerca de US$ 300 e é o sistema mais caro desta comparação. Ao contrário dos outros sistemas, é um destilador de água real que ferve a água a 212 graus Fahrenheit. Leva aproximadamente 5,5 horas para fazer um galão de água destilada. O interior e o exterior são feitos de aço inoxidável 304, e a água não toca plástico. O sistema inclui um filtro de carvão e usa cerca de 575 watts de eletricidade.

O Mega Home foi o sistema mais lento da linha, com cerca de 41 minutos para duas xícaras de água. No entanto, os resultados foram excelentes. A água destilada estava a zero partes por milhão de sólidos dissolvidos totais, com cobre a 0,04 partes por milhão. Pontuou um zero perfeito no teste de clareza da água e removeu todo o flúor e cloro. Não há filtros para substituir, mas a unidade precisa ser limpa periodicamente. Se você só precisa de um a dois galões por dia, esta seria uma ótima escolha.

Conselhos Gerais de Compra

A osmose reversa Dreo e o destilador de água Mega Home empataram em primeiro lugar na nossa pontuação com uma média final de 1,25 em todos os testes. A Dreo é cara, cerca de US$ 270, mas funciona rapidamente e faz um trabalho incrível de limpar a água. Os filtros duram cerca de 1.000 galões, tornando-a uma forte escolha para famílias que consomem muita água.

O destilador Mega Home é outro excelente sistema, mas usa bastante eletricidade e é lento, cerca de 41 minutos para duas xícaras de água. Por outro lado, não há filtros para substituir, embora precise de limpeza periódica. É uma ótima escolha se você só precisa de um a dois galões por dia.

Se o orçamento for a principal preocupação, a Zero Water por cerca de US$ 34 é uma excelente escolha. Ela filtra a água rapidamente e faz um ótimo trabalho, removendo quase tudo da água. A desvantagem é que os filtros provavelmente precisarão ser substituídos com mais frequência do que a maioria das outras marcas, embora comprá-los em grandes quantidades reduza o custo para cerca de US$ 12 a US$ 13 cada.

Conclusão

Os resultados desta comparação mostram que o preço nem sempre determina o desempenho. A jarra Zero Water superou vários sistemas mais caros, enquanto a Waterdrop de baixo custo teve dificuldades com a remoção de cobre. A osmose reversa Dreo e o destilador Mega Home entregaram os melhores resultados gerais, mas vêm com custos iniciais mais altos e, no caso do destilador, requisitos significativos de tempo e eletricidade. Considere o consumo de água da sua casa, o orçamento e a disposição para esperar ao escolher o sistema certo para sua casa.