Melhores Treinadores Com Placa Que Testamos: 6 Tênis Ranqueados de Sensacionais a Pechinchas Que Você Deve Evitar

Introdução

Os tênis de treino com placa ocupam aquele ponto ideal entre os cavalos de batalha diários e os pura competição, e os últimos anos produziram opções genuinamente excelentes. Passamos tempo testando treinadores com placa de ritmo da Nike, Puma, Saucony, New Balance, Hoka e Brooks, e os resultados foram mistos: dois destaques absolutos, algumas escolhas sólidas e medianas, e uma decepção cara que vale a pena discutir antes de você gastar seu dinheiro.

Como Avaliamos Esses Tênis

Cada tênis foi julgado pela aderência, amortecimento, estabilidade, ajuste do cabedal, característica da placa, peso e valor geral pelo preço pedido. Alguns modelos se destacam em ritmo rápido de 10K, outros se comportam mais como tênis amortecidos para corridas longas, e saber qual é qual importa mais do que qualquer ficha técnica.

Nike Zoom Fly 6: O Melhor Treinador de Ritmo no Geral

O Zoom Fly 6 foi um dos tênis mais impressionantes testados neste ano. A aderência do solado é sensacional: mesmo em condições bem desafiadoras, ele entregou tração tremenda, tornando-o um dos tênis mais utilizáveis em praticamente qualquer superfície. Apesar da altura da entressola aumentada, a estabilidade permaneceu genuinamente boa, e a entressola alcança um forte equilíbrio entre o ZoomX e uma espuma de suporte mais firme.

Não é perfeito. O pé direito do par de teste parecia ligeiramente mais flexível que o esquerdo, os cadarços são um pouco finos, e a palmilhas é de qualidade descartável. O formato único da palmilha também torna trocas aftermarket uma má ideia. Nada disso diminui a experiência central, porém: em ritmo de cerca de 10K, este tênis se encaixa perfeitamente no perfil e merece um sólido B+.

Puma Deviate Nitro 3: Uma Corrida Amortecida, Não uma Arma de Ritmo

A Puma atualizou seu treinador com placa com o Deviate Nitro 3, e ele é bem similar no geral ao v2, incluindo o peso. É uma passada estável e bem amortecida, mas fala uma língua diferente do Zoom Fly 6. Isso parece mais um tênis amortecido para corridas longas do que uma opção agressiva de ritmo: ótimo para esforços mais lentos a constantes, mas falhando quando o ritmo cai para repetições mais rápidas.

O biqueira na frente é um pouco estreita e o afunilamento é bem extremo, o que pode incomodar alguns corredores. A durabilidade não é uma preocupação: as espumas se mantêm bem e o par de teste continua forte. Se você amou o Deviate Nitro 2, este faz as mesmas coisas com um ajuste do cabedal ligeiramente melhor. O drop calcanhar-ponta ligeiramente estranho e o peso, mais pesado até que o Pegasus Plus, sem falar no Zoom Fly 6, podem afastar alguns. Um sólido, mas ligeiramente decepcionante C-.

Saucony Endorphin Speed 4: Um Retorno à Forma

A Saucony voltou à espuma saltitante e responsiva do v1 e do v2 após a v3, mais macia e compressiva, e a mudança funciona. A aderência da borracha do solado é bem mais agressiva que a da v3, uma melhoria distinta, e a passada tem sido confiável e consistente.

Há ressalvas. O cabedal não veio perfeitamente ajustado de fábrica, exigindo um aperto firme nos cadarços, e os primeiros quilômetros produziram uma sensação estranha da placa cavando na lateral do pé. Isso se acomodou após alguns quilômetros. Para treinos de ritmo mais alto no ritmo de meia maratona a maratona, entrega bastante amortecimento com estabilidade melhorada, embora não seja tão agressivo quanto o Zoom Fly 6. O preço pedido de £180 é salgado e coloca você perto do território premium do Deviate Nitro Elite. Um forte B-.

New Balance SC Trainer v3: Macio Demais, Pesado Demais, Caro Demais

O SC Trainer v3 oferece amortecimento bem macio, e corredores mais pesados buscando maciez máxima podem amá-lo. Mas é difícil chamá-lo de acerto. A passada parece afundar na superfície em vez de quicar dela, e a placa de carbono oferece pouco impulso real: parece existir principalmente para estabilizar a passada em vez de entregar retorno de energia ou propulsão.

O cabedal, chamado de Phantom Fit, é uma melhoria sobre os esforços anteriores, mas nada que faça o tênis se destacar. Com uma placa de carbono e bastante espuma, as peças estão lá, mas todos os outros tênis desta lista o superam. O preço de £220 no Reino Unido foi descrito como loucura, e esta é uma das compras mais lamentadas do ano. É bem melhor valor nos EUA, onde os preços são bem mais baixos, mas há treinadores com placa mais baratos e ágeis disponíveis. Um E, e difícil de recomendar pelos preços no Reino Unido.

Hoka Mach X2: O Destaque do Grupo

O Mach X2 é geralmente leve, ágil e divertido de correr, com ótima aderência e aterrissagens bem macias da espuma. O cabedal é um dos melhores testados nos últimos anos: o suporte foi excelente, os cadarços se ajustam facilmente, e embora alguns corredores tenham relatado problemas no calcanhar, nenhum apareceu nos testes, o que sugere que vale a pena conferir o tamanho.

A placa está presente, mas não é rígida demais, permanecendo confortável em qualquer velocidade. Isso torna o Mach X2 notavelmente versátil: vai do ritmo de maratona até 10K, e embora não seja a escolha para uma prova de 5K, funciona brilhantemente tanto como treinador quanto como tênis de prova. A durabilidade tem sido decente, com apenas arranhões leves em uma pequena área de entressola exposta. A £170, o preço pareceu justo. Os principais pedidos: torná-lo um pouco mais leve e mais barato na próxima vez. Um A-.

Brooks Hyperion Max 2: A Surpresa em Custo-Benefício

A Brooks tomou uma direção diferente com o Hyperion Max 2, adicionando um rocker no antepé bem mais agressivo enquanto mantinha uma versão atualizada de seu material DNA Flash. O resultado é um tênis ágil e de passada suave. Em ritmo constante, o rocker realmente empurra você para frente, ao ponto de você esquecer o peso ligeiramente maior.

Ele também tem visual brilhante, com um perfil elegante e um pequeno flare no calcanhar. A aderência melhorou notavelmente: a borracha do solado é áspera e pegajosa e realmente agarra o chão. Considerando o preço e o que você recebe pelo dinheiro, este é um verdadeiro vencedor da Brooks, no mesmo nível do Zoom Fly 6 e do Mach X2. Um sólido B.

Qual Comprar?

Se você quer a experiência de ritmo mais agressiva e aderente, o Nike Zoom Fly 6 é o destaque. Se a versatilidade entre ritmos importa mais, o Hoka Mach X2 é difícil de superar. O Brooks Hyperion Max 2 oferece forte custo-benefício, o Saucony Endorphin Speed 4 é confiável no ritmo de meia maratona a maratona, e o Puma Deviate Nitro 3 serve para corridas constantes e amortecidas. O New Balance SC Trainer v3 só faz sentido onde sua precificação regional é genuinamente competitiva, particularmente nos EUA para fãs de amortecimento máximo.

Conclusão

O campo de treinadores com placa deste ano recompensa compradores que combinam o tênis com seu ritmo: corredores de ritmo agressivo devem ir direto ao Zoom Fly 6 ou Mach X2, corredores de cruzeiro constante ficarão felizes com o Puma, e caçadores de barganha devem olhar para o Brooks. Verifique os detalhes de ajuste, especialmente a largura da biqueira e o tamanho do calcanhar, antes de se comprometer, e você evitará as armadilhas que pegaram até testadores experientes.