Asics Superblast vs Hoka Mach X: Qual Super Treinador Merece Seu Dinheiro?

Introdução

Super treinadores são os tênis que todo mundo quer agora: amortecimento máximo, retorno suficiente para sessões mais rápidas e conforto suficiente para os quilômetros diários. Dois nomes voltam sempre nessa categoria, o Asics Superblast e o Hoka Mach X, e eles adotam abordagens notavelmente diferentes.

O Superblast dispensa a placa, mas empilha a melhor espuma da Asics extremamente alto. O Mach X adiciona uma placa e geometria rocker, mas tem uma pilha mais baixa. Ambos estão na faixa de preço de super treinador, então a questão é qual deles realmente justifica o dinheiro extra em relação a um treinador diário comum. Depois de correr bastante com os dois, saímos com uma preferência clara.

Comparação Rápida

No papel, as diferenças são fáceis de ver. O Superblast é o tênis mais caro, custando cerca de £195 ou $200, enquanto o Mach X chega a £160 ou $180. O Superblast também é mais leve no mesmo tamanho UK 9, pesando 251 gramas ou 8.8 onças, contra 265 gramas ou 9.3 onças do Mach X.

As alturas da pilha também diferem. O Superblast chega a 45.5 milímetros no calcanhar, com drop de 8 milímetros. O Mach X tem drop de 5 milímetros e pilha de calcanhar de 39 milímetros no modelo masculino e 37 milímetros no feminino. Ambos são tênis grandes e amortecidos, projetados para permanecer estáveis apesar de toda essa espuma.

Asics Superblast: O All-Rounder Empolgante

O Superblast é construído em torno de uma entressola de dupla densidade com uma camada muito espessa da espuma FF Turbo da Asics, o mesmo material saltitante usado na linha de corrida Meta Speed, sobre uma camada mais fina de espuma FF Blast Plus. As laterais de espuma, um contraforte interno no calcanhar e uma base razoavelmente larga trabalham juntos para manter a pilha alta estável. A sola externa é de borracha com cobertura bastante mínima, mas todas as áreas-chave de impacto estão cobertas. Na parte superior, você tem um cabedal de mesh leve com um toque de acolchoamento no calcanhar.

Na corrida, ele não se parece com muitos outros tênis. É notavelmente versátil: saltitante e envolvente em tiros de ritmo, genuinamente confortável em quilômetros leves e excelente para corridas longas, sejam progressivas ou relaxadas. Ele até lidou bem com repetições rápidas de 800 metros na pista, embora a sensação do solo seja mínima e não seja onde ele brilha mais. Apesar de não ter placa, há uma rigidez e um pop agradáveis na entressola que fazem parecer que deveria haver uma.

O ajuste é acolchoado e espaçoso, com mais espaço nos dedos do que o rival, e ambos os testadores ficaram satisfeitos com seus tamanhos UK normais. A contrapartida é o preço. A £195 ou $200, é um investimento sério para o que é, no fim das contas, um treinador diário. Mas ele é durável e versátil o suficiente para substituir dois tênis em uma rotação, o que de certa forma justifica o custo.

Hoka Mach X: Um Cruzador Sólido Com Menos Brilho

O Mach X usa um cabedal de mesh Creel Jacquard com acolchoamento na parte traseira do tênis para conforto no treino diário. Sua entressola ProFly X de dupla densidade combina uma camada superior de espuma HUB sobre EVA, com uma placa IPS atravessando o meio e o usual design MetaRocker da Hoka. Como o Superblast, ele tem laterais de espuma e uma base razoavelmente larga para estabilidade. Notavelmente, a sola de borracha tem uma cobertura bastante boa, uma melhoria em relação aos tênis anteriores da série Max que usavam EVA borrachificado.

Na corrida, é um cruzador confortável e estável que cumpre a função sem se destacar em nada em particular. Ele se saiu decentemente em ritmos leves e constantes, e provavelmente é mais adequado para milhas longas e relaxadas do que para corridas genuinamente rápidas. As espumas e a placa sob os pés não parecem especialmente macias ou saltitantes, e ele não pareceu dramaticamente diferente de um treinador comum, o que é um problema em uma categoria em que você paga mais por algo melhor.

O ajuste é um pouco mais estreito e apertado do que o do Superblast, o que agradou a um dos testadores, e os testadores mantiveram seus tamanhos UK habituais. Ele subiu de reputação após comparações com super treinadores mais fracos, e é uma corrida mais agradável do que alguns rivais desse espaço. Só falta o fator uau, e a preços de super treinador isso importa.

Veredito: Qual Comprar?

O Superblast justifica seu preço. É versátil, genuinamente divertido de correr e a espuma FF Turbo entrega uma corrida macia sem ser exageradamente macia, com um retorno bem saltitante. É o tênis que puxa você para uma corrida leve, e acompanha bem os dias mais rápidos a ponto de a placa do Mach X não comprar nada significativo. Corredores que amaram o NovaBlast anterior provavelmente descobrirão que este é o tênis que eles queriam que aquele fosse.

O Mach X não é um tênis ruim. Você ficaria satisfeito com um par, só não encantado. Se o preço é o fator decisivo, há outras opções por valores parecidos que valem ser consideradas primeiro. Se você puder esticar o orçamento, o Superblast vale o extra, e é um tênis que muitos corredores adoraríamos ver aparecendo nas promoções.

Conclusão

Ambos são treinadores de pilha alta competentes, mas apenas um cria uma experiência memorável. O Asics Superblast é o tênis mais versátil, mais agradável e justifica seu preço premium. O Hoka Mach X é um cruzador confortável e competente que nunca escapa totalmente da sombra dos treinadores diários comuns.