Análise do ASICS Sonic Blast: Um Segundo Olhar a um Tênis Que Não Conquistou

Introdução

Alguns tênis conquistam de imediato. Outros precisam de algumas corridas para ganhar seu lugar na rotação. O ASICS Sonic Blast caiu claramente na segunda categoria: após uma primeira bateria de corridas de teste, ele simplesmente não se somou, apesar de a família Blast ser consistentemente forte. Ambas as versões do Superblast foram fantásticas, a linha Novablast entregou em todas as gerações, e o Megablast virou peça fixa da rotação. Assim, o Sonic Blast ganhou uma segunda chance, e mais algumas corridas, para ver se mais quilometragem mudaria o veredito.

Para Quem É Esse Tênis

O Sonic Blast é melhor compreendido como um tênis de cruzeiro estável, e não como uma arma para dias de velocidade. Sua pisada inclinada para o calcanhar, em estilo rocker, a empilhamento alto de 46 mm no tamanho amostral e o antepé estruturado apontam para sessões mais longas e constantes, em que o tênis corrige a pisada pela região do médio pé. Ele agrada corredores que gostam de uma plataforma mais firme e com mais suporte e que não se importam com um período de amaciamento. Se você quer algo macio e saltitante logo de fábrica, ou algo ágil para treinos mais rápidos, esse provavelmente não é o seu tênis.

O Cabedal: Silenciosamente Excelente

O cabedal é genuinamente bom e definitivamente não é o problema aqui. A fixação sobre o pé é excelente, a respirabilidade é adequada, e a sensação geral se aproxima mais de um treinador diário do que de um tênis de velocidade com placa. O cadarço padrão funciona bem, sem cadarços serrilhados, e a língua com sanfona fica no lugar, com zero escorregamento. O acolchoamento no calcanhar e na língua é razoável sem ser volumoso, e não há sobreposições grossas incômodas. Em termos funcionais, é minimalista e muito bem executado.

Entressola e Placa: Firme Logo de Fábrica

É aqui que o Sonic Blast divide opiniões. Logo de fábrica, a entressola FF Turbo Squared parece mais densa e firme sob o pé do que no Megablast, com muito pouco daquele amassado que torna aquele tênis tão atraente. Com mais quilômetros, o quadro melhora um pouco: o calcanhar ficou mais maleável e as duas espumas parecem se beneficiar de serem amassadas até tomarem forma. Ainda assim, mesmo amaciado, esta não é a corrida mais acolchoada ou macia disponível.

A placa de nylon à base de Pebax adiciona muita rigidez. Ela incentiva uma aterrissagem iniciada pelo calcanhar e uma transição rolante, em estilo rocker, que soa natural em ritmo constante, mas levemente desagradável ao tentar aterrissar do médio pé para a frente ou acelerar. Dada a firmeza já presente nas duas espumas, a placa, argumentavelmente, adiciona rigidez de que o tênis não precisava, e é justo se perguntar como seria a corrida sem ela. A camada inferior FF Blast Max é macia e saltitante no Novablast 5, então um toque de FF Leap em algum ponto dessa empilhagem poderia ter transformado o caráter do tênis.

Sola Externa: Com Boa Aderência e Sem Problemas

A sola externa não foi um problema. A borracha tem ótima aderência, os sulcos não são especialmente profundos, e o recorte é pequeno. Entre folhas de outono e chuva, nada ficou preso, e a tração foi boa, exceto pela cautela habitual com superfícies lisas e molhadas nesse tipo de tênis. Ele simplesmente faz o trabalho.

O Que Considerar Antes de Comprar

O peso é uma consideração real: cerca de 305 g, com alternativas no mesmo tamanho que pesam menos e dispensam período de amaciamento. A aproximadamente 170 libras no Reino Unido, este é um tênis caro, e a densidade da corrida não justifica totalmente o prêmio para todos. A empilhagem de 46 mm não parece tão evidente no pé, possivelmente porque as espumas densas e a placa sanduíche abafam a maciez que a empilhagem extra deveria entregar. Ritmos em torno de 7:30 a 8:00 por milha parecem ok, mas nunca parece rápido, e é difícil imaginar buscá-lo para corridas ou sessões velozes.

Dicas de Compra

Se você está escolhendo entre este e outros tênis com placa semelhantes, o Saucony Endorphin Speed 5 é um pouco mais macio logo de fábrica, um pouco mais ágil, e ainda assim estável. O Nike Zoom Fly 6 é mais barato, mais macio no primeiro contato e mais leve. O Sonic Blast se parece mais com o Brooks Hyperion Max 3, um tênis um pouco mais desajeitado e mais alto. Notavelmente, várias opções sem placa, incluindo o Megablast, o Puma Evorunner e o Velocity Nitro 4, são escolhas mais atraentes aqui. A firmeza dos componentes é o que impede este tênis de ser divertido de correr, e para um tênis dessa categoria, isso deveria ser um atributo primordial.

Conclusão

A segunda chance não mudou o veredito. O cabedal e a sola externa são funcionais e cumprem bem seu papel, e a entressola amacia um pouco com os quilômetros, mas a corrida firme, densa e endurecida pela placa nunca se torna aquele tênis que você pega sem pensar. Corredores que valorizam uma corrida estável, estruturada e rolante do calcanhar aos dedos para cruzeiros mais longos podem muito bem se dar bem com ele. Para todos os demais, as alternativas nesse segmento são mais macias, mais leves ou mais baratas — e frequentemente as três coisas.