ASICS Sonic Blast 2 vs a concorrência: cinco tênis de corrida que valem uma olhada em 2026

Introdução

O ASICS Sonic Blast 2 chamou muita atenção entre os corredores este ano, e com razão. Ele combina uma entressola muito alta com uma construção surpreendentemente leve, uma pegada saltitante e um nível de estabilidade que muitos tênis mais altos lutam para oferecer. Para contextualizar, analisamos como ele se compara a quatro alternativas populares: o New Balance SC Rebel V1, o Mizuno Neo Vista 3, o Mizuno Wave Rider 30 e o Nike Zoom Fly 6.

Como esses tênis se comparam

Em números, o Sonic Blast 2 é facilmente o mais alto do grupo, com cerca de 49 mm de calcanhar, com o Neo Vista 3 chegando bem perto. O SC Rebel V1 é o tênis mais leve do bolo, ainda mais leve que o ASICS, enquanto o Neo Vista 3 é o mais largo tanto no antepé quanto no calcanhar. O SC Rebel V1 também é o tênis mais macio do grupo.

Não faz muito tempo, a sabedoria convencional dizia que tênis com placa só eram úteis em ritmos de elite. Essa ideia se dissipou em grande parte, e o Sonic Blast 2 é um bom exemplo do porquê: ele se mostra seguro e previsível em uma ampla variedade de ritmos, em vez de exigir uma velocidade específica para funcionar.

ASICS Sonic Blast 2

O Sonic Blast 2 se destaca pela combinação de altura, rebote e controle. Ele é a opção mais estável e consistente sob os pés na maioria desses confrontos, e transmite muita segurança em uma variedade de ritmos. Se você acha entressolas mais altas um pouco instáveis ou oscilantes, esse aqui inspira confiança.

Ele também tem uma entressola resistente que mantém o rebote ao longo do tempo, com tração da sola que se sustenta bem em terrenos mais desafiadores. O preço a pagar é que a sola acumula bastante sujeira. Se você quer um tênis de entressola alta, com sensação energizada e desempenho constante e previsível para treinos do dia a dia, essa é a escolha de destaque do grupo.

New Balance SC Rebel V1

O SC Rebel V1 faz o Sonic Blast 2 parecer quase um tênis mais pesado. Ele é o tênis mais leve e macio daqui, com compressão de entressola muito maior, especialmente no calcanhar. A espuma Infinitum afunda de forma perceptível, e a placa fica bem próxima do solo na frente do tênis, proporcionando uma sensação de antepé mais agressiva, ideal para corredores de médio pé e antepé.

Essa é a melhor escolha se maciez e compressão são o que você busca, ou se está atrás de algo leve, ágil e potencialmente pronto para corridas. O Sonic Blast 2 oferece mais entressola para corridas longas e uma entressola mais resistente, mas o Rebel vence em maciez e peso puros.

Mizuno Wave Rider 30

O Wave Rider 30 tem uma entressola mais comparável à do Sonic Blast 2, com uma sensação um pouco mais densa. Ele ainda é macio, com boa proteção contra impactos, mas tem um pouco menos de rebote que o ASICS. O ASICS é a opção mais ágil, com cerca de 50 g de vantagem de peso no mesmo tamanho, algo difícil de ignorar em 2026.

O Wave Rider 30 é um tênis de cruzeiro confortável e bem amortecido, muito consistente, com um cabedal mais reforçado e acolchoado que soa tradicional e confortável. A borracha da sola é mais robusta, com sulcos espessos, e aparenta boa durabilidade. Ele agrada corredores que não se importam em carregar um pouco de peso extra em troca de uma pegada amigável e amortecida para o dia a dia.

Mizuno Neo Vista 3

O Neo Vista 3 é, possivelmente, um comparativo mais próximo ao Sonic Blast 2 do que qualquer outro tênis daqui, com alturas de entressola muito mais semelhantes. Ele é mais pesado, porém, e há muito mais compressão do que até mesmo no Wave Rider 30. Ele ainda usa placa, mas o layout da espuma parece notavelmente mais esponjoso, graças a uma mistura diferente dos mesmos materiais de entressola da Mizuno.

O cabedal foi ajustado em relação ao Neo Vista original, que era muito largo e generoso demais. Esta versão funcionou bem, mas ainda parece um tênis de treino, em vez de algo que pudesse servir como tênis de prova para alguns corredores. A plataforma mais larga vai agradar qualquer um que valorize uma base firmemente plantada e estável.

Nike Zoom Fly 6

O Zoom Fly 6 compartilha muito com o Sonic Blast 2: uma placa rígida, estética de calcanhar semelhante com grandes abas, peso parecido e um caso de uso similar como tênis de treino em ritmo com placa. Ainda assim, o ASICS parece um pouco mais ágil e veloz em uma variedade de ritmos, com mais rebote e um pouco mais de entressola.

O Zoom Fly 6 existe há bastante tempo e parece estar mostrando a idade. Seu cabedal tem elementos demais e parece preso aos designs de tênis com placa de alguns anos atrás, enquanto o cabedal do ASICS é mais elegante e não incomoda. Mesmo com desconto, é difícil colocar o Zoom Fly 6 acima do Sonic Blast 2 agora, embora ele continue sendo um dos tênis com placa mais subestimados por aí.

Conselho de compra: qual se encaixa na sua corrida

Se você quer macio, leve e ágil, com potencial para o dia da prova, o SC Rebel V1 é a aposta melhor. Se você prefere consistente, previsível e ainda assim saltitante para manter um ritmo constante, o Sonic Blast 2 é difícil de superar.

Para amortecimento e compressão máximos, considere o Neo Vista 3. Para um tênis de cruzeiro acolchoado e tradicional, o Wave Rider 30 continua sendo uma opção confiável. O Zoom Fly 6 vale uma olhada em desconto se você quer um tênis com placa clássico, mas as alternativas mais novas têm vantagem.

Conclusão

2026 tem sido um ano notável para tênis de corrida, com uma onda de lançamentos fortes tornando a escolha mais difícil do que nunca. O Sonic Blast 2 está entre os favoritos do ano até agora: alto, leve, saltitante e notavelmente consistente. Escolha o tênis que atenda ao que você realmente precisa, e qualquer um desses cinco pode conquistar um lugar na sua rotação.