Análise do ASICS Sonic Blast 2: Um super treinador com placa mais rápido e suave

Introdução

O ASICS Sonic Blast 2 é um super treinador com placa que faz parte da família Blast, atualizado rapidamente após a primeira versão para corrigir as reclamações mais comuns. As mudanças principais são diretas: ele é mais leve, um pouco mais macio e com um pouco mais de retorno do que o original. No tamanho UK 9 (US 10), ele pesa 239 g ou 8.4 oz, uma redução de aproximadamente 22 g nesse tamanho, com drop de 8 mm e altura da entressola de 46 mm no calcanhar e 38 mm no antepé. O preço é de £170, ou £190 em alguns anúncios, o que o posiciona firmemente no território dos super treinadores premium.

Design e Entressola

O cabedal é uma malha minimalista e leve, com um pouco de acolchoamento ao redor do colar do calcanhar, mas nada exageradamente macio, além de uma língua fina e estruturada. Embaixo, a entressola mantém o layout de espuma dupla da primeira versão. A camada superior é a FF Turbo Squared, a espuma altamente energética usada em toda a entressola do Megablast e no Novablast. Abaixo dela, no antepé, fica a FF Blast Max, a espuma clássica de treino diário encontrada em modelos como o Nimbus. Entre as duas camadas há uma placa bifurcada feita de um material que a ASICS chama de astro plate: ela tem uma espinha na parte traseira e bifurcações na frente, então não é uma placa completa, adicionando rigidez e estabilidade sem tornar o tênis inflexível.

A sola externa é minimalista, com uma camada razoavelmente espessa de borracha de aderência da ASICS onde há borracha, oferecendo boa proteção no antepé. Recortes maiores nesta nova versão ajudam a reduzir o peso.

Ajuste e Numeração

O feedback de ajuste de vários corredores foi amplamente consistente. A maioria dos testadores achou o Sonic Blast 2 fiel ao tamanho habitual da ASICS para corrida, com um bico espaçoso, largura média no médio-pé e um travamento seguro pelo cadarço e um contraforte de calcanhar robusto. O colar do calcanhar usa um acolchoamento mais fino que o do Superblast, Megablast ou Novablast, o que economiza peso e ainda oferece amortecimento suficiente. Um testador com UK 8 sentiu que o tênis ficou levemente comprido e sugeriu pegar meio número abaixo, enquanto outros com UK 8.5, UK 9 e US 10 ficaram satisfeitos com o tamanho habitual. Para a maioria dos corredores, manter seu tamanho usual da ASICS é um bom ponto de partida.

Desempenho nas Faixas de Ritmo

Os testadores acumularam entre aproximadamente 50k e 70k cada, cobrindo corridas leves, corridas de progressão, um 10k constante em ritmo de limiar, um treino na pista e uma sessão exigente de intervalos de três vezes 12 minutos em ritmo abaixo de 4:00 por quilômetro. O padrão que surgiu é claro: este é um tênis ajustado para acelerar o ritmo. Quando você aumenta o ritmo, ele parece rápido, responsivo e com muita impulsão, com um design de antepé semelhante a um trampolim que vários testadores sentiram que realmente funciona. Ele é mais firme que o Megablast e acelera mais rápido que algo como o Superblast 3.

Em ritmos mais lentos, o quadro é mais misto. Alguns testadores o acharam confortável o suficiente logo acima do ritmo leve e apreciaram que o sistema de espuma dupla ainda oferece um nível de maciez, mas a maioria concordou que não é um tênis ideal para corridas leves. Outros sentiram que a camada inferior de FF Blast Max amortece ligeiramente a camada superior de FF Turbo Squared, tornando a pisada mais apagada e reduzindo a transição fluida do calcanhar aos dedos que esperam de um treinador com placa em ritmos mais rápidos. O consenso: o Sonic Blast 2 se destaca em treinos mais rápidos e sessões estilo intervalado, onde o ritmo é a prioridade, mas não é a pisada mais empolgante em nenhum dos extremos.

Durabilidade, Aderência e Sola

Após cerca de 50k de testes no asfalto, as solas externas estavam em boas condições, sem sinais importantes de desgaste. A aderência em calçada e asfalto foi avaliada como boa, embora não tenha sido testada em condições de chuva. Os testadores se sentiram confortáveis em usá-lo em trilhas leves ou caminhos de parque, e a cobertura espessa de borracha transmite razoável confiança onde importa.

Como Ele se Compara

A £170, o Sonic Blast 2 fica cerca de £30 acima de modelos como o Adidas Evo SL, o Saucony Endorphin Azura e concorrentes no estilo do Puma Fast-R Nitro Elite que vêm abaixo dessa marca. O Evo SL provavelmente é o rival mais próximo no extremo mais rápido. O New Balance SC Rebel v1 é considerado um melhor desempenho quando você ultrapassa bem o ritmo de maratona, com sensação mais de corrida, embora custe um pouco mais. Dentro da linha ASICS, um testador pessoalmente escolheria o Sonic Blast 2 em vez do Megablast, mais caro, valorizando sua configuração mais ágil para trabalhos de ritmo, enquanto outro o via como um Megablast ligeiramente menos versátil. Em comparação com a linha Saucony Endorphin Speed, ele foi visto como o tênis superior graças à combinação de placa e espumas agressivas.

Veredito

O Sonic Blast 2 é um tênis genuinamente aprimorado: mais leve, mais suave e mais moderno que o original, com os ajustes na entressola curando boa parte da rigidez que os testadores criticaram na primeira versão. Ele é mais indicado para corredores que querem um super treinador com placa voltado para sessões mais rápidas, trabalhos de ritmo e dias de intervalados, em vez de um tênis para quilometragem leve o dia todo. O principal ponto de atrito é o preço. A £170 ou £190, ele é caro, e vários testadores sentiram que posicioná-lo mais próximo da faixa de preço do Evo SL e do Azura o tornaria um produto muito mais atraente. Se você gostou do Sonic Blast original, esta versão provavelmente vai convencê-lo ainda mais. Se você quer o máximo de retorno ou um tênis dedicado para dias leves, alternativas dentro e fora da linha podem atender melhor.