Asics Sonic Blast 2: avaliação da primeira corrida — mais leve, macio e saltitante

Introdução

O Asics Sonic Blast 2 é a segunda versão do super training com placa da marca, e chega bem antes da continuação de seu irmão, o Mega Blast. Essa rápida renovação parece uma resposta deliberada às críticas direcionadas ao primeiro modelo. As mudanças principais são simples: esta versão é mais leve, mais macia e mais saltitante do que seu antecessor.

No Reino Unido, ele custa £170, e nos Estados Unidos é vendido por $190. No tamanho 9 do Reino Unido (US 10), pesa 239g, ou 8.4 oz, cerca de 22g a menos que o Sonic Blast original no mesmo tamanho. Esses números definem o tom para tudo o que vem a seguir.

Ficha técnica e design

Os números centrais são um drop de 8mm com uma pilha muito alta: 46mm no calcanhar e 38mm no antepé. O cabedal é um novo mesh leve, com acolchoamento discreto ao redor do colar do calcanhar e um contraforte interno que mantém o perfil enxuto.

A entressola mantém sua mistura de duas espumas: uma camada superior de FF Turbo Squared, a espuma resiliente e energética usada em toda a entressola do Mega Blast, sobre uma camada inferior de FF Blast Max. A Asics diz que a configuração foi alterada para transmitir mais dessa sensação do FF Turbo Squared. A placa também é menor agora. Ela continua sendo uma placa de PEBAX, mas é bifurcada na frente, com formato semelhante a cravos na traseira, funcionando mais como uma chapa de apoio do que como uma placa completa.

A sola externa Asics Grip tem cobertura bastante reduzida, com um design mais recortado do que o do original, o que provavelmente ajuda na redução de peso. A aderência se saiu bem nos testes iniciais, embora o desempenho em pisos molhados e a durabilidade a longo prazo ainda precisem de mais quilômetros para serem avaliados.

Ajuste e numeração

Entre os testadores, o Sonic Blast 2 ficou fiel à numeração padrão da Asics. Um testador no tamanho 8 do Reino Unido (US 9) achou o ajuste verdadeiro à numeração, mas por pouco estreito, especialmente no antepé, embora o novo cabedal parecesse abrir um pouco mais o espaço em comparação ao original.

Outro testador no tamanho 8.5 do Reino Unido (US 9.5) encontrou um espaço generoso na biqueira que nunca pareceu frouxo, com folga acima dos dedos e sem aperto nos dedos. A língua com sanfona é mais fina do que a de alguns outros modelos da linha Blast, o que economiza peso, e o colar do calcanhar usa um acolchoamento mais fino do que o do Super Blast, do Mega Blast ou do Nova Blast, oferecendo ainda amortecimento suficiente. A fixação do contraforte de calcanhar generoso foi firme, sem escorregamentos.

Um terceiro testador, que tem pés estreitos, achou o modelo mais espaçoso que o Mega Blast no mesmo tamanho e mais espaçoso do que alguns dos modelos mais voltados para velocidade da Asics, como a série Meta Speed. O formato geral ainda pende para o lado estreito, então corredores de pés largos devem ter cautela, mas o antepé ganhou um pouco mais de espaço.

Primeiras impressões: um avanço em relação ao original

A comparação óbvia é com o primeiro Sonic Blast, e a diferença é perceptível desde os primeiros minutos. O original era mais firme e mais rígido, com muito menos cedência na entressola. A versão 2 caminha para o lado mais saltitante e elástico da família Blast sem exagerar. Não é tão macia nem tão fofa quanto o Mega Blast ou o Super Blast, e fica mais próxima da extremidade firme da escala do que esses modelos, mas não parece mais dura nem morta.

O tênis também parece mais compacto do que o Mega Blast, o que o deixa mais ágil e leve nos movimentos. Para corredores que acharam o Mega Blast ou o Super Blast tênis demais, esse perfil mais esguio e enxuto é mais fácil de gostar. A placa é bem menos evidente do que em modelos como a linha Meta Speed; é possível senti-la ajudando nos impulsos suaves dos dedos, mas ela nunca domina a corrida.

Sensação de corrida em diferentes ritmos

Os testes iniciais incluíram uma corrida tranquila de 60 minutos com strides, uma progressiva de seis milhas, um treino tempo em ritmo de aproximadamente 6 a 7 minutos por milha e uma sessão mais longa de intervalos em ritmos mais rápidos. Ao longo dessas corridas, o tênis se manteve consistente dos ritmos lentos até os esforços mais rápidos, o que é uma de suas características mais atraentes.

Dito isso, as opiniões sobre a devolução de energia ficaram divididas. Em algumas corridas iniciais, a camada superior de FF Turbo Squared parecia levemente amortecida pela espessa FF Blast Max por baixo, o que abafava a corrida em ritmos mais rápidos e fazia os trechos velozes parecerem um pouco forçados em vez de fluidos. Uma corrida comparativa curta e direta contra o original confirmou uma sensação mais macia e mais salto, e claramente mostrou o peso menor como vantagem em ritmos mais rápidos, mas não dissipou completamente as reservas em relação ao caráter de corrida do primeiro modelo.

A conclusão mais positiva: o Sonic Blast 2 parece um tênis construído para treinos tempo e sessões mais rápidas, que agora consegue lidar com os trechos mais tranquilos de uma corrida de ritmos mistos com muito mais conforto do que o original. Para corridas de treino que misturam ritmos, ele acomoda bem a variedade.

Como ele se compara na família Blast

Dentro da família Blast, o Sonic Blast 2 agora ocupa um espaço mais claro. É mais firme e mais ágil que o Mega Blast, o Super Blast e o Nova Blast, mas muito mais vivo do que o antigo Sonic Blast. Alguns testadores até o preferiram ao Nova Blast 6, achando-o menos maleável e mais dinâmico, sem deixar de ser acolhedor.

Contra outros tênis com placa, o quadro é misto. O tênis foi lançado por £170 no Reino Unido, cerca de £30 a mais do que alguns rivais populares no espaço dos fast trainers, como o Evo SL ou opções semelhantes que custam abaixo dessa marca, embora seja mais barato do que o Sonic Blast original, então os compradores britânicos levam mais pagando menos do que antes. O consenso após os primeiros quilômetros é que a Asics claramente escutou, manteve as boas partes do original e construiu um tênis com o qual muito mais corredores vão se dar bem.

O que considerar antes de comprar

O Sonic Blast 2 ainda é, no geral, um tênis de ajuste estreito, então corredores que precisam de largura no antepé devem experimentá-lo antes de comprar. A corrida, embora muito aprimorada, não entrega a mesma energia vibrante de alguns fast trainers sem placa ou de tênis rivais com placa nesta categoria, e alguns testadores ainda acharam a entressola levemente abafada em velocidades máximas. Durabilidade e aderência em piso molhado seguem sem teste após essas primeiras corridas.

Recomendação de compra

Este é um tênis para corredores que querem um modelo com placa para treinos tempo e sessões mais rápidas, com conforto suficiente para os quilômetros mais tranquilos entre eles. Se você gostou do caráter firme e de troca rápida de passada do Sonic Blast original, ainda vai reconhecer este tênis, mas ele agora oferece mais salto e uma sensação mais moderna. Se você prefere maciez máxima, o Mega Blast e o Super Blast continuam sendo as opções mais macias da família.

Conclusão

O Asics Sonic Blast 2 é um claro passo à frente: cerca de 22g mais leve, mais macio e mais saltitante, com um cabedal revisado e uma placa bifurcada menor que mantém a corrida estável e suave sem parecer dura demais. É mais versátil do que o original e mais divertido em uma gama maior de ritmos, mesmo que seu caráter de corrida não vá agradar a todos. Como primeira impressão, é um Sonic Blast muito melhor, e um modelo que merece mais atenção do que a primeira versão recebeu.