Teste de Corrida Longa do ASICS Novablast 4: Um Monstro de Stack Feito para Grandes Distâncias

Introdução

Encontrar um tênis sem placa que realmente aguente esforços de duas horas e meia é mais difícil do que parece. A maioria dos tênis amortecidos ou fica fofo e instável em longas distâncias, ou exige demais das pernas depois que você passa da marca de duas horas. O ASICS Novablast 4 foi projetado para preencher exatamente essa lacuna, e esta análise é baseada em um teste de corrida longa de aproximadamente 23 milhas.

Por que o Novablast 4 se Destaca Entre os Tênis Sem Placa

O grande destaque é a altura do stack. O Novablast 4 carrega 41,5 mm de espuma no calcanhar, tornando-o um dos tênis diários mais altos disponíveis, sem nenhuma placa sob o pé. Marcas como a ASICS adicionam placas em tênis altos como o Saucony Endorphin Speed 4 ou o Nike SC Trainer V2 porque esse nível de amortecimento geralmente precisa de uma placa para se manter estável. O Novablast 4 alcança essa estabilidade por meio do grande volume de espuma e de uma base larga.

Essa base larga importa mais do que você imagina. Quer você aterrise no calcanhar, no mediopé ou no antepé, o amortecimento alargado oferece suporte onde quer que o pé toque o chão, então o tênis não força você a adotar um estilo específico de corrida. Essa é uma diferença real em relação a tênis como o Brooks Hyperion Max, que premia a corrida de mediopé a antepé, ou o New Balance Rebel V3, cuja pisada flexível e mais baixa incentiva um toque leve e cuidadoso.

Comparado aos 27,5 mm de calcanhar do Rebel V3, o Novablast 4 carrega quase o dobro de espuma. Para corridas longas, isso significa muito mais proteção, com bem menos sobrecarga nas panturrilhas e nos pés durante longos períodos em pé e em movimento.

Como ele se Comportou ao Longo de 23 Milhas

Ao longo de cerca de três horas e vinte minutos de corrida, o Novablast 4 entregou exatamente o que um tênis de corrida longa deve: ficou fora do caminho. A espuma é mais firme do que fofa, o que ajuda a manter a estrutura no fim da corrida em vez de dar sensação de instabilidade. Essa leve firmeza é um diferencial aqui, permitindo manter as pernas girando depois da marca de duas horas em vez de afundar em uma espuma macia demais.

A pisada firme também deu ao tênis uma sensação estruturada, quase de calçado com placa, o que fez com que ele lidasse com acelerações em ritmo de maratona sem reclamações. Na verdade, ele tem potencial real como um tênis de maratona sem placa. Para uma maratona abaixo de 3:30, é fácil imaginá-lo como calçado de prova, o que é notável para um tênis de treino sem placa.

O cabedal é confortável e veste fiel ao tamanho, com espaço na biqueira sem parecer frouxo. Diferente de alguns tênis mais firmes que começam a incomodar após duas horas, esse permaneceu confortável do início ao fim, e ainda restava amortecimento suficiente para correr mais sem problemas.

O que Considerar Antes de Comprar

A maior fraqueza é a aderência em dias de chuva. Apesar de bastante borracha no solado, a tração em superfícies úmidas foi visivelmente ruim, escorregando mais do que a maioria dos tênis. Um composto de borracha mais aderente tornaria um bom calçado consideravelmente melhor.

Há também uma leve descontinuidade entre calcanhar e antepé durante o ciclo de passada, em que o calcanhar toca o chão primeiro e o antepé chega um instante depois. A maioria dos corredores vai parar de notar, mas vale saber antes da compra.

Por fim, este é, antes de tudo, um tênis de corrida. Ele não foi feito para caminhar, fazer recados ou uso casual no dia a dia, como é o caso do On Cloudmonster. Se você quer um único tênis tanto para correr quanto para o dia a dia, o Cloudmonster é o mais completo; se você quer um tênis para esforços de três horas, o Novablast 4 vence.

Como ele se Compara às Alternativas

Contra o On Cloudmonster, o Novablast 4 é a opção de corrida longa mais séria e estável, enquanto o Cloudmonster tem uma pisada mais descontraída e divertida, e se adapta melhor a caminhadas e uso cotidiano. O Saucony Triumph 20 segue como uma forte opção de corrida longa com stack alto e sem exagero na maciez, e o Puma Velocity Nitro 3 compartilha o mesmo caráter firme mas protetor, com um stack mais baixo.

Opções mais firmes como o Brooks Hyperion Max e o Adidas Adizero SL são melhor aproveitadas em corridas curtas e rápidas. Acima de duas horas, elas simplesmente não oferecem proteção suficiente. O Nike SC Trainer V2 e o Saucony Endorphin Speed 4 adicionam placas para lidar com o stack, mas o Endorphin Speed 4 em particular pareceu menos robusto sob o pé no fim de esforços longos do que este tênis.

O ASICS Superblast fica um degrau acima do Novablast 4 na linha da marca, custando US$ 200, enquanto o Novablast 4 chega por US$ 140, tornando-o possivelmente a opção com melhor custo-benefício entre tênis capazes de encarar uma maratona, quando calçados de prova com placa podem custar US$ 275 ou mais.

Recomendações de Compra

Se seu treino gira em torno de corridas longas e alta quilometragem, especialmente esforços acima de duas horas em um bloco de preparação para maratona ou meia maratona, o Novablast 4 é uma recomendação fácil. Ele é protetor, estável, leve para o seu stack e versátil o suficiente para corridas leves, corridas com carrinho de bebê e treinos em ritmo moderado.

Se você corre principalmente treinos mais curtos e rápidos nos meses mais quentes, um tênis de stack mais baixo como o New Balance Rebel V4 ou o Hoka Mach 6 vai parecer mais ágil e mais recompensador. Uma rotação inteligente combina o Novablast 4 para corridas longas e quilometragem diária com um tênis mais rápido e de stack mais baixo para trabalhos de alta intensidade.

Por US$ 140, ele entrega muito acima do seu preço, ficando ao lado ou acima de tênis que custam de US$ 150 a US$ 200. A principal dúvida em aberto é a durabilidade da espuma a longo prazo, mas mesmo com durabilidade mediana, o custo-benefício é difícil de contestar.

Conclusão

O ASICS Novablast 4 é um monstro de resistência: enormemente amortecido, estável a partir de qualquer tipo de aterrissagem e confortável o suficiente para que três horas de corrida tenham parecido algo banal. A aderência ruim em pisos molhados e a limitada praticidade para caminhadas no dia a dia são os contrapontos, mas para corridas longas e esforços em ritmo de maratona, ele é uma das melhores opções sem placa disponíveis.