Português · Running Shoes
ASICS MetaSpeed Sky Tokyo vs Puma Fast-R Nitro Elite 3: Qual Corredor de Elite Você Deve Comprar?
Dois dos tênis de corrida com placa de carbono mais rápidos do mercado, comparados em peso, ajuste, sensação de corrida e distância de prova.
Introdução
O ASICS MetaSpeed Sky Tokyo e o Puma Fast-R Nitro Elite 3 estão no topo absoluto do mercado de tênis de corrida com placa de carbono. Esses são os dois calçados de elite que superam consistentemente quase tudo o mais, e são genuinamente candidatos para qualquer distância de prova, dos 5k até a maratona. Ambos vão ajudar você a correr rápido. A verdadeira questão é qual sensação de corrida combina melhor com você.
Tendo acumulado quilometragem séria de prova em ambos, a resposta honesta é que a diferença de desempenho entre eles é mínima. O que os separa é a sensação da corrida, e essa diferença importa mais quanto mais longa for a prova.
Peso, Altura do Solado e Preço
Os dois tênis estão próximos em preço, com o Puma sendo o mais caro do par, a £260 ou $300, contra £240 ou $270 do ASICS. Ambos são excepcionalmente leves até mesmo pelos padrões de super tênis. O ASICS pesa 169g (6 oz) no tamanho UK 9, enquanto o Puma vem com 187g (6.6 oz) no mesmo tamanho.
Em termos de geometria, o ASICS tem um drop de 5mm, com 39.5mm de empilhamento no calcanhar e 34.5mm no antepé. O Puma tem um drop de 8mm, com 40mm no calcanhar e 32mm no antepé. Nenhum dos dois tênis foi feito para durabilidade; ambos trocam longevidade por velocidade.

Design e Construção
O ASICS usa um cabedal Motion Wrap 3.0, um material muito leve e respirável com padding mínimo fora da região do calcanhar. A entressola de dupla densidade combina a espuma FF Turbo Plus por cima com a espuma FF Leap, mais leve e elástica, por baixo, e uma placa de carbono de comprimento total fica entre elas. De forma incomum, essa placa fica bem alta no antepé, o que diferencia o Sky Tokyo da maioria dos tênis com carbono do mercado. A sola de borracha ASICS Grip oferece cobertura bastante mínima.
O Puma responde com um cabedal em mesh ultraleve, quase translúcido, e uma entressola Nitro Elite feita de espuma de TPU alifático infundida com nitrogênio. A Puma esculpiu recortes extensos e desacoplou a entressola para eliminar peso, com uma placa de força de carbono de comprimento total atravessando-a. A sola Puma Grip tem cobertura mais extensa que a do ASICS, embora seja uma camada fina.
ASICS MetaSpeed Sky Tokyo
O destaque do Sky Tokyo é essa placa de carbono posicionada alta no antepé. Ela proporciona uma sensação saltitante e responsiva, e faz a propulsão vir com facilidade, mesmo no final da prova, quando a técnica começa a falhar. Você não precisa pisar com força no tênis para obter o retorno de impulso dele.
A corrida é mais macia e elástica que a do Puma, mais natural e um pouco mais tolerante se sua técnica começar a cair. O ajuste é fechado e preciso, sem pressão nos dedos, com um toque de espaço extra no médio-pé, algo incomum em um calçado de elite. Uma observação prática: a borracha da sola é construída em uma faixa longa e flexível conectada à frente, o que faz um bom trabalho resistindo ao desgaste do calcanhar que normalmente destrói as solas dos super tênis.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Puma Fast-R Nitro Elite 3
O Puma adota uma abordagem mais agressiva. Sua balaústria acentuada posiciona seu pé exatamente onde o tênis quer, rolando você eficientemente sobre a placa de carbono estendida e até o dedão. É uma corrida mais firme, mais mecânica, nem sempre a mais divertida de correr, mas excepcionalmente eficaz.
A eficiência é real. Os ritmos saem mais rápidos do que o esperado, a frequência cardíaca se mantém controlada, e mesmo na segunda metade de uma maratona, quando as coisas começam a desmoronar, o tênis continua segurando o ritmo notavelmente bem. Ele se destaca em clássicos percursos planos de maratona em cidades, onde você se estabiliza em um ritmo e o mantém.
A contrapartida é o conforto. A corrida firme e dominante pode pesar sobre você em longas distâncias, e o médio-pé é mais estreito que o do ASICS, algo que vale notar se você tem pés mais largos. O ajuste também fica levemente mais longo, então alguns corredores podem até considerar meio número abaixo.

Durabilidade e Estabilidade
Nenhum dos dois tênis deve ser comprado com expectativas de alta quilometragem. O ASICS tem cobertura limitada na sola traseira, e corredores que batem com o calcanhar verão algum desgaste da espuma, embora isso não tenha afetado o desempenho. O Puma tem vida útil estimada em cerca de 300km, e o desgaste inicial inclui uma marca visível onde a sola está dobrando para dentro, novamente sem custo aparente de desempenho. Ambos são, antes de tudo, tênis para o dia de prova.
Estabilidade não é o ponto forte de nenhum dos dois, embora o ASICS seja um pouco mais tolerante quando a técnica se deteriora. A tração também é discreta em ambos, com a borracha frontal grossa mas lisa do Puma oferecendo pouca vantagem de aderência sobre o ASICS.

Qual Você Deve Comprar?
Até a distância de meia maratona, os dois são efetivamente iguais no desempenho que entregam, e a decisão se resume puramente à preferência de sensação de corrida. O Puma agrada corredores experientes que gostam de um tênis agressivo e eficiente que os inclina para frente e trava sua passada. O ASICS é levemente mais acessível, com mais impulso, uma sensação mais macia e uma corrida mais natural.
Para a maratona, a balança pende para o ASICS. O amortecimento extra e a corrida tolerante fazem dele a escolha mais segura em longas distâncias, particularmente em percursos ondulados. O Puma, argumentavelmente, faz seu melhor trabalho em percursos planos e rápidos de maratonas majors, onde manter um ritmo metronômico é a tarefa inteira.
O ASICS também carrega algumas vantagens objetivas: é mais barato, mais leve e atualmente mais disponível, já que o Puma anda esgotando.
Conclusão
Esses são os dois melhores tênis de corrida com placa de carbono disponíveis agora, e qualquer um deles seria um companheiro confiável para qualquer distância de prova. Escolha o Puma Fast-R Nitro Elite 3 se você quer eficiência agressiva e um tênis que impulsiona sua passada, e incline-se para o ASICS MetaSpeed Sky Tokyo se você prefere uma corrida mais saltitante, mais natural e mais confortável, especialmente na distância da maratona. Você vai correr rápido em qualquer um deles.
