ASICS Metaspeed Sky Paris vs Saucony Endorphin Elite 2: Qual Tênis de Carbono Vence?

Introdução

O ASICS Metaspeed Sky Paris e o Saucony Endorphin Elite 2 são ambos tênis de corrida com placa de carbono de altíssimo nível, as melhores opções de suas respectivas marcas. O Metaspeed Sky Paris é um favorito de longa data desde seu lançamento, enquanto o Endorphin Elite 2 chegou como uma proposta nova e mais complexa: um tênis de prova construído em torno de algumas das espumas de entressola mais macias já colocadas em um tênis de carbono.

Esta comparação se baseia em treinos de maratona, sessões intensas de pista e testes em ritmo de prova com ambos os tênis, com mais de 50 milhas registradas em cada um. Em resumo: o Metaspeed Sky Paris continua sendo o tênis de prova mais refinado e versátil, mas o Endorphin Elite 2 é genuinamente rápido e oferece algo bem diferente.

Dois Corredores, Duas Ideias Muito Diferentes

O Metaspeed Sky Paris é o mais barato dos dois, custando cerca de £220-£250, enquanto o Endorphin Elite 2 está no topo do mercado, a aproximadamente £275-£280. O tênis da ASICS também é mais leve: 188g / 6.6oz no número UK 9, contra 216g / 7.6oz no UK 8.5 da Saucony. O drop também difere, com 5mm no Metaspeed e 8mm no Endorphin Elite 2.

Por dentro, a ASICS combina um cabedal leve Motion Wrap 2.0 com a espuma de entressola FF Turbo Plus, a melhor espuma do portfólio da ASICS, além de uma placa de carbono de comprimento total posicionada um pouco mais alta sob o antepé. A Saucony usa um cabedal de malha e mesh com ajuste tipo booty e uma entressola de espuma Incredrun TPE que é excepcionalmente macia, porém muito saltitante, também com placa de carbono de comprimento total. Notavelmente, o Sky Paris não tem recortes na sola, algo incomum para um tênis de prova tão leve, enquanto a Saucony inclui vários.

Ajuste e Numeração

No Endorphin Elite 2, o bico tem comprimento suficiente e boa folga sobre os dedos, com um pouco de estrutura que ajuda a manter o cabedal afastado dos dedos. A fixação sobre o pé é excelente graças à língua integrada. O problema é a largura: o tênis fica justo e estreito, apertando o dedinho na borda externa, e o cabedal plástico pode causar certo atrito em corridas longas. Corredores com pés largos ou que valorizam espaço para os dedos podem achá-lo apertado.

O ajuste da ASICS é impecável: firme e ágil, com colares de calcanhar bem acolchoados que evitam escorregamentos ou atritos e fácil fixação no médio pé. Houve apenas um leve aperto dos cadarços no fim de uma maratona e uma unha levemente machucada após um teste longo, nada sério. A recomendação para ambos os tênis é a mesma: use seu número habitual de tênis de corrida. Meio número abaixo não funcionou na Saucony, e corredores com pés largos em especial devem pensar bem antes de comprar o Elite 2.

Como Cada Tênis Se Sente na Corrida

O Metaspeed Sky Paris entrega uma corrida mais firme do que a maioria dos tênis de carbono, mas se mantém confortável nas retas finais das maratonas. O que realmente o diferencia é o turnover: a placa proporciona uma propulsão explosiva a partir do antepé, com ímpeto e elevação que persistem mesmo quando a técnica vacila no fim da prova. O peso baixo ajuda corredores de cadência alta a manter o ritmo das passadas. Ele proporcionou dois PBs em maratonas e PBs em provas mais curtas durante os testes, e amortece o impacto do asfalto enquanto mantém uma genuína sensação de controle.

O Endorphin Elite 2 é uma fera completamente diferente. Você afunda fundo na espuma Incredrun e recebe tudo de volta em um retorno selvagem, tipo estilingue. É tão explosivo quanto o ASICS e divertidíssimo quando você o corre bem, mas é notavelmente menos estável. A espuma comprime e se move em todas as direções, então as aterrissagens exigem um posicionamento cuidadoso do pé, especialmente ao aterrissar mais para o calcanhar. A aderência também parece um pouco escorregadia em todas as corridas, o que acentua a sensação de insegurança nas curvas e nas frenagens.

Isso torna o Endorphin Elite 2 uma escolha forte para grandes maratonas urbanas com muitos trechos retos e uniformes, o tipo de percurso que Chicago, Berlim ou Nova York oferecem. Em qualquer percurso cheio de curvas ou levemente irregular, o Metaspeed Sky Paris parece mais natural e permite que você simplesmente siga correndo.

O Caso do Endorphin Elite 2

O Endorphin Elite 2 é provavelmente o tênis de carbono mais macio disponível atualmente, e sua corrida de alta compressão e alto retorno entrega energia enorme. Corredores que não se preocupam com estabilidade, ou que querem um tênis macio e saltitante para trotes ou provas em ritmos um pouco mais lentos, podem muito bem achá-lo versátil para uma variedade de níveis onde o ASICS, muito leve e menos indulgente, parece ágil demais. Correndo do médio para o antepé, a parte dianteira da espuma parece mais confiável, mantendo alta resiliência.

O Veredito

O Metaspeed Sky Paris é a escolha geral. É um dos tênis de carbono mais refinados que se pode comprar, atende ao grupo mais amplo de corredores e é o tênis em que confiar com as pernas cansadas, quando a técnica fica irregular e as aterrissagens recuam mais. É uma opção para todas as distâncias, um dos principais candidatos para provas de maratona e meia maratona, e uma escolha óbvia para 5K e 10K rápidos também.

{{image:4-placeholder}}

O Endorphin Elite 2 é genuinamente rápido e entrega uma sensação supermacia e saltitante que muitos corredores vão adorar, mas é indomável, exige mais concentração e tem preço mais alto. Se você anseia por essa maciez e rebote máximos e corre em percursos uniformes e retos, é um tênis legítimo para PBs. Para praticamente qualquer outro cenário de prova, o ASICS é a escolha mais segura e de melhor desempenho.

Conclusão

Para um corredor de cadência alta em busca de tempos do 5K à maratona, o ASICS Metaspeed Sky Paris é o tênis de melhor desempenho dos dois, por um preço menor, com um ajuste que funciona logo de saída. O Saucony Endorphin Elite 2 é uma alternativa impressionante e absurdamente saltitante para quem prioriza maciez e corre em superfícies previsíveis, mas exige mais de você a cada passo. Difícil ver algo desbancando o ASICS como o tênis de carbono padrão tão cedo.