ASICS GEL-Nimbus 27 vs Saucony Hurricane 24: Comparativo entre dois treinadores diários de amortecimento máximo

Introdução

Os treinadores diários de amortecimento máximo são os tênis que a maioria dos corredores escolhe para os dias leves, corridas de recuperação e quilômetros longos em ritmo tranquilo. Duas das opções mais proeminentes no momento são o ASICS GEL-Nimbus 27 e o Saucony Hurricane 24. Ambos se posicionam no extremo de conforto primeiro do mercado, e ambos devem ser vistos mais como tênis de cruising amortecidos do que como opções versáteis para treinos de ritmo. Depois de correr com os dois, aqui está a comparação entre eles e qual merece um lugar na sua rotação.

Preço, Peso e Especificações

O ASICS GEL-Nimbus 27 custa £180 ou $165, pesa 306g (10.8 oz) na numeração masculina 8 e tem um drop de 8mm. O Saucony Hurricane 24 custa £165 ou $160, pesa 323g (11.4 oz) na numeração masculina 8 e tem um drop de 6mm.

O GEL-Nimbus 27 não é uma atualização drástica em relação ao seu antecessor, mas traz duas mudanças significativas para o conforto: a pilha de espuma do entressola FF BLAST ECO foi aumentada em 2mm para mais amortecimento, e uma nova parte superior em malha jacquard engenheirada melhora o conforto e a respirabilidade na parte de trás do tênis. Você ainda tem a mesma tecnologia PureGEL para absorção de impactos e a palmilha ortholite X55 para amortecimento extra sob os pés. Vem mantido bastante acolchoamento na parte superior, incluindo um colarinho de costelas em tricô e uma língua com sanfona e sistema de ajuste de largura para um ajuste seguro.

O Hurricane 24 é um tênis de alto stack amortecido que proporciona estabilidade por meio de uma plataforma larga e laterais altas. Seu entressola de camada dupla combina a espuma macia e com ótimo retorno de energia PWRRUN PB com uma camada inferior de PWRRUN para suporte e durabilidade, e essas espumas funcionam junto com um design rocker para uma transição suave do calcanhar aos dedos. A parte superior é uma malha engenheirada ampla que oferece um ajuste confortável e boa respirabilidade.

Sensação de Corrida e Estabilidade

Ambos os tênis foram projetados para quilometragens diárias amortecidas. Nenhum deles é particularmente versátil: não são tênis que você normalmente compraria para treinos de velocidade. Eles são construídos para corridas confortáveis de base, e são opções muito acessíveis para corredores iniciantes graças à sensação de estabilidade que oferecem.

O Hurricane 24 é o mais interessante dos dois. Os tênis de estabilidade mudaram nos últimos anos, e este parece um tênis amortecido normal que entra discretamente com suporte quando você precisa. A espuma do entressola é equilibrada, um pouco mais firme do que a de um tênis totalmente neutro, mas ainda macia e confortável. Quando você pressiona o pé em determinadas áreas do tênis, é possível sentir os elementos de estabilidade serem acionados, mas correndo de forma neutra você mal os nota. Em comparações com outros tênis amortecidos lançados no último ano, ele costuma sair na frente simplesmente por ser um tênis diário amortecido muito bom.

O GEL-Nimbus 27 ainda é um tênis estável, embora menos que o Hurricane, que não foi projetado para ser um modelo de estabilidade. Sua sensação de corrida é melhor aproveitada em dias leves e corridas de recuperação. A transição não é seu ponto mais forte: ele parece um tanto plano sob os pés, e aumentar o ritmo pode parecer um pouco estranho para alguns corredores. Nos quilômetros mais longos de um longo, pode se tornar um pouco puxado. O Hurricane 24, em contraste, tem uma transição visivelmente melhor, uma geometria rocker suave e um drop ligeiramente menor, tornando-o mais agradável para correr em ritmo constante.

Dito isso, o GEL-Nimbus 27 tem um caráter mais responsivo ao seu modo. Ele parece surpreendentemente rígido, o que ajuda na passagem do calcanhar aos dedos e oferece um pouco mais de retorno de energia ao correr em ritmo mais alto. A contrapartida é uma leve sensação de batida: a sola externa faz barulho em ritmos mais rápidos e a sensação pode transmitir um pouco mais de força pela região dos metatarsos. O Hurricane é mais silencioso, mais suave e mais abafado, permitindo que você simplesmente siga no ritmo.

Ajuste e Numeração

Ambos os tênis ficam fiéis à numeração normal de tênis de corrida, e testadores com diferentes formatos de pé não relataram problemas. As partes superiores são acomodantes em geral, com bom apoio no calcanhar e no médio-pé, acolchoamento confortável na parte de trás do tênis e bastante espaço na biqueira.

A parte superior do GEL-Nimbus é quase acomodante demais para pés estreitos: é bastante volumosa, embora ainda segure bem no calcanhar e no médio-pé. O Hurricane 24 oferece bastante espaço no antepé e um design de língua muito bem avaliado que facilita conseguir um ajuste firme e confortável. Uma pequena crítica ao GEL-Nimbus é a língua fina, que pode dobrar ao amarrar os cadarços. É um incômodo menor, não um impeditivo, mas vale saber. Para ambos os tênis, fique com sua numeração normal de corrida.

Sola Externa e Durabilidade

A sola externa do GEL-Nimbus 27 tem uma quantidade razoável de borracha, mas é uma camada fina posicionada rente à espuma do entressola, com muito entressola exposto à vista. Já havia algum desgaste aparente após cerca de 50km, e se a borracha se desgastar em uma área, você pode começar a atingir a espuma do entressola rapidamente.

O Hurricane 24 usa uma quantidade de borracha semelhante, mas um pouco mais espessa, e se mostrou com mais aderência que o GEL-Nimbus, tornando-o uma melhor escolha para condições mais molhadas e calçadas públicas. Ele também tem grandes áreas de entressola exposto, o que é um pouco preocupante, mas ainda não havia sinais importantes de desgaste, e a espuma do entressola parece resistente. No geral, a sola externa é melhor no Hurricane 24 do que no ASICS.

Qual Você Deve Comprar?

Se você é um corredor iniciante à procura do primeiro tênis diário confortável, o GEL-Nimbus 27 é um bom ponto de partida. É o treinador diário mais versátil dos dois e consegue lidar um pouco melhor com uma variedade maior de corridas, com uma corrida mais responsiva que alguns corredores neutros vão apreciar.

Para a maioria dos outros corredores, o Hurricane 24 leva a preferência. Sua geometria rocker, drop ligeiramente menor e corrida de rolamento suave simplesmente funcionam melhor, e os recursos de estabilidade são um bônus genuíno mesmo para corredores neutros. Se sua forma cai no fim de uma corrida longa, esses elementos de suporte ajudam discretamente sem afetar a sensação da corrida. É um tênis muito bom e equilibrado, um pouco mais versátil do que muitas opções de alto stack.

Escolha o que for, ambos são tênis para colocar claramente no extremo leve da sua rotação, combinados com tênis mais leves e rápidos para qualquer trabalho de ritmo.

Conclusão

O ASICS GEL-Nimbus 27 é um tênis de cruising confortável, estável e responsivo, mais indicado para dias leves, corridas de recuperação e corredores iniciantes que querem um calçado amplo e bem acolchoado. O Saucony Hurricane 24 leva vantagem no comparativo com sua transição mais suave, melhor sola externa e estabilidade discretamente eficaz, e é a escolha para corredores que querem um tênis amortecido para cumprir tanto as milhas de recuperação quanto os longos. Escolha o GEL-Nimbus pela versatilidade no dia a dia e pelo acolchoamento generoso; escolha o Hurricane 24 se você valoriza uma corrida suave com suporte à disposição.