Português · Running Shoes
ASICS GEL-Nimbus 26 vs New Balance Fresh Foam 1080 v13: Dois tênis de amortecimento máximo frente a frente
Dois tênis diários robustos e focados em conforto comparados em amortecimento, ajuste, peso e sensação de corrida para ajudar você a escolher o cruiser acolchoado certo.
Introdução
Os tênis diários de amortecimento máximo se tornaram a escolha padrão para corredores que querem que os quilômetros leves pareçam sem esforço, e duas das opções mais populares nesse segmento são o ASICS GEL-Nimbus 26 e o New Balance Fresh Foam 1080 v13. Ambos são tênis com conforto como prioridade, com inclinação para o macio e acolchoado, mas adotam abordagens notavelmente diferentes na corrida.
O 1080 é um veterano de longa data que foi um pouco repensado em sua versão v13, enquanto o Nimbus 26 segue principalmente a filosofia de “se não está quebrado, não conserte”, com pequenos ajustes no cabedal e na sola. Depois de acumular quilômetros sérios em ambos, veja como eles se comparam.
Design e Especificações Comparados
No papel, os dois tênis estão bem próximos. O GEL-Nimbus 26 traz 41.5mm de espuma no calcanhar e 33.5mm no antepé, com drop de 8mm. O 1080 v13 tem 38mm no calcanhar e 32mm no antepé, com drop de 6mm.
É no peso que eles divergem mais claramente. Em um tamanho de teste UK 8.5, o Nimbus 26 pesa 11.1oz (314g), enquanto o New Balance vem mais leve, com 9.2oz (260g). Essa diferença aparece na corrida, como abordaremos abaixo.

O preço também é próximo: o Nimbus 26 custa cerca de $160 (com o New Balance um pouco mais caro, cerca de $165 nos EUA), e ambos se firmam na faixa premium de tênis diários.
Entressola e Amortecimento
A entressola do Nimbus 26 permanece praticamente a mesma de antes, com uma pilha grande e larga de espuma FF Blast Plus Eco, feita com 20% de conteúdo de base biológica. Ela é calibrada entre macia-média e macia, mas com um pouco de rebote. Há também o familiar inserto de calcanhar PureGEL, uma seção de material elástico com rebote projetada para criar aterrissagens suaves com absorção máxima de impacto na região do calcanhar. Uma geometria de entressola rocker visa suavizar as transições.
Já o 1080 v13 recebe uma entressola maior de espuma nova e mais leve, a Fresh Foam X, um drop menor, um formato rocker atualizado, um pouco mais de rigidez no antepé e uma redução significativa no peso geral. As plataformas das entressolas são bem parecidas em largura, mas o Nimbus é notavelmente mais comprido.
Cabedais, Ajuste e Numeração
O Nimbus 26 apresenta um novo cabedal em tricô stretch engenheirado, a mesma grande gola acolchoada no calcanhar de antes e uma língua de tricô elástica com sanfona. Os ilhós dos cadarços foram atualizados com um design mais robusto, destinado a criar um apoio mais firme no médio pé e melhor durabilidade.
O 1080 v13 usa um cabedal em mesh engenheirado que oferece um ajuste envolvente. Sua gola no calcanhar e a língua com sanfona são generosamente acolchoadas para maior maciez e bom conforto ao calçar, e esse conforto no pé realmente rivaliza com o do Nimbus 26.

Quanto ao ajuste, ambos funcionaram bem no número normal de tênis de corrida, com espaço suficiente na biqueira e sem escorregamento lateral. O Nimbus é ligeiramente mais comprido nos dedos e um pouco mais folgado na numeração UK, com um pouco mais de volume na parte superior do pé. Ambos os tênis têm golas acolchoadas grandes e apoios acolchoados que mantêm os pés firmemente no lugar, sem relatos de escorregamento do calcanhar. Se você prefere uma sensação mais compacta, o 1080 leva vantagem, e alguns corredores podem considerar usar meio número a menos no Nimbus, embora isso possa alterar ligeiramente a corrida.
Sensação de Corrida: Como Elas Diferem
É aqui que os dois tênis realmente se separam. Ambos são calçados focados em conforto, mais adequados para corridas leves e longas, e nenhum deles foi realmente projetado para treinos rápidos. O objetivo deles é colocar muita espuma entre você e o asfalto e entregar uma corrida confortável para acumular os quilômetros diários de treino.
O 1080 v13 é uma mudança em relação às versões anteriores por ser muito mais macio sob o pé. A nova formulação da Fresh Foam X parece muito mais fofa e um pouco menos estável também. Ela não é tão estável nem responsiva quanto as espumas dos 1080 anteriores, e afunda bastante. Isso o torna muito confortável para rolês curtos e leves, mas ele devolve menos energia, o que pode parecer afundar na espuma em esforços mais longos ou em qualquer ritmo um pouco mais rápido.
O Nimbus 26 é um pouco mais equilibrado. É um tênis macio, com certeza, mas não tão macio quanto o New Balance. A espuma devolve um pouco mais de energia, o rocker suaviza a corrida, e ele é notavelmente mais estável, o que proporciona uma sensação maior de apoio em corridas longas. Ele também é consideravelmente mais pesado, e os treinos rápidos não foram boas experiências nele, pois é um tênis grande e desengonçado, sem configuração para impulsionar você para a ponta dos pés.

Em uma comparação lado a lado, com um tênis em cada pé, ambos entregaram aquela corrida acolchoada e almofadada que praticamente remove o asfalto de debaixo dos seus pés. O conforto no pé é equivalente, e eles performam de forma muito parecida em quilômetros leves e tranquilos. As principais diferenças: o Nimbus parece mais pesado, menos compacto e menos ágil, enquanto o 1080 tem uma precisão e compacidade que o fazem parecer mais natural. O Nimbus também tem uma sola mais barulhenta, que alguns corredores acham incômoda, tanto na sensação quanto no som.
Durabilidade e Solas
O Nimbus 26 tem uma sola atualizada com um híbrido de borracha ASICS Grip e AHAR. A cobertura é praticamente a mesma da geração anterior, mas agora há pequenas travas para oferecer aderência extra. Dito isso, a nova sola é um pouco mais barulhenta e firme que antes, e foi notado algum desconforto no antepé ao correr rápido ou até mesmo longas distâncias com ele.

O 1080 v13 tem uma cobertura generosa de sola com a borracha de endurance da New Balance, para maior aderência e durabilidade, e evita a sensação barulhenta do Nimbus.
Qual Comprar?
Ambos são sólidos tênis de amortecimento máximo, e nenhum é particularmente versátil além de corridas leves e de recuperação. Se você quer a sensação mais macia e fofa sob o pé e não se importa com estabilidade, o 1080 v13 é o tênis mais macio e mais leve, e ainda sai um pouco mais barato nos EUA. Se você prefere uma plataforma mais equilibrada e firme, com um pouco mais de estabilidade, especialmente para distâncias mais longas, o Nimbus 26 é um forte candidato.
Pesando desempenho contra preço, não há muito motivo para gastar mais no Nimbus em vez do 1080. O 1080 parece um pouco mais natural e compacto, e é por isso que ele leva a vantagem geral por pouco aqui.
Conclusão
O ASICS GEL-Nimbus 26 e o New Balance Fresh Foam 1080 v13 são incrivelmente parecidos como calçados para dias leves e recuperação, bem pareados em amortecimento, proteção e conforto ao calçar. As diferenças se resumem ao caráter da corrida: o 1080, mais fofinho, leve e macio, versus o Nimbus, mais firme, estável e ligeiramente mais responsivo. Para a maioria dos corredores acumulando quilômetros diários, o 1080 v13 é a escolha, enquanto o Nimbus 26 continua sendo uma ótima opção para quem quer uma plataforma mais equilibrada para corridas longas.
Link do produto
Ver mais detalhes de Asics Gel Nimbus 26
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Asics Gel Nimbus 26