ASICS Gel-Kayano 32 vs Gel-Kayano 31: Qual tênis de estabilidade topo de linha você deve comprar?

Introdução

A linha ASICS Gel-Kayano há muito tempo é a contraparte de estabilidade topo de linha do Gel-Nimbus, feita para entregar muito conforto e também estabilidade para o treino diário. O Gel-Kayano 32 continua o projeto introduzido com o Kayano 30 e mantido no 31, com alguns refinamentos em vez de uma reformulação drástica. É um tênis caro, com preço de £180 no Reino Unido e $165 nos EUA, então a pergunta óbvia é se o 32 é um upgrade suficiente em relação ao 31, especialmente porque versões mais antigas costumam aparecer em promoções com bastante frequência.

O que há de novo no Gel-Kayano 32

A mudança principal é o drop. O Kayano 32 tem 8 mm de drop com altura de pilha de 40 mm no calcanhar e 32 mm na parte da frente do pé, contra 10 mm no 31 e no 30. Isso vem de 2 mm de espuma extra sob a parte da frente do pé, o que tira o tênis de um drop bastante alto para algo muito mais comum e, pode-se dizer, mais agradável para a maioria.

Apesar da espuma extra, o peso na verdade caiu um pouco. O 32 pesa 311 g ou 10.9 oz no UK 9 (US 10), e um corredor observou ter tirado cerca de seis gramas em relação ao modelo anterior, provavelmente por causa de uma língua muito leve. É um tênis maior com efetivamente o mesmo peso, graças a ajustes na espuma da entressola, que agora é principalmente FF Blast Plus com um pouco de ASICS PureGEL sob o calcanhar. É a mesma espuma do Gel-Nimbus mais recente.

Estabilidade sem a postagem medial

Assim como o 30 e o 31, o Kayano 32 dispensa a abordagem tradicional de postagem medial para suporte. Em vez disso, a estabilidade vem de uma base muito larga ao longo de todo o comprimento do tênis, paredes laterais de espuma, muito suporte e estrutura ao redor do calcanhar, e do próprio sistema 4D Guidance System. Em vez de uma postagem firme na parte interna do tênis, há uma inserção de espuma mais saltitante e responsiva desse lado, projetada para impulsionar você para fora da pronação conforme você rola o pé e se adapta à força com que você prona como corredor individual.

Na rua, essa orientação está lá, mas não interfere. Nunca pareceu que estava tentando governar a passada ou ditar a forma como você corre. Para um corredor neutro, os recursos de suporte não são avassaladores, o que é uma grande parte do motivo pelo qual os Kayanos recentes funcionaram para quem não precisa estritamente de um tênis de estabilidade.

Ajuste e conforto

O conselho de numeração dos testadores é consistente: fique com o seu número normal de tênis de corrida. No UK 8, havia bastante espaço na parte da frente do pé antes do dedão, um médio-pé confortável e um ajuste geral muito bom. No UK 9 (US 10), o tênis veste de forma muito semelhante ao Nimbus e aos Kayanos anteriores, com bastante espaço nos dedos e boa firmeza ao redor do calcanhar e do médio-pé. Se você fica entre dois números da ASICS, qualquer um funciona: vá para o maior para um ajuste mais espaçoso, o menor para uma sensação um pouco mais justa ao redor dos dedos.

O cabedal em engineered mesh flexiona bem, segura sem deixar de dar espaço para o pé se acomodar, e nunca parece restritivo. Há um bom preenchimento ao redor da parte de trás do tênis e um contraforte de calcanhar interno muito robusto, combinados com colarinhos de calcanhar grandes, com borda arredondada, fortemente acolchoados e que seguram com firmeza. A língua é mais fina do que se poderia esperar em um tênis de grande conforto, mas elimina o incômodo do cadarço e ventila bem na parte de cima. No geral, é um ajuste genuinamente confortável, que quase desaparece no pé, e isso sempre foi um dos principais pontos fortes do Kayano.

Como o Kayano 32 roda

Depois de uma corrida constante de uma hora, pouco mais de sete milhas, a primeira impressão foi de que parece mais leve no pé do que se esperaria de um grande tênis de estabilidade. Há um pouco de mola e salto na entressola, principalmente ao aterrissar mais atrás no calcanhar, onde a espuma comprime e devolve alguma energia. Isso é mais resposta do que a maioria das pessoas espera de uma linha que historicamente pareceu um pouco pesadona. Não é um super tênis de jeito nenhum, mas há um pouco mais de energia aqui do que nos modelos anteriores.

A rodagem segue muito equilibrada, estável e confiável, com uma plataforma larga em todo o tênis e tudo parecendo controlado. Ainda há um pouco de ausência de fluidez na rolagem, algo que costuma vir com tênis de estabilidade e que não desapareceu aqui. A área do calcanhar é extremamente firme, mas com tanto acolchoamento ao redor, nunca causou desconforto. Em ritmos leves, o tênis roda bem; não é feito para velocidade, e uma milha de teste perto de 7 minutos por milha confirmou que ele cruza em vez de voar.

A sola utiliza dois compostos de borracha da ASICS: borracha ASICS Plus e Grip, o material um pouco mais aderente, mais visto em tênis de trilha. Há muita aderência, incluindo uma borracha bem grossa ao redor do calcanhar, e a borracha é espessa o suficiente para que a pequena área exposta da entressola demore bastante a ser atingida. O tênis não é particularmente flexível, mas amaciou bem em algumas passadas e caiu bem para sessões longas e leves.

Gel-Kayano 31: ainda uma boa compra?

O Kayano 31 não trouxe grandes mudanças em relação à grande reformulação do Kayano 30, apenas alguns pequenos ajustes, e continua sendo um tênis muito agradável de correr. O 30 transformou a linha de um tênis de estabilidade pesadão, de estilo legado, em algo que roda como um treinador amortecido confortável, e o 31 manteve essa receita. Em uma corrida curta lado a lado a cerca de 5 minutos por quilômetro, o modelo mais novo pareceu sair do calcanhar um pouco melhor, com sensação mais voltada ao médio-pé do que o 31, embora corridas mais longas sejam necessárias para confirmar o quanto a mudança de 2 mm no drop realmente importa.

Para quem gostou do 30 ou do 31, o 32 não será uma grande surpresa. É muito mais do mesmo, com refinamentos que talvez melhorem levemente a rodagem. E aqui está o ponto prático: o Kayano é um tênis caro que aparece em promoções com bastante frequência. Se você conseguir um bom desconto indo para o 31 ou até o 30, provavelmente é uma opção bem boa, já que o 32 não tem necessariamente um upgrade suficiente para justificar pagar o preço cheio em vez de um predecessor com desconto.

Qual deles você deve comprar?

Se você é fã da linha Gel-Kayano ou das últimas versões, espere muito mais do mesmo, em pé de igualdade com a versão anterior, com uma rodagem um pouco mais suave. Se você é novo na linha e precisa de estabilidade, o Kayano 32 é um tênis de estabilidade muito bom e sólido, com um nível sutil e não intrusivo de suporte e uma rodagem amortecida e confortável. Se você não precisa de um tênis de estabilidade, existem opções amortecidas melhores, um pouco mais leves, macias e baratas, já que você abre mão de um pouco de maciez pelos elementos de estabilidade.

Para corredores que querem um tênis de estabilidade muito amortecido, o Kayano 32 será uma das principais opções. Comparado ao Nimbus, tem uma sensação semelhante no geral, mas adiciona aquele nível extra de suporte com uma altura de pilha um pouco menor, e os Kayanos recentes muitas vezes pareceram um pouco mais ágeis e suaves do que o próprio Nimbus.

Conclusão

O Gel-Kayano 32 é uma continuação do que a ASICS fez bem desde o Kayano 30: um treinador diário confortável e bem acolchoado, com estabilidade sutil que funciona para uma ampla gama de corredores, não apenas para quem prona excessivamente. A espuma extra na parte da frente do pé e o drop menor de 8 mm são refinamentos sensatos, não uma revolução. Se você já tem um Kayano recente e adora, há pouca razão para se apressar. Se você está comprando seu primeiro par, o 32 é excelente, mas um 31 com desconto é uma alternativa tentadora para exatamente a mesma experiência central.