Português · Running Shoes
ASICS Gel-Kayano 31 vs Gel-Kayano 30: vale a pena fazer o upgrade?
Duas versões do tênis de estabilidade premium da ASICS comparadas em especificações, estabilidade, ajuste e durabilidade para ajudar você a decidir qual comprar.
Introdução
O ASICS Gel-Kayano 30 foi uma reformulação massiva da linha, saindo de um tênis de estabilidade tradicional com suporte medial para um design guiado centralmente, com estabilidade medial e lateral, o novo 4D Guidance System e um ajuste ligeiramente mais largo, algo bem diferente para a linha Kayano. O Gel-Kayano 31 chega em seguida com atualizações leves por toda a parte, mantendo semelhanças suficientes para que muitos corredores fiquem em dúvida sobre qual versão considerar. Esta comparação detalha as diferenças entre os dois para que você decida com confiança.
Especificações e construção
Os dois tênis são quase idênticos no papel. O Gel-Kayano 30 pesa 10.7 ounces no tamanho 9 masculino e 10.5 feminino, cerca de 303 g, com 40 mm de calcanhar e 30 mm de antepé, totalizando um drop de 10 mm. O Gel-Kayano 31 é praticamente igual, com 305 g, a mesma configuração 40/30 e drop de 10 mm.

Ambos usam Gel puro no calcanhar com espuma FF Blast ao longo de todo o tênis, então a corrida é muito parecida, com apenas algumas pequenas atualizações separando os dois.
View more details for Asics Gel-Kayano 31
Corrida e estabilidade
No retropé, a versão 31 tem um flange lateral do calcanhar um pouco menor, e a transição é um pouco mais suave. Ambos os tênis apresentam um flange posterior do calcanhar significativo, mas a geometria acomoda bem o impacto no contato do calcanhar. A versão 31 se ajusta um pouco melhor no momento do contato do calcanhar do que a versão 30, embora não de forma dramática.
O mediopé é igualmente estável nos dois: uma base larga percorre todo o comprimento do tênis, e o antepé é muito parecido, com um toque de flexibilidade e toe spring, então corredores com leve limitação de mobilidade dos dedos devem se sair bem.

O 4D Guidance System usa uma geometria interna que adiciona um pouco de pressão ao longo da face medial do tênis, com paredes laterais dos dois lados e um flange largo da sola mantendo você centrado. Curiosamente, essa seção do mediopé é uma espuma mais responsiva, em vez de um suporte medial firme, projetada para impulsioná-lo de volta nas aterrissagens de mediopé. A versão 30 quase não demonstra isso; ela simplesmente parece uma plataforma larga com paredes laterais. A versão 31 entrega um impulso perceptível saindo do mediopé, e o arco parece mais alto, dando uma sensação de suporte sem atrapalhar.
Cabedal e ajuste
A versão 30 tinha um ajuste mais largo, embora o volume fosse ligeiramente menor porque o cabedal era bem espesso. A versão 31 usa um cabedal mais fino e ligeiramente mais respirável, que adiciona um pouco mais de espaço na parte superior. Corredores com pés de volume mais alto podem preferir a versão 31.

Ambos têm um calcanhar bem acolchoado, então corredores com sensibilidade no calcanhar devem ficar confortáveis apesar de um contraforte rígido, e ambas as línguas têm protetor interno, sem problemas de fixação. Pés com largura maior se dão bem em qualquer um dos dois, enquanto pés estreitos podem ter dificuldade; existem larguras alternativas para esses corredores.
Durabilidade
Com 100 miles na versão 30 e 25 miles na versão 31, o desgaste é exatamente o mesmo. A durabilidade e a aderência são boas, e esses são tênis mais para asfalto do que qualquer outra coisa. A sola externa da versão 31 é ligeiramente mais macia, com desgaste marginalmente mais rápido, mas nada que mereça preocupação, e ela deve entregar uma quilometragem semelhante.
Qual você deve comprar?
Se você está com orçamento limitado, vá de Gel-Kayano 30. Eles não são diferentes o suficiente para justificar o agora US$ 165 do Kayano 31, e a versão 30 está disponível em promoção.
Se você quer mais daquela sensação de suporte no arco no mediopé, um pouco mais de impulso da entressola e um cabedal mais fino com um pouco mais de volume, a versão 31 é a melhor escolha. Ela também faz a transição de forma mais suave no calcanhar e tem um ajuste ligeiramente mais otimizado.

Ambos os tênis são ideais para corridas leves e corridas mais longas, em vez de esforços rápidos. Com 10.7 ounces, nenhum dos dois é um tênis leve ou rápido; eles são construídos para as milhas de treino.
View more details for Asics Gel-Kayano 31
Conclusão
O Gel-Kayano 31 é o tênis mais refinado, com transições de calcanhar mais suaves, mais impulso no mediopé, uma sensação de arco mais alta e um cabedal mais respirável. O Gel-Kayano 30 continua sendo um excelente custo-benefício em promoção e mantém você igualmente centrado e guiado. Escolha o 31 se essas atualizações são importantes para você, e o 30 se o preço é a prioridade.
