Asics Gel Kayano 30 vs GT-2000 12: Dois Grandes Passos à Frente nos Tênis de Corrida Estáveis

Introdução

O Gel Kayano 30 e o GT-2000 12 representam dois dos maiores redesenhos que a Asics fez em anos. Ambos são tênis de estabilidade pelo menos moderada, e ambos abandonam completamente o posts medial tradicional. Em vez disso, a estabilidade é garantida pela geometria interna: paredes laterais da entressola moldadas que oferecem mais resistência quanto mais você as comprime. Some alturas de entressola mais generosas, cabedais atualizados e entressolas notavelmente mais macias, e você tem tênis bem diferentes de seus antecessores.

Especificações de Relance

O Gel Kayano 30 pesa 10.7 onças no tamanho 9 masculino e 9.3 onças no tamanho 8 feminino, com 40mm no calcanhar e 30mm no antepé, para um drop de 10mm. O GT-2000 12 é mais leve, com 9.5 onças no tamanho 9 masculino e 8.3 onças no tamanho 8 feminino, com 32.5mm no calcanhar e 24.5mm no antepé, para um drop de 8mm.

Ambos usam a espuma FF Blast Plus com Pure Gel no calcanhar, e ambos têm entressolas notavelmente mais macias do que suas versões anteriores. O GT-2000 ficou um pouco mais leve, enquanto o Kayano 30 ganhou um pouco de peso.

Como a Estabilidade Mudou em Ambos os Tênis

Esta é a grande novidade: nada de posts. Em vez disso, os dois tênis usam mudanças geométricas para que, quanto mais você colapsa para dentro, mais firmes os elementos se tornam para guiar você adiante. Ambos se enquadram claramente no campo do suporte, e não na categoria de posts agressivos.

O GT-2000 12 na verdade parece ter aumentado a estabilidade em comparação com versões recentes que caminhavam para uma estabilidade leve. Há uma parede medial clara, uma parede lateral e uma sensação geralmente estável, com um retorno agradável ao longo da parte medial do pé. Quando você cansa e começa a colapsar, sente o tênis engajar. Quando você não precisa dele, ele sai do caminho.

O Kayano 30 é mais sutil. Demorei um tempo para sentir a estabilidade medial, e ao longo das milhas testadas não houve absolutamente nenhuma sensação de post. Sua estabilidade é distribuída por uma sola muito mais larga, paredes maiores e a geometria, em vez de concentrada no lado medial. Continua sendo um tênis de estabilidade moderada, apenas entregue de uma forma mais suave e natural.

Corrida e Amortecimento

O Kayano 30 é agora um tênis de estabilidade com entressola máxima, com 40mm no calcanhar. Há muito flare posterior no calcanhar, o que causa um contato levemente antecipado com o solo na aterrissagem, mas uma dobra bem posicionada na geometria colapsa de forma elegante e suaviza a transição. O preço é um tempo maior no chão. No restante da passada, ele rola com suavidade, com apenas um toque de rigidez esperado nessa altura. Não é um tênis rápido, mas é um rolo fácil e protetor.

O GT-2000 12 é o mais versátil dos dois. Ele ficou mais leve a cada versão, e a mesma espuma agora parece mais saltitante por causa disso. O calcanhar transiciona lindamente, com menos flare posterior e sem contato antecipado, e ele respondeu bem até em um treino mais rápido, embora não seja o melhor tênis da linha Asics para essa função.

Ajuste e Sensação

O GT-2000 12 sempre ficou um pouco justo, e isso continua aqui. É um cabedal confortável com um ajuste levemente voltado ao desempenho, e o contraforte do calcanhar é discreto.

O Kayano 30 surpreendeu por ficar mais espaçoso em geral, especialmente no antepé. Se você quer mais largura, é a melhor alternativa. Se você tem um formato de pé normal ou estreito e prefere um ajuste mais justo e voltado ao desempenho, o GT-2000 12 será mais adequado.

Qual Comprar?

Se você quer uma estabilidade medial claramente perceptível em um pacote mais leve, o GT-2000 12 é a escolha mais forte. Ele é mais ágil, mais suave e genuinamente um tênis melhor em geral, e foi um dos meus tênis de estabilidade favoritos do ano. Se você quer amortecimento máximo, uma base larga e estável e proteção em vez de velocidade, e não se importa com o peso, o Kayano 30 entrega.

Algumas coisas que vale a pena saber antes de decidir. Se você gostou do Kayano 29 ou de versões anteriores, espere uma grande mudança: não é ruim, não é pior, apenas diferente. Se você gostou do GT-2000 do passado, esta versão adiciona um pouco mais de estrutura medial e perde um pouco de peso. A antiga suposição de que o Kayano é simplesmente o GT-2000 premium já não se sustenta; estes são agora tênis genuinamente diferentes, com personalidades diferentes.

Conclusão

Tanto o Gel Kayano 30 quanto o GT-2000 12 são grandes saltos à frente, substituindo os posts old-school por uma geometria bem integrada. Escolha o Kayano 30 pelo amortecimento máximo e uma sensação naturalmente estável e distribuída. Escolha o GT-2000 12 se você quer menos peso, uma corrida mais ágil e uma estabilidade que você realmente sente.