Português · Running Shoes
Adidas Evo SL vs Mizuno Neo Zen: Dois tênis de treino diário de $150 que estão mudando a categoria dos trainers diários
Dois tênis sem placa com espuma premium, ambos a $150, redefinem o que um trainer diário pode proporcionar em termos de sensação. Veja como eles se comparam e qual sai na frente.
Introdução
Uma nova categoria de tênis de corrida está surgindo discretamente: o trainer diário de $150 que roda como um tênis que custa muito mais. Dois modelos estão no centro dessa mudança, o Adidas Evo SL e o Mizuno Neo Zen, e ambos conseguem reunir ingredientes genuinamente premium em uma faixa de preço que antes significava concessões.
Os dois tênis são sem placa, ambos pesam praticamente o mesmo, cerca de 8,2 onças (aproximadamente 230 a 240 gramas), e ambos entregam uma qualidade de passada que surpreende na primeira corrida. A pergunta interessante não é se eles são bons, mas qual deles se encaixa melhor na sua corrida.

Adidas Evo SL: espuma premium sem placa
O Evo SL surgiu quase do nada, apresentado em um evento de lançamento em Berlim como algo mais voltado ao estilo de vida e à corrida, mas a ficha técnica conta outra história. Ele usa a espuma Lightstrike Pro, a mesma espuma premium encontrada no tênis de competição Adios Pro 3, sem placa na entressola. Isso significa que uma espuma premium de corrida agora chega a um trainer de $150.
O restante da construção também se sustenta. A sola externa usa borracha Continental, o cabedal se ajusta confortavelmente sem problemas reais, e a marcação ousada funciona: o tênis é identificável à distância, e o design simples é do tipo que pode se tornar um ícone daqui a alguns anos. Novas colorways não param de chegar, incluindo uma opção com listras brancas e douradas e um par preto com listra branca que muitos corredores compram com o próprio dinheiro só para ter.
Na corrida, a entressola entrega aquela sensação fugaz que os corredores tanto procuram: macia o suficiente para parecer especial, responsiva o suficiente para parecer rápida, e isso remete a clássicos como o Nike Epic React. A durabilidade também se mantém bem, com mais de 100 milhas registradas e apenas uma leve diferença na sensação em comparação com um par novinho.

A única ressalva: este é um tênis com muito hype por trás, e o lançamento limitado de dezembro faz com que a disponibilidade seja inconsistente. Verificar online as colorways atuais e entrar em listas de espera é uma atitude inteligente.
View more details for Adidas Evo SL
Mizuno Neo Zen: saltitante, macio e surpreendentemente estável
O Neo Zen surpreendeu alguns corredores ainda mais do que o Evo SL, em parte porque a Mizuno não estava no topo das mentes para lançamentos empolgantes. Aproveitando o sucesso do Neo Vista, a Mizuno colocou uma pilha enorme de sua espuma Enerzy Next, um composto saltitante e leve, em um trainer sem placa que combina essa espuma com um cabedal em knit bem executado.
A passada é macia e saltitante, descrita como um retorno quase de bola de borracha, mas é mais macia que a do Evo SL. Em corridas muito longas, alguns testadores notaram um toque de fadiga perto do fim por causa dessa maciez que afunda, embora em uma corrida de 14 milhas isso também possa ser apenas a distância falando. Onde o Neo Zen claramente supera seu irmão Vista é na estabilidade: a cavidade larga do Vista ao redor de sua placa de fibra de vidro pode parecer menos firme nas curvas, enquanto o Zen parece muito mais estável apesar da pilha alta e da espuma macia.
Outra característica pouco valorizada: a entressola não endurece no frio. Testada na neve e em condições próximas de zero, a espuma manteve suas características em qualquer temperatura, uma vantagem real para corredores de inverno.

Qual deles você deve comprar?
Os dois tênis são excelentes, e é realmente difícil errar com qualquer um deles. Ambos são ótimos sob os pés, ambos têm bastante borracha na sola externa, e ambos são divertidos de correr.
Ainda assim, a escolha aqui pende para o Adidas Evo SL. Os fatores decisivos são usabilidade e estilo: o Evo SL é o tênis que fica ótimo de todos os ângulos, parece certo no momento em que você o calça, e tem as marcas de um clássico futuro. Ele supera o Neo Zen em consistência geral da passada e durabilidade da sensação em corridas longas. O Neo Zen continua sendo uma alternativa forte para corredores que querem o máximo de maciez e saltitância, especialmente em treinos no frio, e pode ser a melhor escolha se você prefere a estética do cabedal em knit da Mizuno.

Conselho prático de compra: ambos custam $150, um preço extremamente difícil de bater para esse nível de espuma. Se você só puder escolher um, o Evo SL é a aposta mais segura; se você ama uma passada macia e saltitante, o Neo Zen não vai decepcionar. Honestamente, muitos corredores acabam querendo os dois.
Conclusão
O Evo SL e o Neo Zen juntos sinalizam para onde os trainers diários estão indo: espumas premium, cabedais bem pensados e nenhuma placa, tudo a um preço de faixa média. O Adidas Evo SL tem o argumento mais forte como futuro ícone e o pacote mais completo, mas o Mizuno Neo Zen é a prova de que a concorrência é real. De qualquer forma, seu próximo trainer diário provavelmente vai parecer muito mais premium do que o preço sugere.
