Todos os tênis de corrida que testamos em 2026 até agora: notas, destaques e decepções

Introdução

A metade do ano é um bom momento para fazer um balanço. Testamos uma grande variedade de tênis de corrida de 2026 até agora: modelos para maratona, treinadores com placa, opções diárias de amortecimento máximo e alguns exemplares excêntricos que fogem de categorizações fáceis. Em vez de estender este texto com análises demoradas, aqui vai uma nota rápida para cada tênis, de E (não é grande coisa) a A (excelente), além de um olhar mais atento aos poucos que realmente mereceram as melhores notas.

Como avaliamos o lineup

Cada tênis recebe uma nota com base na qualidade da pisada, no ajuste, na durabilidade, no custo-benefício e em quão bem ele se encaixa no uso pretendido. A nota reflete o desempenho para o propósito declarado do tênis, então um ótimo treinador diário não está sendo comparado diretamente com um modelo de maratona. Com isso esclarecido, vamos ao que interessa.

Os destaques

Três tênis se destacaram do restante este ano. Se você está em fase de compras agora, esses são os que merecem sua atenção primeiro.

Rat UFO

O Rat UFO é simplesmente incrível, e nosso único arrependimento é não tê-lo testado antes. A entressola PebaX entrega a compressão exata sem placa, com rigidade suficiente para proporcionar um impulso genuíno na propulsão. O amortecimento acolchoado o torna uma escolha natural para treinos de recuperação e ritmos leves, com reserva suficiente para esforços tempo ocasionais. O cabedal é único e um pouco estranho, mas funciona lindamente para pés mais estreitos. A sola de borracha transparente não apresenta nenhum sinal de desgaste, o que é notável pelo preço. A £180, é um tênis um pouco caro, mas a qualidade de construção e a durabilidade justificam.

Saucony Endorphin Elite 3

Alguns tênis parecem assistivos no momento em que você os calça, e este é um deles. Ele reduz o esforço necessário para manter o ritmo e brilha em esforços de maratona, com alguma flexibilidade até o ritmo de meia maratona. O V3 é mais estável que seu antecessor graças a paredes laterais refinadas e um calcanhar ligeiramente mais largo, e a espuma IncrediRun se mostrou bem mais durável do que o esperado. A aderência é excelente, o acolchoamento do calcanhar é generoso, e é um dos tênis mais bonitos do ano. Não é a escolha para esforços curtos de 5K ou 10K, mas para corridas longas com ritmo variado, é excelente.

Adidas Hyperboost Edge

Um espetáculo, simples e direto. A nova espuma comprime lindamente e entrega uma sensação divertida e vibrante sob os pés que lembra o melhor de alguns anos atrás. A tração da sola Lightstrike é excepcional, o cabedal funciona sem problemas de atrito, e ele faz doble função como tênis casual. Ele tem melhor desempenho em ritmos constantes e leves sustentáveis, e estamos genuinamente animados para ver onde a Adidas levará esse material de entressola a seguir.

Meio-termo: bons tênis com ressalvas reais

Uma grande parte dos lançamentos deste ano caiu na faixa B e C: sólidos, agradáveis ou promissores, mas cada um com uma desvantagem que vale a pena conhecer.

O Mizuno Hyper Speed Elite ganha um B. É muito leve nos pés, com drop baixo e ágil, com um antepé que recompensa esforços intensos e uma aderência que inspira confiança. Os cadarços serrados de fábrica são um toque agradável. A cerca de £125 no Reino Unido, é uma opção subestimada para treinos de distância até a faixa da meia maratona, embora a entressola do calcanhar seja ligeiramente menos generosa que a de alguns rivais.

O ASICS GEL-Cumulus 28 também ganha um B. A entressola FF Blast Max é deliciosa, há um sutil traço de estabilidade, e é uma boa alternativa ao Novablast se esse modelo parecer muito macio ou muito alto. O principal ponto negativo é uma sola de espuma-borracha que não é ideal em tempo úmido, então é melhor tratá-lo como um tênis para asfalto e calçadas.

O Mizuno Neo Zen 2 leva um B também. Está repleto de amortecimento e altura para um tênis diário, os materiais do cabedal são confortáveis, e a alça de puxar, por mais estranha que pareça, realmente funciona. Ajuste e qualidade de construção de alto nível fazem dele um tênis que passou despercebido.

O Mizuno Neo Vista 3 é outro B, com aderência excelente, um ótimo ajuste e sensação, e colorações fortes. É cedo para dizer, mas as primeiras impressões são muito positivas.

O Saucony Endorphin Azura fica em algum lugar na zona de sólido-mas-com-falhas. A entressola PWRRN PB é ótima e a sola está melhorada, mas o design estranho do cabedal, a língua deslizante e os cadarços elásticos excessivamente longos atrapalham. Pense nele como um Endorphin Speed 5 sem placa, com um cabedal que precisa ser repensado.

O Brooks Glycerin 23 recebe um C, embora seja um dos melhores Brooks do ano. A espuma DNA Tuned entrega um amortecimento mais leve, macio e compressivo, com excelente proteção contra impactos, um cabedal acolchoado e bom travamento. É mais indicado para corredores mais pesados ou para quem busca proteção máxima com estabilidade razoável.

O Saucony Endorphin Pro 5 ganha um C. A entressola é mais consistente e estável que a do Elite 3, ele se encaixa bem no ritmo de maratona e deve agradar corredores de calcanhar. Mas o cabedal tem menos acolchoamento no calcanhar, trocamos os cadarços por serrados para melhorar o travamento, e ele não é tão leve quanto alguns rivais. É um modelo versátil para meia e maratona e uma opção durável para corridas longas, apenas não para todos.

O Rat Synth também leva um C. É uma entrada mais barata e mais voltada ao dia a dia no ecossistema Rat, estável, consistente e responsiva no estilo de tênis como o Adios 7 de alguns anos atrás. Nada de exageros, apenas uma opção sólida para curtas e médias distâncias.

O Puma Deviate Pure Nitro completa essa faixa com um C. É um bom all-rounder leve que você pode usar para muita coisa, mas mestre de nada. É melhor que o Pegasus 42, embora não seja o assassino do Evo SL que alguns afirmam.

O que pular ou encarar com cautela

É aqui que as notas ficam desconfortáveis. Nenhuma dessas compras é perigosa, mas cada um tem problemas que nos fizeram hesitar em recomendá-los.

O Puma Deviate Nitro 4 foi uma compra de arrependimento. É firme e sem brilho, carecendo da sensação divertida de corrida que um treinador com placa deveria ter. O cabedal é ligeiramente melhor que o do V3, mas o V2 continua sendo o ponto alto dessa linha. O Saucony Kinvara, o Speed 5, o Azura e o Mizuno Neo Vista 3 oferecem mais emoção pelo dinheiro na faixa de £130.

O ASICS Superblast 3 ganha um D, e doeu escrever isso. O acréscimo de maciez o transforma em um tênis diário diferente, de amortecimento máximo, e ele perde a responsividade arejada e densa que fez das duas primeiras versões clássicos absolutos. Desgaste precoce da sola no antepé, uma camada superior de FF Blast levemente instável e uma estranha sensação de arrasto ou aderência na propulsão completam o quadro. O Megablast é o melhor ASICS em ritmo forte.

O Li-Ning Feidian 6 Elite ganha um D. É mega macio, saltitante e divertido em ritmo forte se você conseguir acompanhar, mas a durabilidade é ruim (colamos a borracha de volta duas vezes), os cadarços elásticos prejudicam o ajuste, e o calcanhar é macio demais para a maioria correr uma maratona. Some a isso disponibilidade e preço que fazem dos rivais consolidados a compra mais fácil, e o hype supera o desempenho.

O 361 Furious Future 2.0 leva um D. O rocker curvo extremo nos forçou a mudar como tocamos o solo, a pisada é rígida com menos compressão do que o esperado, e só funciona se você conseguir sustentar ritmos genuinamente rápidos. Pode agradar alguns corredores, mas não funcionou para nós.

O Puma Deviate Nitro Elite 4 é um D, e uma decepção. A nova espuma é densa, rígida e implacável, sem o rebote do V3. O cabedal mais apertado e a borracha removida do calcanhar não ajudaram. O V2 e o V3 eram modelos de destaque; este parece um passo atrás na direção na busca por um peso menor.

Por fim, o Nike Pegasus 42 leva um E. A espuma ReactX mais a unidade de ar de comprimento total o tornam firme e responsivo, mas pesado, e ele parece datado ao lado de rivais só de espuma. Com o Adidas Evo SL chegando mais barato e prontamente disponível, o Pegasus precisa de uma renovação séria; parece muito o mesmo tênis de anos anteriores.

Dicas de compra

Se você quer uma conclusão clara: os tênis sem placa, vibrantes e levemente acolchoados estão em alta. O Rat UFO, o Adidas Hyperboost Edge e o Saucony Endorphin Elite 3 mostram que você não precisa de uma placa para uma pisada empolgante e assistiva. Para a quilometragem diária, o Mizuno Neo Zen 2 e o Neo Vista 3 representam um excelente custo-benefício, enquanto o ASICS GEL-Cumulus 28 agrada corredores que querem uma alternativa mais firme e baixa ao Novablast. Na frente de corrida, o Endorphin Pro 5 continua sendo uma escolha sensata para maratona se você valoriza consistência em vez de rebote.

Escolha o tênis de acordo com seu treino real. Opções acolchoadas para milhas leves, modelos leves e ágeis para treinos, e modelos de maratona comprovados para o dia da prova. Essa estrutura simples vai te poupar da maioria das decepções desta lista.

Conclusão

2026 já entregou alguns momentos genuinamente altos, com o Rat UFO, o Saucony Endorphin Elite 3 e o Adidas Hyperboost Edge liderando a carga, e alguns tropeços notáveis de marcas que buscaram leveza ou maciez à custa da personalidade. Atualizaremos as notas ao longo do ano, e se você já testou algum desses tênis, a segunda metade de 2026 promete manter o embalo.