Tanie zamienniki EDC z Wish.com vs oryginały: Dango 810, Benchmade Osborne 940 i Microtech Trodon Mini

Wstęp

Ultra-tanie marketplace’y pełne są sprzętu everyday carry, który obiecuje flagowy design za ułamek ceny. Aby sprawdzić, jak naprawdę wygląda ta przepaść, kupiliśmy pięć przedmiotów: metalowy portfel, kwarcowy zegarek, klon Benchmade Osborne 940, klon Microtech Trodon Mini oraz latarkę — wszystkie zamówione w cenach od jednocyfrowych do niskich dwucyfrowych i dostarczone w ciągu około miesiąca. Pytanie było proste: czy cokolwiek z tego jest warte twoich pieniędzy, czy może lepiej odkładać na oryginał?

Krótka odpowiedź: klony wyglądają lepiej niż kiedykolwiek, niektóre do stopnia naprawdę niepokojącego, ale różnice w jakości ujawniają się w momencie użycia. Poniżej pokazujemy, jak wypadł każdy przedmiot oraz które legalne wersje faktycznie warto dodać do listy życzeń.

Co zamówiliśmy

Przesyłka zawierała rzekomo minimalistyczny metalowy portfel na karty z ochroną RFID, przesadnie duży “luksusowy” kwarcowy chronograf, scyzoryk reklamowany ze skrajnie niespójnymi specyfikacjami, klon noża automatycznego w stylu OTF oraz aluminiową latarkę z absurdalną deklaracją lumens i zasięgiem wiązki 800 metrów. Tytuły aukcji były często bezsensowne, a opisy same sobie przeczyły, jeśli chodziło o stal ostrza, typ krawędzi, a nawet nazwę modelu.

Ceny wahały się od około ośmiu dolarów za portfel do nieco ponad osiemnastu dolarów za nóż automatyczny. Wysyłka trwała około miesiąca. Prawie żadna z podanych specyfikacji nie zgadzała się z tym, co dotarło — to nadało ton całemu eksperymentowi.

Portfel: klon Dango 810, który robi się przerażająco blisko oryginału

Portfel był największą niespodzianką całej partii. Wystawiony jako generyczny “metalowy uchwyt na karty RFID”, dotarł do nas wyglądając niemal identycznie jak oryginalny Dango 810. Trzymane obok siebie, jedyną od razu widoczną różnicą było logo Dango na narożniku oryginału. Mechanizm klikany działał tak samo, dzięki identycznemu karbowaniu na bokach płytek.

Jeszcze bardziej zaskakujące: klon przyjął oryginalną kieszeń adaptera Dango na plecach. Karty siedziały nieco luźniej niż w oryginale, ale nadal trzymały się bezpiecznie. Jeśli chodzi ci o czystą wartość “lookalike”, ta ośmiodolarowa sztuka jest trudna do pobicia, choć ciaśniejsze, bardziej dopracowane spasowanie prawdziwego Dango 810 jest wyczuwalne w dłoni.

Warto jasno powiedzieć: to nielicencjonowana kopia cudzego projektu. Jeśli podoba ci się ta forma, oryginalna wersja aluminiowa jest tą zbudowaną, by przetrwać.

Zegarek: duża koperta, zepsuty chronograf

Zegarek był wystawiony za niecałe dziesięć dolarów, ale kosztował osiemnaście po wybraniu właściwego wariantu. Dotarł niechlujnie owinięty w celofan i od razu zrobił wrażenie jedną rzeczą: rozmiarem. Koperta przytłacza kwarcowy chronograf Timex o średnicy 41 czy 42 mm, ma stalowe dno, pasek w stylu skórzanym o niepewnym pochodzeniu i sprawne podstawowe odmierzanie czasu.

Glif chronografu nigdy jednak nie uruchomił funkcji stopera, niezależnie od tego, jak były wciskane. Za osiemnaście dolarów wygląda ładnie na nadgarstku i pokazuje czas, ale kluczowa reklamowana funkcja po prostu nie działa.

Nóż: klon Osborne 940

Klon Benchmade Osborne 940 przyszedł w przekonującym pudełku, kompletnym z pasującą naklejką, blokadą w stylu Axis i klipsem kieszeniowym wybitym napisem “Benchmade USA”. Ostrze nosi nawet nadrukowane logo Benchmade i Osborne, a aukcja twierdziła, że to stal S90V za czternaście dolarów, co jest kompletnie nieprawdopodobne. Opis następnie sam sobie przeczył, jednocześnie deklarując stal D2 i piłowany krawędź na gładkim, niepiłowanym ostrzu.

W porównaniu z oryginalnym Osborne 940 (w tym przypadku S30V) kształt ostrza jest niemal identyczny, jimping się zgadza, ale różnice sumują się w dłoni. Aluminiowa rękojeść oryginału czuć o wiele lepiej, akcja jest płynniejsza, a prawdziwa wersja ma charakterystyczny fioletowy backspacer, którego klon zastępuje dwoma spacersami tulejkowymi. Akcja klona jest szorstka i łatwo wyobrazić sobie awarię osi lub ostrza przy regularnym użytkowaniu.

Dla osoby niezwiązanej z nożami ten klon mógłby przejść obojętnym okiem. Dla każdego, kto nosi nóż codziennie, oryginał to zupełnie inna liga.

Nóż automatyczny: klon Trodon Mini, który zepsuł się na kamerze

Klon Microtech Trodon Mini był najbardziej wyczekiwanym przedmiotem i przez chwilę najbardziej imponującym. Za osiemnaście dolarów i drobne dotarł w małej kaburze na pasek z przekonującymi nadrukowanymi detalami, z grubym końcem do rozbijania szkła, przyzwoitą wagą i aluminiowym korpusem, który aukcja opisywała jako “aluminium aeronautyczne T6 6061”. Śruby, co ciekawe, nie były trzyskrzydłowymi śrubami stosowanymi w oryginale.

A potem się zepsuł. Podczas manipulowania mechanizm wystrzału zawiózł na kamerze przy wysuniętym ostrzu, pozostawiając odsłonięte ostrze i nóż, który chwilę wcześniej był chwalony, nagle bezużyteczny. Klips kieszeniowy był tani od początku, a deklarowana w aukcji stal nie dała się zweryfikować.

Oryginalny Microtech OTF kosztuje kilkaset dolarów. Ten klon był okazją mniej więcej przez czas, jaki zajęło jego zepsucie.

Latarka: 999 miliardów lumens, wątpliwa jakość wykonania

Latarka kupiona była głównie dla samej aukcji, która deklarowała wartość światła tak dużą, że graniczy z komedią, plus zasięg wiązki 800 metrów (inny obraz na aukcji podawał 1500 metrów). Dotarła z ładowarką sieciową, niebrandowaną ogniwem 18650 o pojemności 4200 mAh i napięciu 4.2 V, przełącznikiem ogonowym, diodą XML-L2 i soczewką zoom z wyraźnie przeciętną optyką.

W użyciu przełączała tryby wysoki, średni, niski, strobo i SOS, a wiązka była użyteczna — bliżej tego, czego oczekiwałbyś od latarki za piętnaście–dwadzieścia dolarów na Amazon niż czegokolwiek egzotycznego. Jakość wykonania powiedziała jednak prawdę: tani w dotyku przełącznik ogonowy nie dawał żadnej pewności, a karbowany bezel był tak luźny, że soczewka i pierścień mocujący po prostu się odkręciły podczas manipulacji.

Czy warto kupować podróbki EDC?

Pokusa jest łatwa do zrozumienia. Nie każdego stać na wydanie czterech czy pięciuset dolarów na oryginalny Microtech czy niemal dwustu na Osborne 940. Ale wzorzec z tej partii jest spójny: klony potrafią niemal idealnie skopiować wygląd, lecz nie potrafią skopiować dopracowania, materiałów ani niezawodności. Jeden przedmiot zepsuł się w ciągu minut od wzięcia do ręki, chronograf nigdy nie działał, a bezel spadł podczas oględzin.

Kupno kopii odbiera też pieniądze firmom, które faktycznie zaprojektowały produkt. Jeśli któryś z tych projektów ci się podoba, oryginalne wersje poniżej to zakupy, które za rok nadal będą w twojej kieszeni.

Podsumowanie

Eksperyment z Wish.com udowodnił jedno bezspornie: tyle płacisz, tyle masz. Klon portfela najbliżej był usprawiedliwienia swojego istnienia, zegarek wyglądał lepiej, niż działał, a oba klony noży i latarka zawiodły w jakiś sposób przy lekkim użytkowaniu. Jeśli chcesz projekty, które te podróbki imitują, prawdziwe Dango 810, Benchmade Osborne 940 i Microtech Trodon Mini pozostają zakupami, na które warto odkładać.