Ultralight Backpacking Gear First Look: 10 Pieces Worth Watching

Wprowadzenie

Niektóre z najczęściej dyskutowanych obecnie ultralekkich elementów sprzętu są dopiero w trakcie testów i właśnie dlatego wczesna ocena jest przydatna. Poniższe produkty mają za sobą prawdziwe noce na szlaku, prawdziwe kilometry i prawdziwą pogodę, ale większość z nich nie osiągnęła jeszcze liczby nocy potrzebnej do ostatecznego werdyktu.

To, co następuje, jest uczciwym pierwszym spojrzeniem: co się wyróżnia, co budzi pytania i które elementy warto obserwować, jeśli planujesz zakup na nadchodzący sezon. Kilka produktów jest jeszcze w pierwszych tygodniach użytkowania, więc pojawiają się tutaj jako pozycje do obserwacji, a nie jako rekomendacje.

Jak powstawały te pierwsze wrażenia

Standardem pełnej recenzji nie jest tutaj jeden weekend. Namiot na przykład potrzebuje około 15 do 25 nocy, zanim można uczciwie ocenić jego zachowanie na wietrze, kondensację i długoterminową trwałość. Maty do spania wymagają naprawdę zimnych nocy, nie tylko komfortowych, ponieważ problemy z ciepłem często ujawniają się dopiero, gdy temperatury spadają.

Dotychczasowy zestaw testów obejmuje 7-dniową wyprawę narciarską do odległego schroniska górskiego z minimalnym dostępem do prądu i bez pralni czy prysznica, 4-dniowy trawers narciarski, warunki pustynne oraz kilka krótszych wyjść. To połączenie ma znaczenie, ponieważ poddaje sprzęt długotrwałemu działaniu potu, wilgoci i zimna, a nie krótkotrwałemu użytkowaniu. Jeśli produkt ma za sobą tylko kilka nocy, mówimy o tym wprost, bez upiększania.

Zpacks Offset Trio: przestronny ultralekki namiot

Seria Offset wykorzystuje przypominające rozpórki pałąki, aby otworzyć przestrzeń wewnętrzną, a wersja Trio umieszcza dwa z nich, po jednym na każdym końcu schronienia. Efektem jest naprawdę duży, przestronny namiot. W przypadku schronienia trzyosobowego lub bardzo przestronnej opcji dwuosobowej konstrukcja spełnia swoje zadanie.

Rozstawianie było łatwiejsze niż oczekiwano. Mimo dwóch pałąków do ogarnięcia, samodzielne rozbicie było szybkie i wykonalne. Kompromisem jest zachowanie na wietrze. Namiot radził sobie dobrze w umiarkowanym wietrze, ale pałąki na obu końcach prawdopodobnie osłabią stabilność przy silnym wietrze, co warto rozważyć, jeśli często nocujesz w odsłoniętych miejscach.

To nie jest budżetowe schronienie. Cena plasuje się na szczycie kategorii ultralekkich namiotów i ma największy sens dla pary, która chce zmniejszyć wagę plecaka, zachowując dużo miejsca w środku, albo dla kogoś podróżującego z psem lub dzieckiem.

Big Agnes Rapide SL: komfort przede wszystkim, ciepło wciąż nieudowodnione

Komfort to obszar, w którym ta mata zdobyła swoją reputację. Jest jedną z najwygodniejszych testowanych mat do spania, nawet jeśli kilka innych minimalnie ją wyprzedza. Najnowsza wersja przynosi też znacznie ulepszony worek do pompowania w porównaniu z poprzednim, nieco wyższą wartość R i nieco niższą wagę.

Ciepło pozostaje otwartym pytaniem. Izolacja wykorzystuje podejście z filmem refleksyjnym, który w poprzednim modelu z podobną technologią wykazywał tendencję do przemieszczania się w stronę dolnej części maty, co może pozwolić zimnemu powietrzu oddziaływać na boki i górę, szczególnie w szerokich matach. Na ciepłym podłożu tuż powyżej zera mata ta tworzyła zimne punkty — wyraźny sygnał, że nie dostarcza ciepła, które sugerowałaby jej wartość R powyżej czterech.

Sześć nocy, z czego trzy w chłodniejszych warunkach, to za mało, by zamknąć sprawę. Mata może jeszcze udowodnić swoją wartość podczas naprawdę zimnych wypraw i jeśli tak się stanie, stanie się łatwą rekomendacją. Na razie to ciepło jest tym, co warto obserwować, a kupujący, którzy marzną podczas snu, powinni traktować to jako otwartą kwestię.

Durston Gear Kakwa 55: przenoszenie ciężaru, które działa

Przenoszenie ciężaru to główne hasło i rzeczywiście się potwierdza. Pas biodrowy dobrze przylega do ciała, wewnętrzna rama skutecznie przenosi obciążenie na biodra, a paski odciążające są zbudowane tak, jak powinny być — ściągają ciężar z ramion na biodra. Ładunki powyżej 40 funtów nosiły się dobrze.

Dostęp do butelki na wodę jest wyjątkowo dobry. Prawa kieszeń jest osiągalna prawą ręką — butelka wyjęta i włożona z powrotem bez zatrzymywania się i mocowania się z materiałem. To drobny szczegół, który robi prawdziwą różnicę w ciągu długiego dnia.

Jedyny zarzut dotyczy małej kieszeni na zamek z boku, przeznaczonej na rzeczy takie jak klucze czy mapa. Gdy główna kieszeń boczna jest wypchana, ta kieszeń na zamek staje się niewygodna w użyciu i wydaje się za mała, ponieważ dzieli przestrzeń z materiałem większej kieszeni. Po trzech wyprawach to wciąż solidny plecak w swojej cenie, a sposób przenoszenia ciężaru jest powodem, by go rozważyć.

Paka Alpaca Fleece: ciepło bez smrodu

Wełna alpaki daje trzy praktyczne zalety. Jest dość trwała, trwalsza niż wełna merino. Nie zatrzymuje wilgoci tak jak merino, lecz odprowadza ją bardziej jak nylon. Co najważniejsze, znacznie lepiej opiera się zapachom, a to właściwość, która ma największe znaczenie podczas wielodniowych wypraw.

Paka fleece wykorzystuje ten materiał w swetrze w stylu polaru. Jest cieplejszy i grubszy niż bielizna termiczna, a także nieco ciężki, więc nie jest to element wyposażenia backpackingowego, chyba że wyprawa jest krótka, a waga nie ma priorytetu. Błyszczy natomiast podczas car campingu i długich pobytów w odległych miejscach bez dostępu do pralni. Podczas 7-dniowej wyprawy narciarskiej do schroniska górskiego, do którego dociera się helikopterem, z ledwie dostępnym prądem, bez pryszniców i pralni, polar był noszony codziennie po nartach i nigdy nie nabrał zapachu, ani razu nieprany. Polar z poliestru w tych samych warunkach prawdopodobnie zacząłby śmierdzieć na długo przed końcem tygodnia.

Ta sama rodzina materiałów obejmuje lekką bieliznę termiczną, która dobrze sprawdza się jako koszulka do spania i pozostaje wystarczająco świeża, by w niej wędrować, a osobna bluza z kapturem przeciwsłoneczna z alpaki już udowodniła swoją wartość podczas pięciu dni w warunkach pustynnych, nie nabierając zapachu.

Trekology Ultra Pillow: duży komfort za jedną trzecią ceny

Trekology Ultra to duża, szeroka poduszka z realną wysokością, wbudowanym paskiem mocującym do maty i własnym pokrowcem. Jest ciężka, podobnie jak premium poduszka, z którą konkuruje, i jest znacznie tańszą opcją: około 20 dolarów w porównaniu z około 60 dolarami za Exped Mega Pillow.

Komfort to obszar, w którym droższa poduszka wciąż prowadzi. Miększy materiał wierzchni, nieco więcej wyściółki na górze dla głowy i ucha, bardziej wybaczający pęcherz powietrzny i lepsze przegrody — wszystko to składa się na wygodniejszą noc. Trekology wygrywa w szczegółach, które sprawiają, że poduszka jest łatwa w codziennym użytkowaniu, a nie tylko miękka.

Wbudowany pasek mocujący do maty oznacza, że nie potrzeba osobnej linki shock cord, a dwuczęściowy płaski zawór jest doskonały. Otwórz jeden zawór, aby napompować, a następnie otwórz cały zawór, aby szybko spuścić powietrze — podejście podobne do zaworów spotykanych w innych cenionych matach i poduszkach, ale zorientowane inaczej. Za tę cenę to prawdziwa okazja.

Samaya 2.0: lekki wolnostojący namiot zimowy

Oczekiwania były niskie. Wolnostojące namioty zimowe mają reputację gromadzenia kondensacji i śniegu w środku, a ten jest drogi. 4-dniowy trawers narciarski w kanadyjskich Górach Skalistych zmienił obraz.

Waga wyróżnia się najbardziej. To jeden z najlżejszych dostępnych namiotów zimowych, szczególnie wśród konstrukcji wolnostojących. Jest też przestronniejszy niż oczekiwano. Reklamowany jako namiot dwuosobowy, jest komfortowy dla jednej osoby z dobrą długością i szerokością, choć druga osoba byłaby już ciasno. Kieszenie w całym namiocie ułatwiają organizację sprzętu w środku.

Wolnostojąca konstrukcja miała znaczenie podczas tego trawersu. Śnieg był zimny i skrystalizowany, bardziej jak cukier niż coś, co się ubija, więc wolnostojące schronienie było znacznie łatwiejsze do rozstawienia bez mocowania się z wyrywanymi szpilkami. Kondensacja pozostawała pod kontrolą, a szron, który tworzył się w środku, można było zetrzeć i wytrząsnąć, gdy namiot nadal stał, po prostu usuwając szpilki. Haczyk tkwi w cenie i zastosowaniu. Do okazjonalnego biwakowania zimowego prostsze schronienie, takie jak Black Diamond Megalite, wystarczy. Do regularnych wypraw zimowych i alpinistycznych, gdzie lekki wolnostojący namiot ma znaczenie, ten zasługuje na swoje miejsce.

Sprzęt właśnie wchodzący do testów

Druga fala sprzętu właśnie dotarła i te elementy są tak świeże, że opis tego, co jest testowane, ma więcej sensu niż werdykt. Do tej grupy należy bielizna termiczna z siateczki rybackiej — nietypowy element wyposażenia, który zwraca pewną uwagę we wspólnym schronisku, i zostanie oceniony jako komplet, gdy obie części będą dostępne.

REI Flash Air

Lżejsza i droższa wersja Flash 55, który był jednym z najbardziej niezawodnych plecaków w użyciu. Pytanie brzmi, czy oszczędność wagi wiąże się z jakimkolwiek kompromisem w komforcie, noszeniu lub trwałości z czasem.

Atom Packs Mo

Jeden z najwyżej ocenianych plecaków do thru-hikingu. Ciekawie zapowiada się porównanie go z innymi ultralekkimi plecakami już w rotacji, szczególnie pod kątem przenoszenia ciężaru i dostępu do butelki.

Feathered Friends Flicker UL

Śpiwór bez kaptura, bardzo lekki. Jest skierowany do osób, które śpią w śpiworze, ale poruszają się na tyle, że plączą się w tym z kapturem.

Montbell Versalite

Kurtka przeciwdeszczowa — prawdopodobnie ostatni element potrzebny przed pełnym porównaniem ultralekkich kurtek przeciwdeszczowych na rynku. Zostanie oceniona na tle innych lekkich kurtek już w puli testowej.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli potrzebujesz sprzętu teraz, oprzyj się na elementach z jasną, przetestowaną mocną stroną. Kakwa 55 to pewny wybór dla każdego noszącego cięższe ładunki, a dostęp do butelki na wodę czyni go przyjemnym w długie dni. Offset Trio jest odpowiedzią dla kupujących, którzy cenią przestrzeń wewnętrzną ponad wszystko i biwakują w dość osłoniętych miejscach. Trekology Ultra Pillow dostarcza większość komfortu premium poduszki za jedną trzecią ceny, a polar Paka jest wart uwagi na wyprawach kempingowych, gdzie pralnia nie wchodzi w grę.

Dwa elementy zasługują na ostrożniejsze podejście. Rapide SL jest wyjątkowo wygodna, ale nie udowodniła jeszcze swojego ciepła, więc jeśli marzniesz podczas snu, poczekaj na wyniki z chłodniejszych warunków przed zakupem. Samaya 2.0 jest doskonała w tym, co robi, ale jej cena ma sens tylko wtedy, gdy naprawdę spędzasz czas na wyprawach zimowych i alpinistycznych. Okazjonalni zimowi biwakowicze lepiej wyjdą na prostszym schronieniu. Cztery elementy wchodzące teraz do testów warto obserwować, a nie kupować na wiarę, ponieważ żaden z nich nie ma za sobą jeszcze wystarczająco dużo czasu w terenie.

Podsumowanie

To dobry moment dla ultralekkiego sprzętu, z naprawdę użytecznymi konstrukcjami pojawiającymi się w namiotach, plecakach i komforcie kempingowym. Wzorzec w tych pierwszych wrażeniach jest spójny: najlepsze zakupy to te, w których najjaśniejsza mocna strona produktu pokrywa się z tym, jak faktycznie biwakujesz. Przenoszenie ciężaru, przestrzeń wewnętrzna, odporność na zapachy i wartość poduszki — wszystko to działa. Twierdzenia o cieple i premium schronienia zimowe to obszary, w których cierpliwość się opłaca, przynajmniej dopóki nie zaliczy się więcej nocy.