Topo Athletic UltraVenture 4: recenzja przestronnego, dobrze amortyzowanego buta trailowego, który zasługuje na uwagę

Wprowadzenie

Minęło kilka lat od ostatniego dokładnego przetestowania butów trailowych tej marki, więc zasznurowanie Topo Athletic UltraVenture 4 po raz pierwszy było prawdziwym sprawdzianem, jak daleko zaszła konstrukcja. Pierwszy bieg liczył prawie 8 mil po bardzo zróżnicowanym terenie, a od tego czasu przebiegnięto w sumie blisko 60 mil. To wystarczająco dużo, aby przejść od pierwszych wrażeń do rzetelnego werdyktu.

W skrócie: to jeden z najłatwiejszych butów trailowych, w które można po prostu wejść i pobiec, z wyraźnie bardziej żywą amortyzacją niż we wcześniejszych modelach marki. Nie jest idealny i ma jedną istotną słabość w mokrym i błotnistym terenie, ale przy bieganiu po suchym, zróżnicowanym podłożu stawia mocny argument za sobą.

Parametry i konstrukcja w skrócie

UltraVenture 4 kosztuje w UK 150 funtów. Rozmiar UK 9.5 waży 310 g, ma offset pięty 5 mm oraz wysokość stacku 35 mm w pięcie i 30 mm pod śródstopiem. Dostępne są dwa warianty kolorystyczne dla mężczyzn i dwa dla kobiet.

Konstrukcja opiera się na cholewce z siatki z recyklingu ze strategicznie rozmieszczonymi nakładkami PU zapewniającymi strukturę i dodatkową trwałość. Umiarkowane wypełnienie znajduje się w języku, wokół kołnierza kostki i w zapiętku, a do tego dość standardowy system sznurowania z dwoma małymi pętlami na górze wzmocnionego języka, które utrzymują go na miejscu i zapobiegają przesuwaniu. Nakładka wokół przodu dodaje ochrony, a na pięcie oraz u dołu sznurówek znajdują się przydatne punkty mocowania stuptutów.

Śródstopie wykorzystuje responsywną amortyzację ZipFoam tej marki w połączeniu z dość agresywną geometrią rocker i wkładkami performance. Pod spodem znajduje się gumowa podeszwa zewnętrzna Vibram XS Trek Evo z wielopowierzchniowym bieżnikiem 4 mm, zaprojektowanym dla lekkiego do umiarkowanego terenu i płynnego przejścia ze szlaku na asfalt.

Komfort i dopasowanie: przestronnie tam, gdzie trzeba

Dopasowanie jest zgodne z rozmiarem, spójnie z każdą parą butów Topo Athletic, w której wcześniej biegano. Dzięki anatomicznemu, dopasowanemu do stopy kształtowi marki przód jest przestronny, z dużą swobodą dla palców, o odczuciu podobnym do buta trailowego Salomon. Cholewka dobrze trzyma śródstopie i pewnie trzyma piętę.

Przez blisko 60 mil nie było żadnych odcisków, podrażnień ani pęcherzy. Wypełnienie w wzmocnionym języku, kołnierzu kostki i zapiętku wydaje się w sam raz, dając pewne i połączone odczucie z dopasowania buta.

Jedno zastrzeżenie dla biegaczy z wąską stopą: na początku biegu sznurówki trzeba dość mocno ściągnąć, aby stopa czuła się w cholewce w pełni stabilnie. To drobiazg, a nie powód do odrzucenia buta.

Jakość biegu: łatwe bieganie z amortyzacją w sam raz

Buty tej marki zrobiły ogromny postęp w ciągu ostatnich trzech czy czterech lat. Wcześniejsze modele biegały przyzwoicie, ale nigdy nie były ekscytujące, a amortyzacja śródstopia czasem wydawała się płaska. Tutaj jest zupełnie inaczej. ZipFoam dobrze się roz chodził na przestrzeni mil i trafił w dobry balans między komfortem, czuciem podłoża, połączeniem z nawierzchnią i ochroną stopy na kamienistych szlakach.

Geometria rocker wydaje się wydajna, a to jeden z tych butów trailowych, w których naprawdę łatwo biega się: sznurujesz, wychodzisz i prawie nie myślisz o bucie. Na kamienistych szlakach, szutrowych ścieżkach i odcinkach asfaltu amortyzacja bez wysiłku pochłaniała wszystko. Jest komfortowo, ale bez nadmiernej miękkości, więc but pozostaje stabilny, pewny i połączony z podłożem na bardziej technicznych odcinkach szlaku.

Przyczepność: dobra na skałach, słaba w błocie

Początkowo były obawy o gumę Vibram XS Trek Evo, ponieważ nie jest to komponent Megagrip firmy Vibram, a problemy z przyczepnością zdarzały się w przeszłości przy innych komponentach gumowych marki. Obawy okazały się bezpodstawne: przyczepność na skalistych i mokrych skalistych szlakach była dobra.

Ograniczeniem jest błoto. Przy bieżniku o głębokości zaledwie 4 mm ten but nie był projektowany na głębokie, rozcapierzone warunki i w błotnistych odcinkach zdarzały się momenty utraty przyczepności. Pomogłby nieco bardziej agresywny kształt wypustek: obecne mają lekko zwężoną krawędź, która nie pozwala im wchodzić w błoto. Drobną zmianą projektu można by dużo osiągnąć następnym razem.

Trwałość: wczesne sygnały są bardzo dobre

Ocenianie trwałości po niecałych 60 milach zawsze jest trudne, ale wczesne sygnały są mocne. Na żadnej z nakładek cholewki nie ma odchodzenia materiału, siatka z recyklingu trzyma się dobrze bez uszkodzeń, a gumowa podeszwa Vibram praktycznie nie wykazuje zużycia. Wszystko wskazuje na starannie złożony but, który powinien przebiec dużo kilometrów.

Podsumowanie ocen: 23 na 30

Cena: 7/10. Za 150 funtów to nie najtańszy but trailowy na rynku, ale biorąc pod uwagę obecny rynek butów do biegania oraz oferowane osiągi i jakość, jest to uczciwy punkt cenowy.

Komfort i osiągi: 8/10. Miękki i wygodny we wszystkich właściwych miejscach, łatwy w bieganiu i odpowiednio amortyzowany na kamienistych szlakach, szutrowych ścieżkach i asfalcie.

Trwałość: 8/10. Doskonałe wczesne sygnały zużycia po blisko 60 milach testów.

Daje to bardzo solidne 23 na 30. Jeśli chodzi o wygląd: wcześniejsze buty marki mogły być nieco nudne, ale UltraVenture 4, szczególnie w wersji kolorystycznej Miami w niebiesko-pomarańczowym odcieniu, zasługuje na duży plus.

Porównanie

Dwie alternatywy dają podobne odczucia, dopasowanie i osiągi. New Balance Hierro v8 to kolejny but trailowy, w którym bardzo łatwo biega się i który dobrze sprawdza się między lekkim do umiarkowanego terenem a drogą, ale UltraVenture 4 oferuje wyraźnie więcej szerokości w przodzie. Dla każdego, kto ceni przestronny przód, wyborem jest UltraVenture 4.

W zestawieniu z linią Altra oba wykorzystują anatomiczny kształt stopy z hojną swobodą dla palców. Jedno ostrzeżenie: but Altra ma drop zero bez offsetu pięty, z czym niektórzy biegacze sobie nie radzą, podczas gdy UltraVenture 4 zachowuje drop 5 mm.

Dla kogo jest UltraVenture 4

Jeśli szukasz dobrze amortyzowanego buta do biegania w terenie, który sprawdzi się na różnorodnym podłożu w suchszych miesiącach — szutrowych ścieżkach, ubitych szlakach czy odcinkach drogi — i masz stopę o szerszym kształcie albo po prostu lubisz przestronne, przewiewne odczucie przodu, UltraVenture 4 zdecydowanie zasługuje na bliższe przyjrzenie się.

Znaleziono go w sieci za 135 funtów, co daje solidną oszczędność względem pierwotnej ceny katalogowej, i za takie pieniądze to całkiem dobra opcja trailowa. Główna rzecz do zaakceptowania przed zakupem to ograniczenie w błocie: jeśli Twoje regularne trasy prowadzą przez głębokie, rozcapierzone grunty, płytkie zwężone wypustki nie dadzą Ci oczekiwanej przyczepności.

Podsumowanie

Topo Athletic UltraVenture 4 to pewny krok naprzód dla marki: żywa amortyzacja ZipFoam, wydajna geometria rocker, naprawdę wygodna anatomiczna cholewka i mocne wczesne sygnały trwałości, co daje łącznie 23 na 30. Jego słabości są konkretne i łatwe do rozważenia: płytkie zwężone wypustki radzące sobie słabo w głębokim błocie oraz sznurówki wymagające ciasnego ściągnięcia przy wąskich stopach. Dla biegaczy na suchą porę roku po zróżnicowanym terenie, którzy chcą przestronności w przodzie, to łatwa rekomendacja.