Polski · Fountain Pens
Tibaldi Bononia vs Leonardo Furore: porównanie dwóch włoskich piór wiecznych
Dwa włoskie pióra wieczne o podobnych kształtach, ale zupełnie innym charakterze: podajniki z ebonitu kontra ABS, gwinty żywica na metalu kontra żywica na żywicy oraz realna różnica w odczuciu w dłoni.
Wstęp
Niektóre porównania piór wiecznych są sztuczne; to niemal układa się samo. Postawcie Tibaldi Bononia obok Leonardo Furore, a powód tego pojedynku stanie się od razu oczywisty: oba są produkowane we Włoszech, oba mają dość podobne, zwężane kształty i oba kosztują mniej więcej tyle samo. Najciekawsze jest to, jak różnie zachowują się w użyciu.
Dwa włoskie pióra o znajomych sylwetkach
Oba pióra mają niemal identyczne rozmiary, ze zwężanymi wieczkami i korpusami, przez co z daleka wyglądają jak kuzyni. Różnice widać w szczegółach: złote akcenty w Tibaldi kontra palladowe w Leonardo, innym kształcie klipsów i faktycznie różnym wykonaniu z żywicy. Materiał martini olive w Bononia jest błyszczący, z prawdziwą głębią, i wygląda bardzo atrakcyjnie. Furore jest jednak w tym względzie trudne do pobicia: opalescencja żywicy jest niesamowita, z migoczącą głębią, która zmienia się, gdy pióro porusza się w świetle.

Stalówki i podajniki: ebonit kontra ABS
Oba pióra używają stalówki numer sześć, a standardowe Furore ma stalową stalówkę, podobnie jak Bononia. Istotna różnica kryje się pod stalówką: Leonardo w tym modelu stosuje podajnik z ABS, a Tibaldi — podajnik z ebonitu. Ebonit ma lepsze właściwości przepływu tuszu i podajnik w Bononia zapewnia wyjątkowo dobry przepływ. Mówiąc to, podajnik i stalówka Leonardo nie sprawiły żadnych problemów w codziennym użytkowaniu.
Słowo ostrożności przy ocenianiu stalówek wprost: nawet dwa pióra tej samej marki z tą samą stalową stalówką w rozmiarze medium mogą wyraźnie różnić się gładkością pisania, więc porównania stalówek nigdy nie są precyzyjną nauką. Celem jest tutaj ogólne wrażenie z trzymania i używania każdego pióra. Warto zauważyć, że porównywany egzemplarz Furore ma ulepszoną złotą stalówkę, a złote stalówki kosztują niemal tyle, co samo pióro, więc w takiej konfiguracji Leonardo staje się droższym z obu egzemplarzy.

Sekcje i prowadzenie
Tibaldi ma dość tradycyjny kształt sekcji, który zwęża się, a następnie lekko rozszerza. Leonardo stosuje kształt sekcji spotykany praktycznie tylko w piórach Leonardo: zwęża się, a następnie biegnie prosto. Ten kształt może na pierwszy rzut oka wyglądać niewygodnie, ale w praktyce obie sekcje okazują się bardzo komfortowe w trzymaniu.
Rozmiar i wyważenie sprzyjają Leonardo, przynajmniej dla niektórych dłoni. Ma odrobinę większy obwód, przez co wydaje się większe, choć faktyczna różnica rozmiarów jest praktycznie niezauważalna. Tibaldi bez nasuniętego wieczka wydaje się trochę małe; dobrze przyjmuje nasunięte wieczko i wtedy staje się wygodne, ale bez niego czuje się brak ciężaru z tyłu i pióro wydaje się bardzo lekkie oraz mniejsze, niż jest w rzeczywistości. Oba pióra można używać z nasuniętym wieczkiem, jeśli wolisz ten styl.
Napełnianie i gwinty: drobne szczegóły, które mają znaczenie
Dostęp do konwertera rozwiązano w każdym z piór inaczej. W Tibaldi odkręca się sekcję od korpusu w tradycyjny sposób. W Leonardo można zrobić to samo, ale gwinty tam to żywica na żywicy, co jest realną zaletą pod względem trwałości. Gwinty w Tibaldi to żywica na metalu, a ta kombinacja może z czasem ulec zerwaniu, po czym pióro jest praktycznie stracone.

Leonardo ma jeszcze jeden trik: ślepą nakrętkę, która otwiera dostęp do konwertera, pozwalając obsługiwać go tak, jakby pióro było napełniane tłokiem. To zabawna funkcja, nawet jeśli nie każdy będzie z niej regularnie korzystał, i dobrze mieć taką opcję. Tibaldi nie potrafi tego zrobić.
Wrażenia z pisania
Bononia pisze przyjemnie, dość gładko i jest szczególnie wygodne z nasuniętym wieczkiem. Bez niego wydaje się lekkie i nieco małe, choć nadal w pełni użyteczne i atrakcyjne. Furore, tutaj ze złotą stalówką typu stub i tuszem Leonardo blue, również pisze bardzo przyjemnie, a z nasuniętym wieczkiem jest lepiej wyważone i odrobinę większe, co wiele dłoni doceni. Wersja ze stalową stalówką też jest naprawdę udanym narzędziem do pisania i nieco tańszą w zakupie.
Ostateczny werdykt
Jeśli trzeba wybrać jedno, wygrywa Leonardo. Ten niewielki dodatkowy obwód robi realną różnicę, prosta sekcja lepiej leży w dłoni, a gwinty żywica na żywicy plus trik ze ślepą nakrętką konwertera dodają praktycznego uroku. Wasze preferencje mogą być inne, bo to kwestie osobiste, ale Furore jest także bardziej przystępną cenowo opcją ze standardową stalową stalówką.

Podsumowanie
Tibaldi Bononia oferuje przepiękny materiał, podajnik z ebonitu o wyjątkowym przepływie i złote akcenty, ale jego gwinty żywica na metalu oraz wrażenie małego pióra bez nasuniętego wieczka budzą pewne wątpliwości. Leonardo Furore odpowiada opalescencyjną żywicą, wygodną prostą sekcją, gwintami żywica na żywicy, sprytną ślepą nakrętką i niższą ceną wyjściową. Jeśli chodzi o pełne wrażenia z trzymania i używania każdego pióra, Leonardo wygrywa — minimalnie, ale zasłużenie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Tibaldi Bononia
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Tibaldi Bononia