Therm-a-Rest NeoLoft vs Nature Hike 8.8: Która gruba mata do spania jest warta swojej ceny?

Wprowadzenie

Dwie maty do spania, obie nietypowo grube, w bardzo różnych cenach. Therm-a-Rest NeoLoft kosztuje 250 dolarów, waży około 833 g i ma wartość R równą 4.7. Nature Hike 8.8 kosztuje 115 dolarów, waży około 657 g i deklaruje wartość R na poziomie 8.8. Grubość na papierze jest zbliżona: 4.6 cala dla NeoLoft i 4.7 cala dla Nature Hike.

Bardziej przydatne pytanie nie brzmi, która mata jest grubsza, ale jak każda z nich radzi sobie z tym, co decyduje o tym, czy naprawdę dobrze pośpisz: ciepłem, odciążeniem punktowym, stabilnością i łatwością użytkowania.

Co ma największe znaczenie w grubej macie do spania

Cztery cechy mają największe znaczenie przy porównywaniu mat w tej klasie.

Ciepło jest zwykle wyrażane jako wartość R, ale rzeczywiste osiągi zależą także od konstrukcji izolacji i od tego, ile powietrza wypuścisz z maty. Odciążenie punktowe decyduje o tym, czy biodro lub ramię drętwieje w nocy. Stabilność rozstrzyga, czy mata przypomina łóżko, czy balon, gdy zmieniasz pozycję lub przesuwasz się w stronę krawędzi. Łatwość użytkowania obejmuje pompowanie, wypuszczanie powietrza i rozmiar po spakowaniu.

Grubość to wspólny punkt wyjścia, a obie maty są wystarczająco grube, by dopasować się do kształtu ciała, a nie tylko je podeprzeć.

Ponieważ sama grubość nie rozstrzyga porównania, warto przyjrzeć się obu matom osobno, zanim zestawimy je ze sobą.

Therm-a-Rest NeoLoft: Ciepło i komfort dzięki rozciągliwości

NeoLoft to najgrubsza mata w tym porównaniu i prawdopodobnie najwygodniejsza. Deklarowana grubość 4.6 cala i szerokość 26 cali pokryły się z rzeczywistymi pomiarami, a konstrukcja łączy poziome przegrody z rozciągliwą wierzchnią tkaniną i izolacją Thermacapture wewnątrz.

Odciążenie punktowe wynika głównie z tej rozciągliwej powłoki, a nie ze wzoru przegród. Poziome przegrody zwykle nie są mocne w odciążaniu punktowym, ale ustępliwość wierzchniej tkaniny dobrze to rekompensuje. Mata osiąga swój komfortowy punkt przy około 60 procentach napompowania, co oznacza dużo powietrza do wypuszczenia jak na tak grubą matę, a podparcie jest szczególnie dobre podczas spania na plecach.

Dwa zawory obsługują przepływ powietrza: zawór do pompowania z jednej strony i duży zawór do szybkiego spuszczania powietrza z drugiej. Pompowanie jest łatwe, a większość pomp ma kompatybilne złącze. Słabym punktem jest wypuszczanie powietrza, ponieważ w środku jest tak dużo materiału, że matę trzeba raz zwinąć i rozwinąć, zanim można ją złożyć. Rozmiar po spakowaniu jest duży, choć nieco mniejszy, niż sugeruje grubość.

Ciepło trzymało się dobrze. Przy nocnym minimum 1°C nie odczuto żadnych zimnych miejsc w żadnym momencie, nawet w najchłodniejszej części nocy.

Stabilność to obszar, w którym NeoLoft ustępuje. Sprawia wrażenie bardziej balonu, zwłaszcza przy 60 procentach napompowania, a podparcie przy krawędziach słabnie, gdy przesuwasz się na boki.

Nature Hike 8.8: Odciążenie punktowe i stabilność

Nature Hike 8.8 kosztuje mniej niż połowę ceny NeoLoft i jest zbliżona grubością, z deklarowanymi 4.7 cala, które w pomiarze dają bliżej 4.3 cala. Deklarowana szerokość 25 cali jest dokładna, a mata waży około 657 g. Izolację zapewnia konstrukcja przegród z wgłębieniami w połączeniu z opatentowanym rozwiązaniem termicznym.

Te wgłębienia wykonują główną pracę w odciążaniu punktowym. Ponieważ powłoka się nie rozciąga, każdy wypukły obszar działa jak osobna sprężyna, izolując nacisk w biodrach i ramionach. Dzięki temu system przegród jest skuteczniejszy w odciążaniu punktowym niż poziome przegrody NeoLoft. Mata jest wygodna przy około 70 procentach napompowania, a podparcie jest solidne zarówno na plecach, jak i na boku.

Stabilność to wyraźna mocna strona. Nie ma uczucia balonu przy zmianie pozycji, a mata podtrzymuje cię blisko krawędzi, zamiast pozwolić ci się zsunąć.

Ciepło jest kompromisem. Ciepło było odbijane w nocy, ale przy najniższej temperaturze pojawiło się jedno zimne miejsce w okolicy biodra, gdzie masa ciała najbardziej ściskała matę. Deklarowana wartość R na poziomie 8.8 również nie potwierdziła się w bezpośrednim porównaniu, gdzie ciepło było bliższe połowie czwartej dziesiątki.

Jeden zawór z dwiema klapkami obsługuje przepływ powietrza: jedna klapka do pompowania, druga do spuszczania powietrza. Wypuszczanie powietrza jest łatwiejsze niż w NeoLoft, ponieważ w środku jest mniej materiału, a rozmiar po spakowaniu jest znacznie bardziej kompaktowy.

Porównanie łatwości użytkowania i pakowania

Żadna z mat nie jest szczególnie łatwa w codziennym użytkowaniu, głównie dlatego, że obie mieszczą dużo powietrza.

NeoLoft ma lepszy układ zaworów do pompowania: dedykowany zawór do pompowania plus duży zawór do spuszczania powietrza, z szeroką kompatybilnością z pompami. Jej wadą jest wypuszczanie powietrza, które wymaga cyklu zwijania i rozwijania przed złożeniem, a rozmiar po spakowaniu jest duży.

Nature Hike używa jednego zaworu z dwiema klapkami, a druga klapka upraszcza wypuszczanie powietrza. Pakuje się znacznie bardziej kompaktowo, co ma znaczenie, gdy brakuje miejsca w plecaku.

Obie maty są na tyle duże, że pompowanie ustami jest niepraktyczne, więc pompa z odpowiednim złączem jest praktycznie częścią zestawu.

Ciepło: Jak obie maty sprawdziły się nocą

Ciepło oceniano przy nocnym minimum 1°C, zmieniając maty przez noc.

Obie maty odbijały ciepło ciała. NeoLoft przez cały czas pozostawała wolna od zimnych miejsc. W Nature Hike powstało jedno zimne miejsce przy biodrze w najchłodniejszym momencie nocy.

Wartość R opowiada podobną historię. NeoLoft spełnia swój rating 4.7 w użytkowaniu, podczas gdy deklarowany rating 8.8 Nature Hike w bezpośrednim porównaniu był bliższy połowie czwartej dziesiątki.

W wyprawach, które utrzymują się na poziomie lub powyżej zera, każda z mat zapewnia wystarczającą izolację. Poniżej zera NeoLoft jest bezpieczniejszym wyborem.

Stabilność i podparcie przy krawędziach

Stabilność wyraźnie dzieli te dwie maty. Nature Hike zachowuje kształt, gdy przechodzisz z boku na plecy, a podparcie przy krawędziach pozostaje spójne, więc nigdy nie czujesz, że zaraz się stoczysz. NeoLoft zachowuje się bardziej jak balon, zwłaszcza gdy jest spuszczona do swojego komfortowego ustawienia, a podparcie zanika przy krawędziach.

Porady zakupowe: Która mata pasuje do Twojej wyprawy

Wybierz Therm-a-Rest NeoLoft, jeśli ciepło i puszysta, rozciągliwa powierzchnia do spania mają największe znaczenie, a duży rozmiar po spakowaniu i dłuższa procedura wypuszczania powietrza są do zaakceptowania. Jej wartość R 4.7 i brak zimnych miejsc czynią ją bardziej niezawodną opcją na noce na poziomie lub poniżej zera.

Wybierz Nature Hike 8.8, jeśli chcesz grubą, stabilną matę za około połowę ceny, a miejsce w plecaku jest priorytetem. Jej przegrody z wgłębieniami zapewniają lepsze odciążenie punktowe niż pozioma konstrukcja NeoLoft, a stabilność i podparcie przy krawędziach są mocniejsze. Kompromisy to optymistyczna wartość R, zmierzona grubość poniżej deklarowanej i to jedno zimne miejsce przy biodrze.

W przypadku większości trzysezonowych wypraw, które utrzymują się na poziomie lub powyżej zera, Nature Hike pokrywa podstawy za znacznie mniej. W chłodniejszych warunkach izolacja NeoLoft jest warta dopłaty.

Wnioski

Obie maty są naprawdę wygodne i osiągają to na różne sposoby. NeoLoft stawia na rozciągliwą wierzchnią tkaninę i mocniejszą izolację, co będzie odpowiadać większości śpiących. Nature Hike odpowiada lepszym odciążeniem punktowym, lepszą stabilnością i znacznie mniejszym rozmiarem po spakowaniu za mniej niż połowę ceny, z ciepłem jako głównym kompromisem.