Polski · Sports Watches

Suunto Race S: pierwszy rzut oka – duże możliwości w mniejszym i tańszym zegarku sportowym

Suunto Race S mieści dwuzakresowy GPS, kolorowe mapy i wyświetlacz AMOLED w mniejszej kopercie 45 mm za 325 £ / 349 $, choć warto rozważyć pewne wczesne kompromisy.

Suunto Race S: pierwszy rzut oka – duże możliwości w mniejszym i tańszym zegarku sportowym – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Suunto Race S to mniejsza i tańsza wersja zegarka Suunto Race, sportowego zegarka z wyświetlaczem AMOLED wydanego rok wcześniej. Kosztuje 325 £ lub 349 $, co przy takim zestawie funkcji to naprawdę dobra cena: kolorowe mapy, dwuzakresowy GPS i nowy optyczny czujnik tętna z większą liczbą diod LED niż poprzednio.

Kompromisy też są jasne. Dostajesz kopertę 45 mm zamiast 49 mm, ekran 1,32 cala ze szkłem Gorilla Glass zamiast szafiru, a jedynie stalowy bezel i dekiel zamiast opcji tytanowej. Po kilku dniach biegów – tak się prezentuje na tle konkurencji.

Specyfikacja i kluczowe zmiany względem Suunto Race

Mniejsza koperta i ekran zbliżają zegarek gabarytowo do czegoś w rodzaju Garmin Venu 3. Wodoszczelność wynosi 50 m zamiast 100 m w większym Race, a pamięć to 32 GB na mapy i inne pobierane treści. Czasy pracy na baterii, zgodnie z oczekiwaniami, ucierpiały: Suunto deklaruje do 30 godzin w trybie treningu wydajnościowego z włączonym multiband GPS (wobec 50 godzin w Race), 40 godzin ze zwykłym GPS oraz do 7 dni z podniesieniem nadgarstka do wybudzenia, nawet przy godzinie treningu dziennie.

Nowe funkcje też są ciekawe. Wskazówki podjazdowe wyglądają na papierze podobnie do Garmin Climb Pro: analizują podjazdy na załadowanej trasie i prowadzą przez nie pojedynczo, pokazując przewyższanie do pokonania w trakcie biegu. Jest też szybszy interfejs użytkownika i większa personalizacja tarcz, przy czym część tych aktualizacji ma trafić także do większego Race.

Design, ekran i codzienne noszenie

Mimo utraty szafiru i tytanu Race S wciąż sprawia wrażenie solidnego sprzętu. Jest wygodny, lekki na nadgarstku i nieco stonowany niż Race, który ma ładniej fazowany bezel. Ekran jest mały, ale ma tę samą rozdzielczość co Race, więc piksele są gęściej upakowane – w efekcie obraz wydaje się odrobinę ostrzejszy, dokładniejszy i jaśniejszy.

Reakcja ekranu dotykowego jest lepsza niż w większym Race, choć nadal nie jest tak płynna jak w oprogramowaniu AMOLED Garmina czy Polar. Jest wystarczająco dobrze, tylko z lekkim opóźnieniem. Pasek ma standardowe mocowanie 22 mm, więc przy niechcianym fabrycznym kolorze wybór jest szeroki.

Zbliżenie na jasny ekran zegarka AMOLED z wyświetloną metryką treningową

Mocne strony Race S

Przewagą jest stosunek jakości do ceny. Żaden wielofunkcyjny zegarek sportowy AMOLED od Garmin, Polar czy Coros nie dorównuje tej cenie przy tym zestawie funkcji. Najbliższa opcja Polar, Ignite 3, nie daje tyle co ten model, Garmin Forerunner 265 jest droższy, a zegarki Garmin poniżej niego nie mają map.

W dobrych warunkach wydajność GPS jest naprawdę mocna. Podczas biegu leśnego Race S trzymał się idealnie w porównaniu z Garminem w trybie dwuzakresowym, a na 10 km w szybkim tempie pomiar dystansu, średnie tempo i rozpiska okrążeń były bardzo zbliżone do Garmin Forerunner 965. Mapy pobierają się szybko i bezproblemowo, a kreator treningów w aplikacji jest łatwy w obsłudze.

Biegacz zaglądający w zegarek sportowy z GPS na starcie biegu po lesie

Dokładność GPS: mocna, ale z wątpliwościami

Dokładność w pierwszych trzech biegach bywała różna. Nawigacja w mieście, w Londynie, była odrobinę mniej pewna, a podczas treningu na bieżni zegarek dodał nadmiarowy dystans, opisując większe łuki – z czym tryby biegania po bieżni u innych marek radzą sobie dobrze. Pierwszy bieg wyszedł też lekko za długi, choć w samym śladzie GPS nie pojawiły się poważniejsze błędy.

Biorąc pod uwagę, jak dobra była dwuzakresowa lokalizacja w Suunto Race, powinno to się unormować przy dłuższych testach, ale prosto z pudełka nie było bez skazy.

Zegarek z GPS nagrywający bieg miejski, niebo zawężane przez wysokie budynki

Dokładność pomiaru tętna: jak dotąd rozczarowująca

Dokładność tętna w Suunto Race była słaba, i nowego czujnika upatrywano w rozwiązaniu problemu. Pierwsze testy są niejednoznaczne. Pierwszy bieg przyniósł wczesną wahawkę, ale potem dość dobrze zgadzał się z paskiem piersiowym Polar H10. Dwa ostatnie biegi były fatalne: na interwałach na bieżni zegarek całkowicie przeoczył interwały względem pasa piersiowego, a przy spokojnym biegu najwyraźniej złapał kadencję i przez cały czas czytał tętno za wysoko.

Były to ciepłe warunki, w których czujniki optyczne zwykle radzą sobie dobrze, a mniejszy, lżejszy zegarek teoretycznie powinien pomagać. Na razie zachowuje się podobnie do większego Race, więc pasek piersiowy pozostaje rozsądnym wyborem, jeśli budujesz trening na danych o tętnie.

Czas pracy na baterii wymaga dłuższych testów

Zużycie baterii okazało się poniżej szacunków Suunto. Po nieco ponad trzech dniach z włączonym ekranem zawsze aktywnym, godzinie biegania dziennie i kilku treningach w pomieszczeniu zegarek miał 12 procent. Podczas biegów w najdokładniejszym trybie GPS z zawsze aktywnym ekranem zużycie wynosiło około 5–6 procent na godzinę, co nie przekłada się ani w przybliżeniu na deklarowane 30 godzin.

Nocne zużycie przy śledzeniu snu też wydaje się bardziej dotkliwe niż oczekiwano. Zastrzeżenie: zegarek przeszedł dopiero jeden cykl baterii, a niektóre egzemplarze potrzebują kilku cykli, by osiągnąć deklarowane wartości. Warto obserwować, jak to się rozwinie w dłuższych testach.

Zegarek sportowy leżący na komodzie z widocznym wskaźnikiem niskiego poziomu baterii

Zgrzyty oprogramowania i drobne irytacje

Kilka klasycznych dziwactw Suunto pozostało. Żeby uzyskać pożądane statystyki w biegu, trzeba utworzyć własny tryb biegowy zamiast po prostu zmodyfikować tryb domyślny – co wydaje się stratą czasu. Treningi strukturalne nadal trzeba wypychać przez workflow aplikacji Suunto, zamiast wybierać je bezpośrednio w trybie biegowym, choć sam kreator jest prosty, a treningi na zegarku łatwo śledzić.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz mapy, dwuzakresowy GPS i wyświetlacz AMOLED za 325 £ / 349 $, nic innego w tej cenie nie dorównuje zestawem funkcji. Jeśli priorytetami są czas pracy na baterii i dokładność tętna, poczekaj na pełniejsze werdykty przed zakupem, ale pod względem wartości to bardzo dużo zegarka.

Podsumowanie

Suunto Race S to bardzo opłacalny zegarek sportowy AMOLED z mocnym GPS w dobrych warunkach, ostrym ekranem i wygodną mniejszą kopertą. Dokładność tętna i zużycie baterii to wczesne słabe punkty, i oba warto śledzić przed zakupem. Jeśli poprawią się przy dłuższym użytkowaniu, może to być jeden z najbardziej przekonujących wyborów pod względem wartości w swojej kategorii.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Suunto Race S

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Suunto Race S

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Recenzja Suunto Race S: mniejszy zegarek multisport z flagowymi funkcjami w cenie ze średniej półki

Sports Watches

Recenzja Suunto Race S: mniejszy zegarek multisport z flagowymi funkcjami w cenie ze średniej półki

Suunto Race S łączy dwuzakresowy GPS, pełne mapy i jasny wyświetlacz AMOLED w mniejszym i tańszym opakowaniu, choć tętno z nadgarstka podczas biegu pozostaje słabym punktem.

30.09.2026
Pięć premium zegarków sportowych GPS ułożonych na betonowej powierzchni

Sports Watches

Suunto Race kontra konkurencja: zegarek sportowy AMOLED za 449 USD, który zmienia układ sił

Suunto Race oferuje wyświetlacz AMOLED o jasności 1000 nitów, GPS dwuczęstotliwościowy i pełne mapy za 449 USD, znacząco podbijając cenowo Polar Vantage V3 i Garmin Forerunner 965.

30.09.2026
Suunto Race vs Garmin Forerunner 965 vs Polar Vantage V3: Który zegarek sportowy z AMOLED wygrywa?

Sports Watches

Suunto Race vs Garmin Forerunner 965 vs Polar Vantage V3: Który zegarek sportowy z AMOLED wygrywa?

Trzy flagowe zegarki sportowe z ekranem AMOLED, mapami i multiband GPS porównane pod względem designu, dokładności GPS, pomiaru tętna, czasu pracy baterii i analizy treningu.

30.09.2026