Porównanie przyssawkowych podnośników: siedem modeli w teście

Wprowadzenie

Przyssawkowe podnośniki wyszły daleko poza szkło i płytki. Nowoczesne modele elektryczne twierdzą, że radzą sobie z drewnem, betonem, płytami gipsowo-kartonowymi, a nawet podłogami, a ich maksymalne obciążenia sięgają 300 kg lub 660 lb. Ale te liczby znacznie różnią się między markami, podobnie jak rzeczywista wydajność.

Przetestowaliśmy siedem modeli obok siebie: DeWalt DCE592BB, oryginalny Grabo, elektryczną przyssawkę Widen Tool, Sun Pai Pro, Tech Boy, ręczny Make Lift oraz CC 16V. Każdy został przetestowany na stalowej powierzchni roboczej, desce sosnowej, zakurzonych powierzchniach oraz z obciążeniami bocznymi, aby sprawdzić, które faktycznie trzymają.

Jak testowaliśmy

Każde narzędzie zostało przetestowane na tych samych powierzchniach za pomocą specjalnego stanowiska zaprojektowanego do ciągnięcia w górę z siłą do 3 000 lb. Zmierzyliśmy szczytową siłę trzymania na stalowej powierzchni roboczej, a następnie przeszliśmy do deski sosnowej, powierzchni pokrytych kurzem i scenariuszy ciągnięcia w bok. Sprawdziliśmy również, jak każde narzędzie radzi sobie z małymi przeszkodami, które mogą przerwać uszczelnienie, takimi jak spłaszczona słoma i trociny.

DeWalt DCE592BB to przyssawka w stylu Grabo, zasilana bateriami DeWalt 20V. Posiada cyfrowy wyświetlacz pokazujący podciśnienie w PSI, osiągając około -10,5 do -11,5 PSI w zależności od powierzchni. Jego podstawa wykorzystuje dwuwarstwową konstrukcję z pianki średnio-miękkiej i gumową osłoną dookoła, co daje mu spód przypominający poduszkowiec. Wiele portów ssących wypompowuje powietrze, a części zamienne są dołączone na wypadek, gdyby zapchały się kurzem.

DeWalt DCE592BB

DeWalt ma znamionowe obciążenie 265 lb, ale na naszej stalowej powierzchni utrzymał znacznie więcej. W naszych testach osiągnął 501 lb, 498,8 lb i szczytowo 565,8 lb. Wybór baterii nie zwiększał siły trzymania, tylko czas pracy. Boczne oczka były małe i trudno dostępne, ale mechanizm zwalniający jest prosty: przesuń do przodu i naciśnij w dół.

DeWalt nie ma automatycznego wyłączania ani automatycznego restartu. Działa dalej, gdy osiągnie stabilny poziom, i trzeba go wyłączyć ręcznie. Nie włącza się również automatycznie, gdy ciśnienie spadnie, w przeciwieństwie do kilku konkurentów.

Elektryczna przyssawka Widen Tool

Za 38 dolarów Widen Tool to opcja budżetowa i dobrze się skaluje, jeśli potrzebujesz dwóch sztuk. Jest ładowany przez USB-C z baterią 4 500 mAh, co oznacza, że możesz potrzebować drugiej sztuki, podczas gdy jedna się ładuje. Ma mniejszy ślad niż DeWalt, ale reklamuje szczytowe obciążenie 300 kg lub 660 lb.

Na stali osiągnął 431,1 lb, 474,5 lb i szczytowo 501,2 lb. To bliżej DeWalta, niż się spodziewano, za ułamek ceny. Nie ma wymiennej baterii, więc przestoje na ładowanie są czynnikiem do rozważenia.

Sun Pai Pro

Sun Pai Pro kosztuje 40 dolarów i zawiera dwie wymienne baterie. Jest krótszy, ale szerszy niż Widen Tool, o podobnej powierzchni. Reklamuje to samo obciążenie 300 kg lub 660 lb.

Na stali osiągnął 315 lb, 316 lb i 344,7 lb, około połowę reklamowanego obciążenia. Mechanizm zwalniający to zakładka na gumie, jak w staromodnej ręcznej przyssawce, co może przeszkadzać w rytmie pracy przy przenoszeniu wielu płyt.

Tech Boy i Make Lift

Tech Boy i Make Lift to okrągłe przyssawki, które wyglądają prawie identycznie. Tech Boy jest zasilany bateryjnie, a Make Lift jest obsługiwany ręczną pompką. Zapłaciliśmy 95 dolarów za zestaw Tech Boy, który zawiera dwa narzędzia i po dwie baterie, oraz 20 dolarów za ręczny Make Lift.

Make Lift osiągnął szczytowo 246 lb i 254,8 lb. Zasilany Tech Boy osiągnął 290 lb, 292 lb i 295,8 lb, co pokazuje, że elektryczne pompy przewyższają ręczne pompowanie. Okrągły kształt i mniejsza powierzchnia również spowodowały niższe wartości szczytowe w porównaniu z prostokątnymi narzędziami.

Make Lift ma przycisk zwalniania ciśnienia, co jest miłym akcentem, którego brakuje kilku innym modelom. Jednak nie był w stanie niezawodnie utrzymać podciśnienia na drewnie i miał problemy z kurzem, uzyskując wynik „nie mógł konkurować” w kilku testach.

CC 16V

CC 16V kosztuje 90 dolarów, około połowę ceny DeWalta, i jest równie duży. Zasilany jest bateriami CC quad pack 16V, które zasilają również ich wkrętarki udarowe. Brakuje mu dwuwarstwowej piankowej krawędzi Grabo, stosując bardziej standardową konstrukcję podstawy.

Na stali osiągnął 563 lb, 592,2 lb i szczytowo 592,9 lb, co jest najlepszym wynikiem ze wszystkich testowanych narzędzi. Osiągnął również szczyt szybciej dzięki silnikowi 16V. Wyświetlacz pokazuje do 300 kg i pompuje ponownie, gdy ciśnienie spadnie poniżej progu.

Grabo Grabo

Oryginalny Grabo kosztuje 170 dolarów, mniej niż DeWalt, i ma wyższe znamionowe obciążenie 375 lb. Jest dostarczany z wymienną baterią. Ma dwa porty próżniowe zamiast trzech i używa tarczowego wakuometru zamiast cyfrowego wyświetlacza.

Na stali utrzymał 470 lb, 481 lb i 503 lb. Uchwyt jest większy i wygodny do chwytania pod różnymi kątami, choć być może zbyt duży. DeWalt oferuje łatwiejszy i wygodniejszy chwyt.

Wydajność na drewnie

Na desce sosnowej wszystkie narzędzia odnotowały spadek siły trzymania. DeWalt spadł do 76,5% swojej wydajności na stali, Widen Tool do około 75%, a Sun Pai Pro i Tech Boy do 78-79%. CC spadł do 70%, osiągając 417,7 lb.

Grabo miał zdecydowanie najmniejszy spadek, zachowując 90% swojej wydajności na stali ze szczytem 450,7 lb. Przetestowaliśmy ponownie DeWalta i Grabo trzy razy każdy z tymi samymi wynikami, potwierdzając przewagę Grabo na drewnie.

Radzenie sobie z kurzem i zanieczyszczeniami

Użyliśmy drobnego pyłu testowego ISO A2, równomiernie rozprowadzonego na powierzchni mocowania. DeWalt spadł z 565 lb do 428 lb. Widen Tool spadł z 501 lb do 367,4 lb. Sun Pai Pro i Tech Boy były mniej dotknięte, osiągając wyniki zbliżone do pierwotnych.

CC pozostał solidny na poziomie 443,9 lb. Grabo ponownie wykazał najmniejszą redukcję, spadając z 503 lb do 478,7 lb, zajmując pierwsze miejsce. Ręczny Make Lift miał problemy z zaledwie 215,3 lb.

Test przeszkód i uszczelnienia

Przetestowaliśmy, jak każde narzędzie radzi sobie ze spłaszczonym kawałkiem słomy o grubości około 0,75 mm. Miękkie piankowe podstawy DeWalta i Grabo zacisnęły się na nim, zdobywając pierwsze i drugie miejsce na siedem. Widen Tool wymagał trochę wysiłku, aby się uszczelnić, ale osiągnął około 180 w swojej skali, zajmując czwarte miejsce.

Sun Pai Pro osiągnął maksymalnie 120-140, zajmując szóste miejsce. Tech Boy nie mógł się uszczelnić bez pomocy, osiągając około 30 na 70, zajmując piąte miejsce. Make Lift nie mógł utrzymać podciśnienia w ogóle. CC, po początkowej pomocy, osiągnął 270-280, prawie maksymalnie, i zajął trzecie miejsce.

Odporność na obciążenia boczne

Boczne ciągnięcia testują zarówno siłę ssania, jak i konstrukcję, ponieważ wyższa pozycja uchwytu daje większą dźwignię przeciwko narzędziu. Na gładkim metalowym blacie DeWalt zaczął się przechylać przy 150-160 lb, ale potrzebował 250 lb, aby konsekwentnie się ślizgać. Widen Tool i Sun Pai Pro osiągnęły 230 lb, zanim zaczęły się ślizgać.

Okrągłe Tech Boy i Make Lift wypadły gorzej, z zasilaną wersją ślizgającą się przy 150 lb, a ręczną przy 120 lb. CC osiągnął 280 lb konsekwentnie i szczytowo 320 lb podczas ruchu, co jest najlepszym wynikiem. Grabo również utrzymał się do 250 lb, zanim się ruszył.

Kompatybilność materiałowa

Materiałami różnicującymi były płyta wiórowa i szorstka sklejka o grubości 1/4 cala. Tylko Grabo utrzymało jakiekolwiek podciśnienie na tych powierzchniach i traciło je, jeśli nie pracowało. Wszystkie inne narzędzia nie miały szans na tych powierzchniach.

Na polerowanym betonie większość narzędzi działała. Na zwykłym betonie zewnętrznym tylko Grabo się przyssało. Płyty gipsowo-kartonowe nie stanowiły problemu dla wszystkich narzędzi do ich maksimów. Grabo radziło sobie mniej dobrze na luksusowych płytkach winylowych, prawdopodobnie z powodu zachodzących na siebie szwów, podczas gdy Sun Pai Pro i Widen Tool doskonale radziły sobie z podnoszeniem szczelin w tego typu podłodze.

Ogólne rankingi

Uśredniając rankingi ze wszystkich testów, Grabo zajęło pierwsze miejsce z wynikiem 1,43, tuż za nim DeWalt z 1,71. CC zajął trzecie miejsce z 2,57, Widen Tool czwarte z 3,71, Sun Pai Pro piąte z 4,57, Tech Boy szóste z 5,43, a ręczny Make Lift ostatnie z 6,14.

Konsekwentna wydajność Grabo na drewnie, kurzu i szorstkich powierzchniach czyni go najbardziej wszechstronną opcją. DeWalt to dobry wybór, jeśli posiadasz już baterie DeWalt, a jego cyfrowy wyświetlacz ułatwia zauważenie niskiego podciśnienia. CC oferuje imponującą wydajność w połowie ceny, a wersja 20V z przyciskiem zwalniania ciśnienia jest dostępna za 10-20 dolarów więcej.

Porady zakupowe

Jeśli potrzebujesz jednego narzędzia i chcesz najlepszą wszechstronną wydajność, Grabo jest najlepszym wyborem. Radzi sobie z najszerszą gamą materiałów i traci najmniej siły trzymania w trudnych warunkach. Jeśli masz już baterie DeWalt, DeWalt DCE592BB to rozsądny wybór z czytelnym wyświetlaczem i dobrą wydajnością na stali.

Dla oszczędnych, Widen Tool za 38 dolarów wypadł zaskakująco dobrze, zbliżając się do najlepszych opcji. Jeśli potrzebujesz dwóch lub więcej narzędzi, CC za 90 dolarów za sztukę oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, zwłaszcza w wersji 20V z przyciskiem zwalniania ciśnienia.

Ręczny Make Lift nie jest zalecany do poważnej pracy. Ma problemy z utrzymaniem podciśnienia, nie może ponownie zassać i wymaga znacznego wysiłku przy pompowaniu. Tech Boy i Sun Pai Pro to opcje ze środka stawki, które działają dobrze na czystych, płaskich powierzchniach, ale odstają na drewnie i szorstkich materiałach.

Podsumowanie

Przyssawkowe podnośniki przeszły długą drogę, a różnica między opcjami premium a budżetowymi jest węższa, niż się spodziewano. Grabo pozostaje najbardziej wszechstronnym i niezawodnym wyborem, podczas gdy DeWalt oferuje mocną alternatywę dla lojalnych wobec platformy bateryjnej. CC udowadnia, że marki spoza mainstreamu mogą konkurować, a Widen Tool pokazuje, że nawet narzędzie za 38 dolarów może się obronić. Wybierz w oparciu o swój ekosystem baterii, budżet i materiały, z którymi pracujesz najczęściej.