Snap-on CT9050 vs CT9080 vs Milwaukee M18 2767: porównanie kluczy udarowych o wysokim momencie

Wstęp

Flagowy akumulatorowy klucz udarowy Snap-on, CT9080, szybko zyskał wśród dealerów reputację zabójcy Milwaukee: klucz o wysokim momencie z wyższymi zmierzonymi parametrami niż znacznie tańszy Milwaukee M18 2767. Czysto pod względem mocy to stwierdzenie się obroniło, a według naszych obliczeń porównawczych obecnie dzieli on pierwsze miejsce wśród półcalowych akumulatorowych kluczy udarowych w Ameryce Północnej. Haczykiem zawsze były rozmiar i cena.

Nowy na 2022 rok Snap-on CT9050 odpowiada na tę krytykę. Jest mniejszy, lżejszy i tańszy niż CT9080, a nawet nieco krótszy i lżejszy niż Milwaukee M18 high torque. W testach osiągnął naprawdę imponujące wyniki, w tym nowy rekordowy rezultat wśród półcalowych kluczy akumulatorowych. Oto jak wypadają wszystkie trzy.

Uczestnicy porównania

Zestaw porównawczy obejmuje Snap-on CT9050, Snap-on CT9080 i Milwaukee M18 2767 high torque, a także Ridgid high torque — najpotężniejszy klucz udarowy w tej klasie dostępny w sprzedaży detalicznej, o jakim wiemy — dla kontekstu wyników.

Rozmiar ma tu znaczenie. CT9050 mierzy 8,2 cala długości, wyraźnie mniej niż 8,5 cala Milwaukee i znacznie mniej niż 9,6 cala CT9080 oraz 8,8 cala Ridgid. Snap-on pozycjonuje CT9050 jako klucz średniej wielkości, ale ta etykieta tak naprawdę nie pasuje: to pełnowymiarowy klucz o wysokim momencie w każdym istotnym sensie.

Snap-on CT9050: nowy standard

CT9050 deklaruje 800 funtostóp momentu roboczego i 1000 funtostóp momentu zrywającego śruby. Na papierze to poniżej wyników CT9080 — 1050 i 1440 — oraz poniżej deklarowanych przez Milwaukee 1000 i 1400, więc same specyfikacje Snap-on sugerują, że nie jest on projektowany, by przewyższyć Milwaukee mimo najbliższego rozmiaru w ofercie. Rzeczywiste wyniki mówią jednak inną historię.

W teście momentu roboczego CT9050 uzyskał medianę 628 funtostóp, pokonując Milwaukee (572) i Ridgid (581) i plasując się w tej samej grupie co CT9080. W teście maksymalnego momentu 10-sekundowego osiągnął 756 funtostóp, ponownie wyprzedzając zarówno Milwaukee, jak i Ridgid, z krzywą mocy wyglądającą jak u rodzeństwa CT9080, od którego odłącza się dopiero przy ekstremnie dokręconych łącznikach. W najlepszym przebiegu 15-sekundowym ze świeżymi akumulatorami osiągnął szczyt 830 funtostóp, zaledwie 4 funtostopy mniej niż szczytowy wynik Ridgid.

To daje łączny wynik benchmarku 101,2 punktu — rekord akumulatorowy wśród półcalowych kluczy udarowych. W pełni spełnia też i przekracza deklarowane 800 funtostóp momentu roboczego, czego CT9080 wypomniano jako nieosiągnięte. Trafia na sam szczyt akumulatorowego rankingu, za jedynym Matco, które osiąga podobną moc, ale jest znacznie dłuższe.

Cennik: 464 USD bez akumulatora i 635 USD w zestawie. To oszczędność od 100 do 350 USD względem wariantu z CT9080, a zestaw zawiera nowy akumulator Snap-on 5 amp hour z bocznymi zatrzaskami zwalniającymi — znacznie lepszą konstrukcję niż starszy typ z górną zajączką. Realnie rzecz biorąc, to najimponujące narzędzie z tej trójki: mniejsze i lżejsze od Milwaukee, dramatycznie mocniejsze i tańsze niż CT9080.

Snap-on CT9080: punkt odniesienia mocy

CT9080 pozostaje opcją brutalnej siły. Jego zmierzone wyniki momentu roboczego w zakresie 620–634 funtostóp i maksymalny wynik 770 funtostóp utrzymywały go na szczycie lub tuż pod nim w klasie, ex aequo z Matco jako najpotężniejszy akumulatorowy klucz półcalowy niezależnie od ceny.

Kompromisy są fizyczne i finansowe. Przy 9,6 cala długości jest największy w grupie, a nasza skala „łamania nadgarstków” oceniła go na 8,5/10 za gwałtowność, z jaką rusza użytkownika — niemal powodując zmęczenie ramion testerów. Deklarowane wartości momentu również przewyższały to, co dostarczył w testach. Przy cenie zestawu o około 100–350 USD wyższej niż CT9050 płacisz premię za niewielki dodatkowy zapas przy ekstremnie dokręconych łącznikach.

Jeśli już posiadasz sprawny klucz o średnim momencie, CT9080 trudno uzasadnić wobec CT9050. Dodatkowa moc jest prawdziwa, ale nie potrzebujesz obu tych narzędzi, a kupowanie większego jako uzupełnienia mniejszego wydaje się kosztowną redundancją.

Milwaukee M18 2767: sprawdzona wartość

Milwaukee M18 2767 high torque to konstrukcja, która ma już cztery lata, ale to wciąż najnowsza opcja high torque w ofercie Milwaukee i pozostaje punktem odniesienia wartości w tej klasie. Osiągnął 572 funtostopy momentu roboczego i 738 funtostóp w teście maksymalnym 10-sekundowym, a z akumulatorem Milwaukee High Output HD 12.0 uzyskał konkurencyjne wyniki w najlepszych przebiegach.

Jego wizytówką jest wyrafinowanie. Otrzymał 7,5 na skali „łamania nadgarstków”, czyli jest mniej męczący w trzymaniu niż którykolwiek z Snap-on, i jest kompaktowy — 8,5 cala. Wobec znacznie droższego konkurenta niewielka różnica wydajności jest wybaczalna: na szczycie rynku różnice są zawsze przyrostowe, jak zyski na dziesiąte części sekundy na ćwierć mili. Ale z każdym rokiem, w którym 2767 pozostaje najnowszą ofertą Milwaukee, wzniesienie, które musi pokonać, by utrzymać się na czele, robi się coraz stromsze.

Porady zakupowe: która ma sens

Wszystkie trzy klucze dostarczają znacznie więcej momentu, niż większość użytkowników kiedykolwiek potrzebuje, ale istnieją rzeczywiste powody, by wybierać między nimi.

CT9050 jest faworytem. To najkrótszy przetestowany klucz o wysokim momencie — 8,2 cala, uzyskał rekordowy szczyt 830 funtostóp i wynik benchmarku 101,2 punktu, a poza tym wprost spełnia deklarowane parametry. Jeśli priorytetem jest moc na cal i na dolara, to jest to wybór — i to lepsza opcja niż klucz o średnim momencie dla każdego, kto takiego jeszcze nie ma.

Wybierz CT9080, jeśli chcesz absolutnie maksymalnej zmierzonej mocy w akumulatorowym półcalu i nie przeszkadza Ci długość 9,6 cala, gwałtowny moment reakcji ani wyższa cena. Wybierz Milwaukee M18 2767, jeśli chcesz najłagodniejszego i najprzyjaźniejszego klucza o wysokim momencie oraz niższej ceny wejścia i możesz zaakceptować nieco niższe zmierzone wyniki starzejącej się konstrukcji.

Jedno zastrzeżenie dotyczy wszystkich: przedłużki i nasadki uniwersalne mogą każde niezależnie kosztować 25–35 funtostóp w rzeczywistym użyciu, więc nawet najwyższej klasy high torque w potrzebie szybko staje się budżetowym kluczem o średnim momencie. Warto też pamiętać, że nawet CT9080 nie ruszył słynnie opornej śruby wału korbowego Hondy, która prawdopodobnie i tak wymaga ważonej nasadki niezależnie od narzędzia.

Podsumowanie

Snap-on CT9050 to najimponujący przetestowany do tej pory akumulatorowy klucz udarowy półcalowy, który ustanowił rekord benchmarku, będąc krótszym i lżejszym niż Milwaukee M18 2767, a przy tym tańszym od niego. CT9080 wciąż nosi koronę brutalnej siły w zamian za premię cenową i rozmiarową, a Milwaukee pozostaje łagodną, sprawdzoną wartością. Dla większości kupujących w tym segmencie to CT9050 powala olbrzyma.