Skechers GOrun Razor Excess 2: pierwsze wrażenia z wszechstronnego buta na co dzień

Wstęp

Skechers GOrun Razor Excess 2 to druga wersja modelu Razor Excess, która przychodzi z rozpoznawalnym znakiem firmowym Skechers: odważnymi pasami zdobiącymi cholewkę. W zależności od gustu, z jednej strony odciągają one uwagę od dość prostego wierzchu, z drugiej nadają butowi pewien charakter. Tak czy inaczej, ciekawe zmiany kryją się pod powierzchnią.

Ten model pozycjonowany jest jako but treningowy na co dzień, a Skechers wyposażył go w technologie zapożyczone z innych miejsc oferty. To rodzi zasadne pytanie, czy wszystko to faktycznie jest potrzebne. Oto nasze pierwsze wrażenia.

Midsole i kwestia płyty H

Największą zmianą jest płyta H wzmocniona węglem w obszarze palców, połączona z kształtem rocker Hyper Arc wbudowanym w midsole. Skechers określa płytę jako wzmocnioną węglem i ma ona dodawać napędu, ale uczciwe pytanie brzmi, czy rozwiązuje to problem, jaki miał oryginalny Razor Excess. Podczas pierwszych biegów odpowiedź nie była oczywista.

Midsole wydaje się twardszy i mniej żywy niż w oryginalnym Razor. Pod stopą jest więcej gumy Goodyear, a pianka nie ma tej miękkiej, sprężystej charakterystyki pierwszej wersji. Częściowo może to wynikać z kontekstu: przejście z miększych, wyżej stopowanych i lepiej amortyzowanych butów sprawia, że twardsza platforma odczuwa się jeszcze wyraźniej. Dodatkowy osprzęt pod stopą wydaje się też lekko usztywniać bieg, kosztem części elastyczności, która czyniła zwykłego Razor tak atrakcyjnym.

Jeśli chcesz, aby płyta zasłużyła na swoje miejsce, możesz zastanawiać się, czy w ogóle jej tu potrzebujesz. Skechers wydaje się celować w but wszechstronny, a płyta H odzwierciedla tę ambicję „wszystkiego naraz” bardziej niż konkretne rozwiązanie problemu.

Cholewka i dopasowanie

Cholewka to element, w którym ta wersja naprawdę się poprawiła. Skechers odeszło od wcześniejszego monomateriału mesh, który czasami wydawał się nieco workowaty w przedstopiu i w otworze, na cholewkę jacquard, która ładnie rzeźbi śródstopie. Na stopie daje jedno z lepszych dopasowań, jakie Skechers kiedykolwiek zaprojektował.

Inne detale są proste. Język nie jest wszyty bocznymi panelami, ale działa dobrze, wkładka jest przyklejona, a nie wymienialna, a przy pięcie znajduje się uchwyt. Sznurowanie jest podstawowe i funkcjonalne. Krój jest dość wąski, co będzie odpowiadało biegaczom preferującym ciasne dopasowanie, ale może frustrować tych, którzy potrzebują więcej miejsca z przodu.

Pierwsze biegi: kto poczuje różnicę

Dwóch testerów podchodziło do tego buta z zupełnie różnych stron. Jeden biegał na zmęczonych nogach po przerwie, drugi pokonywał mnóstwo kilometrów w miękkich, wysokich i mocno amortyzowanych butach. Obaj zauważyli twardszy charakter biegu, choć z nieco innych powodów, i obaj zgodzili się, że ten but wymaga od biegacza nieco więcej energii niż maksymalnie amortyzowany treningowy.

To niekoniecznie wada. Twardszy but treningowy z płytą może sprawdzić się u biegaczy, którzy chcą czuć podłoże i pozostawać zaangażowani, zamiast tonąć w piance. Ale jeśli twoim punktem odniesienia jest miękka i elastyczna charakterystyka oryginalnego Razor, spodziewaj się, że Excess 2 odczuje się jako bardziej ustrukturyzowany i nieco sztywniejszy.

Porady zakupowe

Skechers GOrun Razor Excess 2 ma sens dla biegaczy, którzy chcą jednego buta pokrywającego wiele zastosowań i lubią ciasne, rzeźbione dopasowanie. Cholewka jacquard to wyraźny krok naprzód, a geometria rocker nadaje biegowi płynne toczenie.

Jeśli pokochałeś miękkie, bardziej elastyczne odczucia oryginalnego Razor, złagodź swoje oczekiwania: ta wersja jest twardsza i mniej żywa, częściowo z powodu płyty H i dodatkowej gumy. Rozważ go, jeśli i tak biegasz w twardszych butach albo szukasz wszechstronnego treningowego z odrobiną wbudowanego napędu. Pomiń go, jeśli priorytetem jest miękka amortyzacja lub potrzebujesz szerokiego przedstopia. Jak zawsze przy pierwszych wrażeniach, dłuższy test może złagodzić część tych ocen.

Podsumowanie

Razor Excess 2 to but lepiej dopasowany niż jego poprzednik, z ulepszoną cholewką jacquard i bogatym w technologie midsole. Czy płyta H wzmocniona węglem zasłużyła na swoje miejsce — to otwarte pytanie, ponieważ bieg wydaje się twardszy i mniej sprężysty niż wcześniej. Dla biegaczy szukających wąskiego, wszechstronnego buta treningowego na co dzień warto przyjrzeć mu się bliżej. Ci, którzy gonią za miękkością, mogą woleć poszukać gdzie indziej.