Saucony Triumph 23 vs Brooks Glycerin 22: porównanie dwóch amortyzowanych butów na co dzień

Wstęp

Kategoria amortyzowanych butów na codzienne treningi jest zatłoczona, ale mało które porównanie jest tak wyrównane jak to. Saucony Triumph 23 i Brooks Glycerin 22 dzieli od siebie zaledwie kilka dolarów, ważą niemal tyle samo i mają wspólny drop pięta–palce wynoszący 10mm. Oba zostały zaprojektowane do tej samej podstawowej roli: komfortowych, dobrze amortyzowanych kilometrów, które można powtarzać codziennie.

Po długich testach podczas spokojnych biegów, dłuższych sesji oraz porównawczego kilometra z butem na każdej stopie okazało się, że różnice są realne, choć subtelne. To zestawienie pokazuje, w czym każdy z butów wygrywa i który będzie pasował do Twojego stylu biegania.

Specyfikacja w skrócie

Saucony Triumph 23 kosztuje £170 lub $170, waży 278g (9.8 oz) w męskim rozmiarze 8 i ma drop 10mm. Brooks Glycerin 22 kosztuje £165 lub $165, waży 297g (10.5 oz) w męskim rozmiarze 8, a jego drop również wynosi 10mm.

Na papierze są więc niemal bliźniakami. Triumph 23 jest lżejszy i odrobinę droższy; Glycerin 22 waży nieco więcej przy trochę niższej cenie. Oba konkurują w tej samej niszy niezawodnych, mocno amortyzowanych butów do codziennych treningów.

Design i nowości

Linia Triumph przeszła w ciągu swojego istnienia wiele zmian, przy czym niektóre wersje przyjmowano różnie. Triumph 23 to wyraźne odejście od masywniejszej wersji 22 — skupiono się na zmianach, które czynią but lżejszym i zapewniają płynniejsze przejście od pięty do palców. Pianka PWRRUN PB ma być lżejsza i bardziej miękka niż poprzednia wersja, co jest szczególnie mile widziane podczas dłuższych treningów. To podejście znajduje odzwierciedlenie w przeprojektowanej gumowej podeszwie zewnętrznej, współpracującej z pianką dla bardziej płynnego, naturalnego biegu, oraz w lekkiej, inżynieryjnej siatek cholewki z grubym, piankowym, językiem typu gusseted.

Linia Glycerin od dawna jest pierwszym wyborem biegaczy szukających dobrego balansu między komfortem, amortyzacją a stabilnością. Glycerin 22 kontynuuje tę formułę, a jego największą nowością jest nowy midsole oparty na piance Brooks DNA Tuned — tej samej, która została zastosowana w modelu Glycerin Max. Łączy ona większe komórki pianki w pięcie, zapewniające miększe lądowania, z mniejszymi komórkami w przodostopiu, dającymi więcej energii przy odbiciu. But zyskuje także inżynieryjną dzianinową cholewkę double jacquard dla komfortu i dopasowania oraz grubą warstwę gumy na podeszwie zewnętrznej dla przyczepności i trwałości.

Dopasowanie i odczucia

Obaj testerzy biegali w każdym modelu w swoim zwykłym rozmiarze, trzymając się standardowej rozmiarówki bez problemów. Obie cholewki dobrze leżą na stopie: wsuwasz stopę, a but wydaje się pewnie trzymany, ale przewiewny, z doskonałym trzymaniem śródstopia, pluszowymi, wyściełanymi językami i dobrze wyprofilowanymi kołnierzami pięty.

Saucony Triumph 23 wyróżnia się przestronnym przodostopiem. Palce mają sporo miejsca na ruszanie, kości śródstopia są pewnie trzymane bez ucisku, a całe przodostopie i śródstopie wydają się na tyle szerokie, by palce mogły się naturalnie rozszerzać. Świetnie pasuje do stóp przeciętnych lub nieco szerszych.

Brooks Glycerin 22 jest odrobinę węższy i bardziej prosty, z mniejszą krzywizną na zewnętrznej krawędzi w stronę małego palca. Wszystko wydaje się minimalnie ciaśniej, choć luz na czubku jest wciąż wystarczający, a trzymanie śródstopia jest doskonałe, nieuciskające. Biegacze z nieco szerszymi stopami mogą preferować przestronniejszy Triumph, a ci, którzy lubią mocniejsze objęcie stopy — Brooksa.

Porównanie biegu i midsole

Tu kryje się prawdziwa różnica — i to niewielka. Triumph 23 wydaje się odrobinę miększy i wygodniejszy przy spokojniejszych biegach. Jego bieg, oprócz miękkości, jest dość zdecydowany i sprężysty, więc bardziej czujesz podłoże i musisz się trochę bardziej przyłożyć, by przetoczyć się od zetknięcia z ziemią do odbicia. Warto też zwrócić uwagę na szeroką podstawę przodostopia, która daje mnóstwo stabilności i pewności pod stopą, choć czasami but potrafi przekraczać granicę masywności.

Midsole DNA Tuned w Glycerin 22 daje mu więcej życia. Uginasz go, ale szybko odbija: nie jest to miękkie zapadanie się, lecz miękkość z odrobiną energii. Podczas porównawczego kilometra z butem na każdej stopie Brooks wydawał się żywszy, dynamiczniejszy i płynniejszy, zapewniając więcej amortyzacji i energii bez utraty czucia podłoża i kontaktu z nim.

Przejście od pięty do palców jest w obu butach bardzo podobne. Oba to solidne, amortyzowane buty do codziennych treningów, które spełniają wiele wymagań, zamiast błyszczeć w jednej dziedzinie, przy czym Glycerin 22 minimalnie przewyższa Triumph pod względem wszechstronności dzięki nieco bardziej responsywnemu midsole.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Podeszwa zewnętrzna Glycerin 22 jest fantastyczna: naprawdę dobra, gruba guma chroni piankę midsole, a przyczepność jest świetna — sprawdza się dobrze na mokrych ścieżkach i szutrze. Przeprojektowana podeszwa Triumph 23 też jest całkowicie w porządku, nieco poniżej poziomu Brooksa, ale wciąż dobrze trzyma i nie sprawia realnych problemów. Testy objęły ponad 50 km w Glycerin 22 i około 25 mil w Triumph 23, w szerokim zakresie tempa na drogach oraz na lekkim terenie przy rzece.

Który but wybrać?

To naprawdę trudna decyzja — dzieli je zaledwie kilka dolarów, a możliwości są bardzo zbliżone. Jeśli chodzi o komfort, niewiele ich różni. Jeśli wolisz przestronniejsze przodostopie i bardziej zdecydowany, sprężysty bieg, lepiej pasować Ci będzie Triumph 23. Jeśli chcesz więcej energii, płynności i wszechstronności z midsole, Glycerin 22 daje więcej dynamiki bez rezygnacji z czucia podłoża, co daje mu niewielką przewagę w potencjale na szybszych tempach i — dla wielu — lepszy stosunek jakości do ceny w tej samej cenie.

Praktyczna uwaga: żaden z tych butów nie jest wyjątkowy w kategorii pełnej mocnych propozycji, ale oba są solidne, dostępne i bardzo komfortowe. Jeśli któryś trafi do wyprzedaży znacząco taniej, prawdopodobnie warto wybrać właśnie jego, bo różnica między nimi jest niewielka.

Podsumowanie

Saucony Triumph 23 i Brooks Glycerin 22 są niemal równorzędne: pluszowe cholewki, podobne bezpieczeństwo dopasowania, podobna stabilność i biegi sprawdzone do tych samych rodzajów treningów. Triumph 23 kontruje lżejszą konstrukcją, szerszym przodostopiem i powrotem do formy po masywniejszym poprzedniku. Glycerin 22 odpowiada bardziej żywym, płynniejszym midsole DNA Tuned i świetną przyczepnością podeszwy zewnętrznej. Wybieraj według preferencji dopasowania i odczuć z midsole, a bierz ten, który okaże się tańszy.