Polski · Running Shoes

Saucony Triumph 22 vs ASICS Gel Nimbus 26: porównanie dwóch mocno amortyzowanych butów do spokojnych biegów

Dwa duże, dobrze amortyzowane buty na dni regeneracyjne, które na papierze mają podobne parametry, ale pod stopą zachowują się zupełnie inaczej. Oto jak wypadają Saucony Triumph 22 i ASICS Gel Nimbus 26.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Mocno amortyzowane buty na spokojne dni stały się strefą komfortu na rynku obuwia biegowego, a dwie z największych marek w tym segmencie właśnie przeszły gruntowną przebudowę. Saucony Triumph 22 i ASICS Gel Nimbus 26 to duże, ciężkie, dobrze amortyzowane buty do spokojnej jazdy z szeroką podstawą zapewniającą stabilność, a na papierze wyglądają zadziwiająco podobnie.

Saucony skierował Triumph wyraźnie w miękkość, podczas gdy ASICS dopracował projekt, na który zdecydował się już w modelu Gel Nimbus 25. Spędziliśmy czas na bieganiu w obu modelach, aby sprawdzić, który zapewnia lepsze wrażenia podczas spokojnych biegów.

Biegacz wyruszający na spokojny, luźny bieg wzdłuż cichej asfaltowej ścieżki w łagodnym porannym świetle

Saucony Triumph 22: miękniejsza i szersza przebudowa

Triumph 22 kosztuje 170 funtów lub 160 dolarów, waży 306 g (10,8 oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 10 mm. To poważna przebudowa linii, z nową piankową śródstopią Power Run PB na czele — materiałem na bazie Pebax, zastępującym piankę Power Run znaną z Triumph 21. Ta sama rodzina pianki jest używana w modelach Saucony Endorphin Pro 4 i Speed 4, choć tutaj została zmodyfikowana i brzmi inaczej: jest bardziej miękka w pięcie, ale daje mniej odrzutu.

Dostaliśmy też zaktualizowany cholewki projektowany tak, by był bardziej miękki i wygodny, oraz wyraźnie szerszą podstawę na całej długości buta dla poprawy stabilności. Podeszwa zewnętrzna ma hojną warstwę gumy zapewniającą przyczepność i ochronę śródstopia; sprawdza się bardzo dobrze i w testach nie sprawia problemów.

Zbliżenie na śródstopię amortyzującego buta do biegania, który ugniata się na betonowej nawierzchni

Ceną za to jest uniwersalność. Triumph 20 i 21 były uwielbiane za komfort i realną wszechstronność — to był ten rodzaj jednej pary, którą można było zabrać na urlop i używać do interwałów, fartleków oraz długich biegów. Triumph 22 w dużej mierze to stracił. Pianka jest miękka przy lądowaniu na pięcie, ale przy napieraniu na środkową część buta robi bardzo mało. Nie ma prawdziwej rotacji ani odbicia, co czyni z niego but niemal wyłącznie na biegi spokojne i regeneracyjne. Do tego zadania jest bezpieczny i komfortowy, ale to już wszystko.

ASICS Gel Nimbus 26: dopracowanie mocno amortyzowanego buta komfortowego

Gel Nimbus 26 kosztuje 180 funtów lub 160 dolarów, waży 301 g (10,6 oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 8 mm. To but o maksymalnej wysokości pianki, skoncentrowany na komforcie podczas spokojnych dni i długich biegów. Tam gdzie Gel Nimbus 25 przyniósł rewolucję, model 26 to raczej dopracowanie: zmiany w cholewce, lepsza guma na podeszwie zewnętrznej, dodany rocker i nieco twardsza śródstopia.

Bieg łączy grubą warstwę pianki FF Blast Plus Eco z technologią PureGel od ASICS, redukującą wstrząsy, a nowa oddychająca cholewka i konstrukcja kołnierza mają poprawić dopasowanie i komfort wkładania stopy. Zaktualizowana guma podeszwy jest zaprojektowana pod przyczepność i trwałość, a w praktyce sprawdza się dobrze.

Stopy biegacza w trakcie kroku na mokrym asfalcie, widoczny kontakt podeszwy zewnętrznej

W porównaniu z Nimbus 24, który był zdecydowanie butem czysto amortyzującym, model 26 pokazuje nieco więcej odbicia w śródstopiu i odrobinę większą uniwersalność jako komfortowy but na co dzień. Główny zarzut dotyczy hałasu: guma podeszwy jest wyraźnie twardsza niż w Triumphie, a but jest bardzo klaskający przy kontakcie stopy z ziemią, wydając głośny dźwięk, który na dłuższych biegach potrafi irytować. Jako lądujący na pięcie odczuwałem to klaskanie mocniej na śródstopiu, co nieco obniża komfort w porównaniu z Sauconym.

Krój i rozmiarówka

Oba buty pasują zgodnie ze standardową rozmiarówką butów biegowych, z dużą ilością miejsca na palce i przestronnym uczuciem typowym dla dużych flagowych modeli amortyzujących. Biegacze z nieco szerszymi stopami będą się w każdym z nich czuć dobrze. Trzymanie pięty i śródstopia jest dobre, z hojnym wyściółką wokół kołnierza — w okolicy Achillesa może nieco więcej niż trzeba, choć w testach nie było znaczących podrażnień. Część testerów uznała, że w ASICS mogli wziąć pół rozmiaru mniej, ale trzymanie się własnego rozmiaru sprawdziło się u obu marek.

Biegacz wyciszający organizm po długim, powolnym biegu na szerokiej otwartej drodze o zmierzchu

Który but wybrać?

To dwa buty na spokojne dni, zaprojektowane wyraźnie pod miękkie, luźne bieganie. Oba są komfortowe, stabilne i bezpieczne, a obu brakuje rotacji i responsywności potrzebnych na szybsze treningi. Dzieli je niewiele, a biegnąc w nich na zmianę, widać to wyraźnie: miękkie lądowanie na pięcie, dość płynne przejście na śródstopie i mało odbicia przy odbiciu z palców.

Jeśli trzeba wybrać, Saucony Triumph 22 jest minimalnie z przodu. Jest odrobinę wygodniejszy na długich biegach i unika klaskającego kontaktu stopy z ziemią, który czyni ASICS irytującym na cichych ulicach. ASICS Gel Nimbus 26 oferuje jednak nieco większą uniwersalność, ze szczyptą odbicia, która czyni go naprawdę przyjemnym, wszechstronnym butem komfortowym.

Warto wiedzieć przed zakupem: jeśli szukasz jednego buta do wszystkiego, żaden z tych dwóch nie jest odpowiedzią. New Balance More V4 oferuje lepszą rotację przy wszystkim od spokojnych biegów po przygotowanie do maratonu, a New Balance Rebel V4 to znacznie wszechstronniejszy but na co dzień, radzący sobie z biegami spokojnymi i szybkimi treningami, przy zachowaniu miękkiej, sprężystej amortyzacji. Obie te alternatywy mogą lepiej służyć biegaczowi z jedną parą niż którykolwiek z tych flagowych modeli.

Podsumowanie

Saucony Triumph 22 i ASICS Gel Nimbus 26 to dwa duże, dobrze amortyzowane, bezpieczne buty na spokojne dni, robiące podobną pracę w podobny sposób. Triumph jest minimalnie wygodniejszym wyborem na długie biegi i ciche trasy, podczas gdy Nimbus daje odrobinę więcej uniwersalności i odbicia, ale bardziej klaskającą jazdę. Wybierz w zależności od tego, czy bardziej cenisz pluszowy komfort, czy odrobinę więcej sprężystości.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026