Saucony Triumph 21 vs Asics Gel-Nimbus 25: który trener z premium cushioningiem dla Ciebie?

Wstęp

Saucony Triumph 21 i Asics Gel-Nimbus 25 należą do tej samej kategorii: to neutralne buty do codziennego biegania z najwyższej półki, stworzone dla biegaczy, którzy chcą mieć pod stopą dużo amortyzacji i są gotowi dopłacić za bardziej premium dopasowanie i odbicia. Są skierowane do biegaczy szukających albo lekko rockowanej dynamiki, albo czegoś bardziej sprężystego pod stopą.

Mimo wspólnej kategorii na biegu różnią się bardzo. To porównanie rozbiera oba modele na czynniki pierwsze, abyś mógł wybrać ten, który pasuje do Twojego kroku i tempa.

Dla kogo są te buty

Oba buty mają sens dla biegaczy pokonujących głównie spokojne, codzienne kilometry w neutralnym bucie, ale nagradzają różne style biegania. Triumph 21 to dobry wybór, jeśli chcesz buta, który wydaje się lżejszy, niż sugeruje karta specyfikacji, i daje wyraźną sprężystość — nawet przy szybszym bieganiu. Gel-Nimbus 25 przypadnie do gustu biegaczom stawiającym na miękkie, luźne kilometry i bardziej z natury stabilną platformę.

Jeśli Twoje bieganie to głównie luźna praca w spokojnym tempie z okazjonalnym długim biegiem, rolę tę lepiej pełni Nimbus. Jeśli lubisz wpleść rytmy lub zróżnicować tempa, Triumph ma bardziej dynamiczny charakter.

{{image:1}}

Waga, wysokość podeszwy i materiały

Triumph 21 waży 9,8 uncji w rozmiarze męskim 9 i 8,8 uncji w rozmiarze damskim 8. Gel-Nimbus 25 jest nieco cięższy: 10,2 uncji w rozmiarze męskim 9 i 9,0 uncji w rozmiarze damskim 8.

Wysokości podeszwy wyraźnie się różnią. Triumph 21 mierzy 39 mm w pięcie i 29 mm w przedstopiu, co daje drop 10 mm. Gel-Nimbus 25 jest wyższy: 41,5 mm w pięcie i 33,5 mm w przedstopiu, co daje drop 8 mm.

{{image:2}}

Materiały też są zupełnie inne. Nimbus 25 wykorzystuje pełnej długości piankę midsole FlyteFoam Blast Eco Plus z jednostką Pure Gel w pięcie, dającą miękkie odczucia w obszarie pięty. Triumph 21 opiera się na pełnej długości piance PWRRUN+ oraz wkładce PWRRUN+.

Odczucia podczas biegu i dopasowanie

Na stopie Triumph 21 zaskakuje lekkością i niemal odczuwa się go jako mający niższy drop, niż wskazują liczby, bo pianka PWRRUN+ jest miękka i sprężysta. To nie jest but „murarz” — dzięki sprężystości radzi sobie nawet z tempówką, co dla premium buta do codziennego biegania jest rzadkością.

Nimbus 25 jest jego przeciwieństwem: miększy, o wysokiej podeszwie, z toczącą się rockowaną dynamiką. Przedstopie praktycznie nie ma elastyczności, a pięta jest mocno ścięta. Nimbus potrzebował trochę czasu na rozbieganie, ale potem zagoscił jako zdecydowanie bardziej maksymalistyczny, toczący się but z tej pary.

Dopasowanie także odwraca porównanie. Nimbus 25 na pierwszy rzut oka wydaje się przestronniejszy, ale ma zwężany nosek i niską ogólną objętość, dobrze przylegającą do stopy, co lepiej sprawdza się u biegaczy z nieco węższym przedstopiem. Blokowanie stopy jest bardzo pewne dzięki językowi z językowymi płatami — bez problemów z utrzymaniem stopy. Triumph 21 jest nieco ciaśniejszy w przedstopiu, ale ma wyraźnie wyższą objętość na całej długości buta; pomaga mocniejsze zasznurowanie w śródstopiu. Jeśli potrzebujesz dodatkowej przestrzeni, zwłaszcza w śródstopiu, lepiej dopasuje się Triumph. Jeśli masz stopę o niższej objętości i chcesz miękkiej, premium cholewki, wygrywa Nimbus. Cholewka Triumph jest także zaskakująco lekka i przewiewna jak na but premium.

{{image:3}}

Stabilność i codzienne użytkowanie

Żaden z butów nie jest modelem stabilizującym, ale Gel-Nimbus 25 jest stabilniejszy z tej dwójki. Platforma Triumph jest nieco węższa, a pianka na tyle miękka, że trochę się na niej bujasz, więc boki podeszwy niewiele dają.

Nimbus 25 ma szerszą podeszwę zewnętrzną i platformę midsole, dobrze wypełnione śródstopie, boki podeszwy oraz geometrię rockera, co czyni go bardziej z natury stabilnym biegiem. Biegacze szukający neutralnego buta na granicy stabilizacji wybiorą Nimbusa. Biegacze, którzy tego nie potrzebują, a chcą sprężystości i buta lżejszego, niż w rzeczywistości jest, wybiorą Triumph.

W codziennym użytkowaniu oba dobrze znoszą spokojne kilometry. Nimbus minimalnie wygrywa przy miękkich, luźnych tempach i łatwych długich biegach, podczas gdy Triumph jest lepszy, gdy chcesz zróżnicować tempo.

Który model kupić?

Jeśli przyspieszasz, robisz rytmy na końcu biegów lub dodajesz trening szybkościowy, mocniejszym wyborem jest Triumph 21. Jego bardziej dynamiczny bieg i sprężystość czynią go znacznie bardziej uniwersalnym w różnych tempach, a łatwe kilometry nadal prowadzi dobrze.

Jeśli Twoje bieganie opiera się na łatwych, luźnych kilometrach i dłuższych sesjach w równym wysiłku, lepszym wyborem będzie Gel-Nimbus 25. To duża redesign, nieprzypominający poprzedniej wersji, z lepszą stabilnością i miękkim, toczącym się biegiem.

{{image:4}}

Oba to solidne buty, które po prostu sprawdzają się u różnych osób. Zacznij od tego, jak naprawdę biegasz, a potem dopasuj do tego but.

Podsumowanie

Saucony Triumph 21 to bardziej sprężysta, lżejsza opcja, która potrafi wyjść poza łatwe kilometry, podczas gdy Asics Gel-Nimbus 25 to bardziej miękki i stabilniejszy but maksymalistyczny, stworzony do luźnego cruise. Wybór między nimi sprowadza się do tego, czy w Twoim tygodniu biegowym ważniejsza jest sprężystość, czy pluszowa stabilność.