Saucony Tempus — pierwsza recenzja po biegu: but stabilizujący, który biegnie jak neutralny trener

Wprowadzenie

Buty ze stabilizacją od dawna mają problem z wizerunkiem: sprawiają wrażenie ciężkich, twardych i ogólnie mniej przyjemnych niż neutralne trenerki, które większość biegaczy lubi. Saucony Tempus ma to zmienić. Wyceniony na 165 funtów lub 160 dolarów, ważący 263 gramy (9,3 uncji) dla mężczyzn w rozmiarze 8, ze spadkiem 8 mm, ma na celu połączenie cech wydajnościowych z elementami stabilizującymi, dając biegaczom oczekującym wspierającego biegu wszechstronność potrzebną do komfortowego treningu na różnych sesjach.

To wsparcie pochodzi z połączenia konturowej ramy PWRRUN i głębszej konstrukcji średniej podeszwy, która utrzymuje stopę na miejscu, podczas gdy średnia podeszwa PWRRUN PB zapewnia miękką, sprężystą amortyzację wraz ze wspomagającą geometrią. Dodaj do tego cholewkę formfit, zewnętrzną podeszwę XT-900, oddychającą siatkę i adaptacyjne sznurowanie, a otrzymasz but, który na papierze obiecuje bardzo wiele. Zabraliśmy go na pierwszy bieg, żeby sprawdzić, jak faktycznie się spisuje.

Dla kogo jest ten produkt

Tempus jest wymierzony wprost w biegaczy, którzy chcą odrobiny stabilizacji i wsparcia, ale bez przechodzenia na buty mocno nastawione na stabilizację. Należy do rosnącej kategorii subtelnych butów stabilizujących: zakładasz je i czujesz się jak w dość normalnym, dobrze amortyzowanym bucie neutralnym, z podparciem działającym cicho w tle, zamiast dominować nad biegiem.

To sprawia, że jest szczególnie atrakcyjny dla biegaczy wracających do formy po ciężkich wysiłkach, dla tych w ostatnich tygodniach przygotowań maratońskich, którzy chcą chronić ciało, oraz dla biegaczy neutralnych, którzy doceniają odrobinę stabilizacji w spokojne dni. Jeśli zawsze chciałeś korzyści wydajnościowych buta neutralnego, a mimo to potrzebujesz pewnego wsparcia, to dokładnie ten typ buta, dla którego ta kategoria istnieje.

Główne zalety

Najbardziej uderzającym wrażeniem po pierwszej sesji interwałowej na 10 km było to, jak mało „stabilizacyjnie” zachowuje się Tempus. Podczas biegu, który obejmował powtórzenia w tempie szybszym niż maratońskie, schodząc do około 3:55 na kilometr, but radził sobie z szybszą kadencją bez uczucia ociężałości czy niezręczności. Nie jest tak szybki jak dedykowany but tempowy, ale mógł komfortowo przyspieszyć, co jest rzadkością wśród butów stabilizujących.

Piana PWRRUN PB zapewnia właściwy poziom miękkości, z uczuciem puszystości, ale nie przytłaczającej, i przyjemnym odbiciem od palców. Wydaje się wystarczająco wydajna na dłuższe dystanse, a podczas kolejnego, 45-minutowego spokojnego biegu prowadzenie było miększe i lepiej amortyzowane, niż można by oczekiwać od buta z elementami stabilizującymi — toczył się płynnie, zamiast klepać. Jak na but stabilizujący, waga jest też odświeżająco rozsądna.

Krój jest zgodny z rozmiarem, z dobrą ilością miejsca w przodostopiu, pewnym chwytem wokół pięty i śródstopia oraz wystarczającą ilością wyściółki, by otulić stopę bez przytłoczenia. Już w momencie założenia porównywalny z butem premium neutralnym z dobrą amortyzacją.

Co rozważyć przed zakupem

Jednym wyraźnym słabym punktem jest przyczepność. Zewnętrzna podeszwa XT-900 sprawiała wrażenie nieco śliskiej na asfaltowych ścieżkach, a guma wydawała się odrobinę twarda i nie zapewniała dużej powierzchni kontaktu. Na suchych ścieżkach parkowych było to do przyjęcia, ale jeśli regularnie biegasz w mokrych lub śliskich warunkach, warto to przemyśleć.

Drugą drobną kwestią jest rozmiarówka. Choć dopasowanie w normalnym rozmiarze było idealne, opinie niektórych użytkowników sugerują, że but robi się lekko mały i część osób wybiera rozmiar większy o pół. Tu nie było to konieczne, ale warto mieć to na uwadze, jeśli wahasz się między rozmiarami lub obawiasz się zbyt ciasnego dopasowania.

Warto też odpowiednio ustawić oczekiwania co do poziomu wsparcia. Stabilizacja jest tu subtelna z założenia i zdecydowanie nie porównywalna z bardziej agresywnymi butami stabilizującymi. Jeśli potrzebujesz ciężkiej korekty, poszukaj gdzie indziej; jeśli chcesz jedynie odrobiny wsparcia, ta subtelność jest zaletą, a nie wadą.

Wskazówki zakupowe

Tempus świetnie plasuje się pomiędzy skrajnościami obecnego rynku butów stabilizujących. W porównaniu z czymś w rodzaju mocno wspierającego Asics Gel-Kayano 29, który jest bardzo wyraźnym butem stabilizującym, mimo że odświeżona pianka złagodziła jego bieg, Tempus jest znacznie skromniejszy. New Balance 860 v12 jest najbliższy filozoficznie, oferując podobnie subtelny poziom wsparcia i stabilizacji.

Jeśli jesteś biegaczem wymagającym stabilizacji, który zawsze chciał but na dzień startu lub szybsze treningi, zachowujący odrobinę wsparcia bez przechodzenia na pełną neutralność, Tempus jest naprawdę kuszącą opcją. Sprawdzi się też jako komfortowy but na codzienne spokojne biegi w późnej fazie bloku treningowego. Głównym zastrzeżeniem pozostaje przyczepność zewnętrznej podeszwy, więc zanim się zdecydujesz, weź pod uwagę nawierzchnie, po których zwykle biegasz.

Podsumowanie

Saucony Tempus wyznacza ciekawy przesunięcie w tym, czym mogą być buty stabilizujące: na tyle wspierające, by miało to znaczenie, a jednocześnie lekkie, sprężyste i wygodne na tyle, by sprawiać wrażenie naprawdę dobrego neutralnego trenera. Dla biegaczy, którzy chcą odrobiny stabilizacji bez poświęcania wydajności czy przyjemności z biegu, to ekscytujące uzupełnienie linii Saucony i but, który powinien dobrze wypaść w dłuższych testach.