Polski · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 4 kontra konkurencja butów z płytką: porównanie sześciu modeli
Endorphin Speed 4 mierzy się z własnym poprzednikiem, a także z New Balance SC Trainer V2, Puma Deviate Nitro 2, Mizuno Wave Rebellion Flash 2 i Adidas Boston 12, żeby ustalić, który but z płytką powinien trafić do Twojej rotacji.
Wstęp
Kategoria butów treningowych z płytką stała się najbardziej konkurencyjnym segmentem w obuwnictwie biegowym, a Saucony Endorphin Speed 4 znajduje się dokładnie w jej centrum. To porównanie stawia go naprzeciwko pięciu wiarygodnym rywalom: Endorphin Speed 3, New Balance SC Trainer V2, Puma Deviate Nitro 2, Mizuno Wave Rebellion Flash 2 oraz Adidas Boston 12.
W skrócie: Speed 4 to but stworzony, by sprawdzić się u największej liczby biegaczy, ale każdy z konkurentów przejmuje fragment jego roli i wykonuje go lepiej dla konkretnego typu biegacza. Znajomość tego, który fragment jest dla Ciebie istotny, to cała decyzja.
Saucony Endorphin Speed 4 vs Saucony Endorphin Speed 3
Speed 4 zachowuje kluczowe DNA, które sprawiało, że Speed 3 był tak przyjemnym butem do biegania. Nadal ma piankę PWRRUN PB w midsole, wciąż jest miękki i sprężysty, a ogólny charakter pozostaje ten sam. Zmiany są subtelne, ale znaczące: Speed 4 przybrał około pół uncji w rozmiarze US men’s 10.5, język ma nieco więcej wypełnienia, a design na nodze wyraźnie zyskał na czystości. Wygląda bardziej jak zwykły sneaker, a mniej jak agresywny but startowy.
Profil rocker jest mniej zaznaczony niż w Speed 3, a elastyczna, skarpetowa cholewka nadaje Speed 4 naturalny, codzienny charakter. But zdecydowanie przesunął się w stronę codziennego obuwia treningowego — bliżej mu do wszechstronnego uniwersalisty niż broni na szybkie akcenty. To nie jest super szybki but i ta różnica ma znaczenie przy wyborze między nimi.

Wniosek praktyczny: jeśli szukasz wspierającego, miększego buta na co dzień, wybierz Speed 4. Jeśli chcesz lekkiego buta na szybkie akcenty, który udźwignie intensywniejszą pracę, Speed 3 pozostaje lepszym wyborem dzięki mniejszej wadze i bardziej agresywnemu rockerowi. Speed 3 jest od jakiegoś czasu dostępny w promocji, bo to już poprzednia generacja, co czyni go atrakcyjną opcją cenową.
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
New Balance SC Trainer V2: specjalista od długich biegów
SC Trainer V2 zdobył reputację jednej z najlepszych alternatyw dla biegaczy, którzy pokochali Endorphin Speed 3 na długie wybiegania. Pianka FuelCell zapewnia miękki, przyjemny bieg, a włóknowa płytka z carbonu dodaje odrobiny pepy. Ta płytka to kluczowa różnica względem Speed 4: SC Trainer V2 w ogóle nie jest elastyczny, a podczas niektórych biegów czuć przez midsole twardszą płytkę. Speed 4 używa plastikowej płytki, która wspiera bieg bez zmiany Twojego kroku — i właśnie dlatego lepiej sprawdza się na codziennych kilometrach.
SC Trainer V2 jest też ciężki: 9.7 oz w próbce w rozmiarze US men’s 9. Najlepiej sprawdza się jako but do spokojnego bujania na długich, zrelaksowanych akcjach, a dla szybszych biegaczy może sięgać nawet po starty na dystansie maratonu. Żaden z tych butów nie jest szczególnie trwały — oba bazują na miękkich piankach z ograniczonym pokryciem gumą — więc żadnemu nie przypiszesz roli konia roboczego na 400 czy 500 mil.

Dla większości biegaczy Speed 4 to lepsza opcja na co dzień, podczas gdy SC Trainer V2 błyszczy jako but na spokojne długie wybiegania lub regenerację, zwłaszcza jeśli biegasz szybsze tempa i chcesz czegoś wybaczającego w łatwe dni.
Puma Deviate Nitro 2: trwały uniwersalny wybór
Deviate Nitro 2 ma podobny charakter do Speed 4: łatwo się w nim biega, nie jest surowy pod stopą i zachowuje się bardziej jak wzmocniony but codzienny niż but na trening szybkościowy. Różnice ujawniają się w charakterze biegu. Puma tak naprawdę nie stosuje rockerów, więc Deviate Nitro 2 wydaje się bardziej płaski i jeszcze bardziej naturalny niż Speed 4. Jest też mniej elastyczny — ma płytę z kompozytu z carbonem, która sztywnością mieści się między plastikiem a pełnym carbonem — i przedstopie jest odrobinę twardsze.
Ta dodatkowa sztywność sprawia, że gorzej znosi narastanie dużych codziennych kilometrów z tygodnia na tydzień, ale daje poważną przewagę: trwałość. Puma wyposażyła podeszwę zewnętrzną w znacznie więcej i grubszej gumy niż Speed 4, więc możesz realnie oczekiwać od Deviate Nitro 2 o 50 do 100 mil więcej przy podobnej cenie.

Jeśli liczy się budżet i żywotność, wygrywa Deviate Nitro 2. Jeśli po prostu chcesz czegoś miękkiego, wybaczającego i przyjemnego na codzienne kilometry, Speed 4 to bezpieczniejszy wybór. Deviate Nitro 2 to także opcja „od wszystkiego” w tej stawce — poradzi sobie z szybszymi tempami i dłuższymi biegami, choć powyżej dwóch godzin robi się mniej wybaczający.
Mizuno Wave Rebellion Flash 2: niszowa broń szybkościowa
Wave Rebellion Flash 2 wygląda na bezpośredniego konkurenta dla Speed 3, Boston 12 i butów z płytką w stylu Hoka Cielo X, ale jego charakter jest zupełnie inny. To znacznie szybszy i dużo bardziej agresywny but, bliższy duchem sprintera na krótkie dystanse, który większość amatorskich biegaczy przerabia na but treningowy do szybkich powtórzeń i akcji na maksymalnym zapędzie.
Jego cechą wyróżniającą jest wycięcie w pięcie, które wymaga silnego lądowania na przedstopiu lub śródstopiu, w połączeniu z bardzo agresywnym rockerem, który wystrzeliwuje Cię do przodu z platformy. Jest znacznie twardszy od Speed 4 i oferuje praktycznie zerową elastyczność rotacyjną, a w pięcie przez to wycięcie nie ma w zasadzie nic do lądowania. Obie pary kosztują po 170 dolarów i nieco niższa cena premierowa sprawiłaby, że Flash 2 łatwiej byłoby polecić jako eksperyment.
Dla biegaczy lądujących na przedstopiu, celujących w maraton poniżej 3 godzin lub poniżej 2:50, to naprawdę ekscytująca opcja na pracę na bieżni i szybkie treningi. Dla wszystkich pozostałych Speed 4 jest bardziej wszechstronny, wybaczający i znacznie przyjaźniejszy na codzienne kilometry. Flash 2 to produkt niszowy, który warto dodać do rotacji tylko wtedy, gdy poważnie trenujesz na bieżni lub szukasz czegoś niestandardowego.
View more details for Mizuno Wave Rebellion Flash 2
Adidas Boston 12: specjalista od treningów
Boston 12 był w tej stawce butem treningowym z wyboru, pewnie radząc sobie z wszystkim od szybkich powtórzeń na 800 m po długie akcje w tempie maratońskim. Bieg jest celowo twardy: warstwa bazowa z Lightstrike, warstwa wierzchnia z Lightstrike Pro i energia przenoszące pręty z włókna szklanego tworzą twardy, szybki pakiet zbudowany do szybkości.
Ceną za to jest rozbieganie. Twardszy midsole potrzebuje kilometrów, żeby się „otworzyć”, a bieg to kwestia gustu, która zupełnie nie pasuje do spokojnej regeneracji. Boston 12 naprawdę dobrze czuje się dopiero od tempa stałego w dół — mniej więcej od 7:30 na milę i szybciej — aż po tempa startowe. Speed 4, przeciwnie, działa na każdym tempie i najlepiej czuje się przy codziennych prędkościach biegowych, lekko przesuniętych w stronę szybszych.
Speed 4 wygrywa też w kategorii dopasowania i trzymania stopy — ma fantastyczną cholewkę, która pewnie stabilizuje stopę, podczas gdy Boston 12 może wydawać się trochę luźny, dopóki nie nauczysz się go właściwie sznurować i wiązać. Cenowo Boston 12 jest o 10 dolarów tańszy od Speed 4, ale te buty różnią się na tyle, że cena nie powinna decydować.

Dla szybszych biegaczy — czyli w przedziale maratonu poniżej 3:15, 3:00 lub 2:50 — Boston 12 to jeden z najlepszych butów do treningu maratońskiego, dbających o świeżość nóg przy maksymalnych akcjach. Speed 4 to lepsza opcja codzienna, a te dwa buty faktycznie tworzą świetne połączenie: Speed 4 na codzienne, szybsze kilometry, Boston 12 na treningi, plus miękki but regeneracyjny bez płytki obok nich.
Ogólne wskazówki zakupowe: który but z płytką wybrać?
W segmencie butów z płytką Saucony Endorphin Speed 4 to but, który sprawdzi się najlepiej u największej liczby osób. Minusem jest brak agresji i „ugryzienia”, które niektórzy rywale wnoszą do szybkiego biegania, a Saucony wyraźnie przesuwa go w stronę kategorii butów codziennych. W tej generacji stał się topowym butem codziennym z premium materiałami: pianką na bazie PEBA dla miękkości i sprężystości oraz plastikową płytką dla stabilności i struktury.
Jeśli priorytetem są treningi szybkościowe, Adidas Boston 12 pozostaje najlepszym wyborem w tej kategorii, zwłaszcza do treningu maratońskiego na poziomie poniżej 3:30, 3:15 lub 3:00. Dla czystej maksymalnej szybkości i pracy na bieżni niszową, fajną opcją jest Mizuno Wave Rebellion Flash 2, ale dodaj go tylko, jeśli dużo trenujesz na bieżni lub chcesz spróbować czegoś spoza normy.
Najbliższymi konkurentami Speed 4 na codzienne kilometry z płytką są New Balance SC Trainer V2 i Puma Deviate Nitro 2. SC Trainer V2 jest znakomity na dłuższe biegi dzięki wybaczającemu biegowi na piance FuelCell, ale jego waga wyklucza trening szybkościowy. Deviate Nitro 2 to opcja uniwersalna z hojnym pokryciem gumy, twardszym odczuciem niż Speed 4 i zdolnością do obsługi zarówno szybszych temp, jak i codziennych kilometrów.
Podsumowanie
Saucony Endorphin Speed 4 wygrywa tę stawkę wszechstronnością i będzie właściwym wyborem dla większości biegaczy, którzy chcą jednego buta z płytką do codziennego treningu. Wokół niego pole dzieli się wyraźnie: Speed 3 do lekkiego biegania na szybkich akcentach, SC Trainer V2 na długie, spokojne kilometry, Deviate Nitro 2 za trwałość i strukturę, Boston 12 do poważnej pracy treningowej, a Wave Rebellion Flash 2 dla wyspecjalizowanych szybkich agresorów. Dopasuj but do roli w swojej rotacji, a nie popełnisz błędu.



