Polski · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 3 vs Hoka Mach 5: dwa szybkie buty treningowe na co dzień w porównaniu
But treningowy z płytką, sprężysty i szybki, kontra miękki, bez płytki, maksymalnie amortyzowany but na co dzień. Oto, w czym każdy z nich wygrywa.
Wstęp
Najciekawsze buty do biegania dostępne obecnie to nie superbuty na dzień startu, ale lżejsze, szybsze buty treningowe na co dzień i opcje na szybkie akcenty, sytuujące się tuż pod nimi. Dwa najbardziej przekonujące wybory w tej kategorii to Saucony Endorphin Speed 3 oraz Hoka Mach 5. Oba są lekkie i naprawdę przyjemne w bieganiu, ale każdy osiąga to zupełnie innymi środkami.
Endorphin Speed 3 wykorzystuje płytkę oraz miękką, sprężystą piankę premium, aby zapewnić dynamiczne prowadzenie. Mach 5 całkowicie rezygnuje z płytki i stawia na puszysty komfort. To porównanie rozbiera oba buty na czynniki pierwsze, dzięki czemu dopasujesz jeden z nich do własnego stylu biegania.
Saucony Endorphin Speed 3
Endorphin Speed 3 to szybsza opcja w gamie Endorphin, zaprojektowana do treningu, a nie na zawody. Łączy płytkę nylonową z pianką śródstopia Saucony PWRRUN PB — połączenie, które dodaje zarówno stabilności, jak i dynamiki. Płytka utrzymuje but ułożonym pod stopą, a pianka dba o miękkość.

Taka konstrukcja daje naprawdę sprężyste, dynamiczne prowadzenie. Ponieważ pianka PWRRUN PB jest miękka, but pozostaje w miarę komfortowy także przy wolniejszych tempach, ale najlepiej sprawdza się w szybszym zakresie aerobowym — mniej więcej od tempa nieco wolniejszego od tempa maratońskiego aż po samo tempo maratońskie. Jeśli większość Twoich biegów wiąże się z przyspieszaniem, ten but jest stworzony właśnie do tego.
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
Hoka Mach 5
Mach 5 jest lżejszy dla portfela niż Speed 3 i nie ma płytki — zamiast tego oferuje dwuwarstwowy środek z dwóch pianek. Górna warstwa to miękka pianka nadkrytyczna na bazie PEBA, natomiast dolna to twardsza, bardziej tradycyjna pianka EVA. Efektem jest but, który pod stopą wydaje się bardzo wygodny i mocno amortyzowany — niemal jak but z maksymalną amortyzacją, bo jest tak miękki.

Ponieważ nie ma płytki, Mach 5 lepiej radzi sobie przy wolniejszych tempach i sprawdza się w biegach regeneracyjnych w sposób, w jaki Speed 3 nie do końca potrafi. Jest też zaskakująco lekki jak na tak puszysty but, co ułatwia puszczenie go z metalu w szybsze dni. Dla wielu biegaczy to obecnie najwygodniejszy but bez płytki na rynku.
Cholewki: dwa z najlepszych w swojej klasie
Oba buty mają doskonałe cholewki — bez przesady można uznać je za jedne z najlepszych dostępnych. Endorphin Speed 3 wykorzystuje przewiewną, oddychającą siateczkę, lekko rozciągliwą, z widocznymi otworami wentylacyjnymi. Mach 5 ma to, co Hoka określa jako cholewkę creel Jacquard, która przy zaciśnięciu zapewnia znakomite trzymanie stopy.

Oba świetnie leżą od pierwszego założenia, ale Mach 5 minimalnie wygrywa w tej kategorii. Pasuje jak rękawiczka, bez otarć i punktów nacisku. Speed 3 też jest bardzo dobry — po prostu brakuje mu ostatniego szlifu dopasowania.
Podeszwa zewnętrzna i trwałość
To obszar, w którym oba buty różnią się najbardziej. Endorphin Speed 3 ma solidne pokrycie gumowe w mieszance XT-900 — naprawdę dobrze trzymającej i przyzwoicie wytrzymałej. Gumy jest jednak na tyle cienko, że przy codziennym użytkowaniu ściera się po około 300 milach.

Mach 5 nie ma w ogóle gumowej osłony — jedynie gumowaną podeszwę EVA. Już przy około 50 milach pojawia się zauważalne zużycie bieżnika. Przyczepność nie była problemem nawet na śliskim terenie, ale spodziewaj się, że w okolicach 250–300 mil prowadzenie zacznie wyraźnie się zmieniać wskutek zużycia. Jeśli trwałość jest priorytetem, przewaga po stronie Speed 3.
Który but wybrać?
Endorphin Speed 3 to świetny but na długie wybiegania i dobry wybór na dni, gdy przyspieszasz w codziennych treningach. Nadaje się nawet do interwałów, a biegacze preferujący więcej amortyzacji pod stopą podczas dwugodzinnych wysiłków docenią puszysty środek PWRRUN PB na dłuższych, szybszych sesjach.
Mach 5 błyszczy jako but na co dzień: jest lekki, świetnie leży na stopie, a jego pianka daje przyzwoitą dynamikę w szerokim zakresie temp. Najlepiej sprawdza się jednak na krótszych dystansach, bo w okolicy 13.–14. mili w przedstopiu przestaje czuć się jak but z maksymalną amortyzacją i staje się bliżej podłoża. Oczekuj, że będzie znakomity na wszystko poniżej dystansu półmaratonu, a jeśli wolisz lżejsze odczucia i możesz pogodzić się z brakiem gumy, zrobi z niego znakomity but na co dzień.
Podsumowanie
Oba buty są doskonałe, a właściwy wybór zależy od Twoich potrzeb. Jeśli chcesz sprężystego prowadzenia z płytką do szybszego biegania aerobowego i długich wybiegań, Endorphin Speed 3 będzie lepszym wyborem, a jego gumowa podeszwa powinna lepiej wytrzymać próbę czasu. Jeśli zależy Ci na maksymalnym komforcie, lżejszych odczuciach i przyjaźniejszym prowadzeniu przy wolnych tempach, Mach 5 trudno pobić, a i kosztuje mniej. Wielu biegaczy byłoby zadowolonych z każdego z nich w rotacji.
