Recenzja Saucony Endorphin Rift: komfortowy but trailowy, który ma trudność z uzasadnieniem swojej ceny

Wstęp

Saucony Endorphin Rift zajmuje miejsce w trailowej ofercie marki podobnie jak Endorphin Speed na asfalcie: jest treningowym partnerem wyposażonego w płytę buta do biegów przełajowych Endorphin Edge. Na papierze ma sporo atutów. Dostajemy piankę PWRRUN PB, geometrię rockera Speedroll, tkaną płytę chroniącą przed kamieniami, podeszwę PwrTrac z solidnymi kolcami o wysokości 4.5mm oraz komfortową, dopasowaną jak skarpetka cholewkę. But waży 281g (9.9oz), ma 33mm pięty i 27mm w przedstopiu przy dropie 6mm, a kosztuje £180 lub $170, co plasuje go zdecydowanie w segmencie premium.

Po około 60km testów na suchych leśnych ścieżkach, w głębokim błocie, na singletrackach, łąkach i odcinkach asfaltowych nasze ogólne wrażenie jest takie, że to dobry but z kryzysem tożsamości. Praca buta jest naprawdę przyjemna, ale podeszwa zewnętrzna i środkowa wydają się strojone pod przeciwne nawierzchnie, a w tej cenie oczekuje się czegoś wyjątkowego.

Dla kogo jest ten but

Rift najlepiej sprawdzi się u biegaczy, którzy chcą wygodnego, amortyzowanego buta trailowego ogólnego przeznaczenia, radzącego sobie także z odcinkami asfaltowymi po drodze na szlak. Jeśli Twoje trasy obejmują fragmenty asfaltu, ubitej ziemi i związanego błota, środek z pianki PWRRUN PB naprawdę daje radę — płynnie toczy się do przodu i oferuje wyraźną sprężystość, która sprawia, że bieg w spokojnym tempie jest bardzo przyjemny.

Mniej przekonuje u biegaczy szukających szybkiego, zwinnościowego buta na techniczny teren lub głębokie błoto. Cholewka nie jest szczególnie stabilizująca, środek jest zbyt miękki na skaliste, ostre podłoże, a całość wydaje się duża na stopie przy szybszym tempie.

Dopasowanie i rozmiarówka

Opinie o dopasowaniu Riftu różnią się w zależności od kształtu stopy i przewidywanego zastosowania. Jednemu z testerów, w rozmiarze UK 8, wydawał się przestronny i bardzo wygodny, z elastyczną cholewką przypominającą skarpetkę, która objmuje stopę, zostawiając przy tym sporo miejsca w przedstopiu, i zalecał pozostanie przy swoim rozmiarze. Drugi tester, w rozmiarze UK 9 / US 10, uznał go za mniej przestronny, niż można by oczekiwać od buta trailowego — palce uderzały w przód na zjazdach — i za mniej pojemny w palcach niż Endorphin Edge.

Niezależnie od tego mocną stroną jest stabilizacja śródstopia i pięty. Cholewka ma z tyłu dodatkowy panel materiału o ograniczonej rozciągliwości, co zapewnia niezawodne, pewne trzymanie podczas biegania w terenie. Jeśli jesteś między rozmiarami lub planujesz bardzo długie zawody, warto rozważyć przymierzenie pół rozmiaru większego, choć może to dodać luzu w innych miejscach buta.

Główne zalety

Bezspornym atutem jest praca buta na twardszym podłożu. Pianka PWRRUN PB — ta sama pianka na bazie PB używana w szybkich butach asfaltowych Saucony — jest sprężysta i żywa na twardych szlakach i asfalcie, a rocker Speedroll sprzyja płynnemu, równomiernemu przetaczaniu stopy. Jako but typu road-to-trail sprawdza się naprawdę świetnie.

Podeszwa zewnętrzna również zasługuje na uznanie. Guma PwrTrac z kolcami 4.5mm pewnie trzyma na miękkim podłożu, mokrych i błotnistych szlakach oraz śliskiej trawie, a testerzy zgłaszali poczucie kontroli bez poślizgów. Tkana płyta chroniąca przed kamieniami dodaje warstwę zabezpieczenia pod stopą, a miękka, obficie wyściełana cholewka sprawia, że but jest wygodny od pierwszego biegania — nie zgłoszono żadnych problemów z rozchodzeniem.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Podstawowym problemem Riftu jest to, że podeszwa zewnętrzna i środkowa nie do końca się zgadzają. Środek pokazuje klasę na twardych, biegowych szlakach, gdzie sprężystość i rocker są najbardziej odczuwalne, ale właśnie tam głębokie kolce dają o sobie znać pod stopą. Na miękkim podłożu kolce gryzą dobrze, ale miękka pianka się zapada i traci sprężystość oraz responsywność. Efekt: but na twardy grunt z podeszwą na miękkie podłoże, który na obu nawierzchniach coś traci.

To też nie jest but szybkościowy, na jaki wskazuje nazwa Endorphin. Przy 281g wydaje się duży i ciężki na stopie, brakuje mu zwinności na krętych singletrackach i podejściach. Rocker jest wyraźnie subtelniejszy niż w butach asfaltowych Saucony. Przy tempie około 3:45 na kilometr wydawał się większy i cięższy, niż powinien być but trailowy nastawiony na szybkość.

Wreszcie cena. Za £180 / $170 płacisz premium za but, który jest wygodny i wszechstronny, ale nie błyszczy w żadnej konkretnej dziedzinie.

Porady zakupowe

Jeśli już posiadasz lub możesz znaleźć lepiej dopasowane alternatywy, warto dokładnie porównać przed decyzją. W samej ofercie Saucony model Peregrine 13 radzi sobie z szerszą mieszanką nawierzchni dzięki lepiej zbalansowanej piance, Exodus Ultra 2 jest tańszy i równie wygodny na podobne biegania, choć cięższy, a wyposażony w płytę Endorphin Edge to lżejsza, szybsza i przestronniejsza opcja, często przeceniana poniżej ceny Riftu.

Poza marką Hoka Speedgoat 5 realizuje wiele z tego, co próbuje Rift, ale z większą szybkością i dopracowaniem, a ASICS Fuji Speed 2 oferuje bieg z płytą, szybszy, z lepiej ocenioną podeszwą na twardy teren, w niższej cenie.

Gdyby Rift był znacząco tańszy, byłby sensownym butem uniwersalnym na całkiem szeroki wachlarz biegów w terenie. Przy obecnej cenie jego wartość trudno obronić.

Podsumowanie

Saucony Endorphin Rift to wygodny, stabilny i ochronny but trailowy z naprawdę przyjemną pracą na twardym podłożu i niezawodną przyczepnością w błocie. Jest jednak trochę za ciężki i przesadnie zbudowany, by czuć się szybkim, jego podeszwa zewnętrzna i środkowa ciągną w różnych kierunkach, a premium cena jest rozbieżna z tym, co oferuje. Jest w porządku i prawdopodobnie nie pożałujesz jego posiadania, ale przy mocniejszych opcjach zarówno w, jak i poza ofertą Saucony trudno mocno argumentować za jego wyborem.