Saucony Axon 3 vs Puma Velocity Nitro 2: który tani but do codziennych treningów wybrać?

Wstęp

Tanie buty do biegania stały się w ostatnich latach naprawdę dobre, a dwoma najmocniejszymi budżetowymi butami do codziennych treningów są obecnie Saucony Axon 3 i Puma Velocity Nitro 2. Axon 3 kosztuje w Wielkiej Brytanii £105 (US$100), a Velocity Nitro 2 — £105 (US$120); oba regularnie sprzedawane są taniej niż pierwotna cena, co czyni je jeszcze bardziej atrakcyjnymi.

Jeśli jednak musiałbyś wybrać jeden z nich, na który powinienieś postawić? Oto jak wypadają pod względem dopasowania, charakteru odbicia, przyczepności i trwałości oraz jaki typ biegacza najbardziej odpowiada każdemu z nich.

Parametry zestawione obok siebie

Oba buty mocno mieszczą się w kategorii uniwersalnych butów do codziennych treningów: możesz w nich biegać długie i spokojne dystanse, ale mają też wystarczające możliwości do nieco szybszej, tempowej pracy. Zaspokajają te same potrzeby, ale dostarczają to doświadczenie w wyraźnie odmienny sposób.

Najważniejsze różnice, które warto znać na starcie:

• Drop pięta–palce: 8mm w Velocity Nitro 2, 4mm w Axon 3
• Waga (rozm. UK 8): 260g w Velocity Nitro 2, 246g w Axon 3
• Cholewka: dziana w Puma, mesh inżynieryjny w Saucony
• Śródpodeszwa: pianka Nitro wtryskiwana azotem od Puma vs pianka PWRRUN na bazie EVA od Saucony
• Podeszwa zewnętrzna: PumaGRIP w Puma, guma węglowa w Saucony

Dopasowanie i rozmiarówka

W rozmiarze UK 8 oba buty dobrze się dopasowują i nie sprawiają problemów. Axon 3 wydaje się odrobinę bardziej stabilny, z dostateczną ilością miejsca z przodu na palce i pewnym trzymaniem śródstopia. Velocity Nitro 2 idzie w drugą stronę, stawiając na komfort dzięki bardziej przestronnemu, pojemniejszemu charakterowi, чему sprzyjają miększe sznurowadła i solidna wyściółka wokół kołnierza pięty.

Dla węższych stóp oba sprawdzały się dobrze w standardowym rozmiarze UK 8. Puma jest z tych dwóch nieco pojemniejsza, ale Saucony niewiele ustępuje w jakości dopasowania.

Charakter odbicia i śródpodeszwa

Tu osobowości obu butów naprawdę się rozchodzą. Śródpodeszwa PWRRUN w Axon 3 jest twardsza niż w Puma, choć nie przesadnie. Zapewnia przyjemnie sprężyste odczucie pod stopą, a łagodna geometria rocker sprawia, że bieg w nieco szybszym tempie wydaje się naturalny. Gdy zwalnisz, pozostaje na tyle zrównoważona, by poradzić sobie również z wolniejszymi, dłuższymi biegami.

Pianka Nitro w Velocity Nitro 2 jest miększa i odrobinę bardziej się w nią zapadasz. Dzięki temu but jest bardzo płynny i komfortowy w spokojniejszych tempach, w których faktycznie błyszczy. Aby biec w nim szybciej, musisz się mocniej zaangażować — i choć daje radę z tempową pracą, bardziej naturalnie czuje się, gdy zwalniasz.

Krótko mówiąc: Axon 3 ma wyraźniejszą stronę tempową, podczas gdy Velocity Nitro 2 czuje się najlepiej na luźnych, spokojnych biegach.

Podeszwa zewnętrzna, przyczepność i trwałość

Osiągi podeszew zewnętrznych są bardzo zbliżone. Podeszwy Puma są konsekwentnie znakomite, a Velocity Nitro 2 przebiegł sporo testowych kilometrów z bezzastrzeżeniową trwałością i niezawodną przyczepnością w zróżnicowanych warunkach. Podeszwa z gumy węglowej w Axon 3 ma bardziej skoncentrowane pokrycie bieżnikiem, ale podczas deszczowego testu trzymała pewnie, bez poślizgów.

Oba buty dają radę z dużą liczbą kilometrów, a nawet oba poradzą sobie z lżejszym użyciem na szlaku. Jeśli już, Puma może minimalnie wygrywać trwałością, ale różnica nie jest wielka.

Który but wybrać?

Oba te buty biją swoją cenę z nawiązany i naprawdę mogą konkurować z droższymi butami do codziennych treningów, więc żaden nie jest złym wyborem.

Velocity Nitro 2 działa nieco lepiej w wolniejszych, spokojniejszych tempach dzięki miększej śródpodeszwie i pojemniejszej, komfortowej cholewce. Jeśli luźne, relaksujące bieganie stanowi większość Twoich kilometrów, a mimo to chcesz mieć opcję szybszej pracy, to mocniejszy wybór — i to on minimalnie wygrywa całe porównanie.

Axon 3 natomiast naturalnie skłania się ku bieganiu tempowemu. Twardsza śródpodeszwa i konstrukcja rocker sprawiają, że szybsze tempa wydają się bardziej komfortowe, przy czym spokojne biegi nadal obsługuje bez zarzutu. Jeśli nieco szybsze bieganie pojawia się częściej w Twoim tygodniu, Axon 3 pasuje lepiej.

Podsumowanie

Saucony Axon 3 i Puma Velocity Nitro 2 to dwa z najlepszych dostępnych obecnie niedrogich butów do codziennych treningów. Velocity Nitro 2 wygrywa komfortem w spokojnych tempach, podczas gdy Axon 3 oferuje nieco lżejszą konstrukcję i bardziej naturalne odczucia, gdy podkręcasz tempo. Wybierz według kierunku, w którym idzie Twoje bieganie — i żadnym z nich nie popełnisz błędu.