Test Salomon S/Lab Genesis 2: techniczny specjalista do trailu zbudowany z myślą o pewności stawianych kroków

Wstęp

Salomon S/Lab Genesis 2 to istotna aktualizacja oryginalnego S/Lab Genesis, wyraźnie ukierunkowana na teren techniczny, a nie na scena biegów ultra. Tą premierą Salomon buduje wyraźnie bardziej techniczny segment w ramach linii Genesis, a efekt znajduje się bliżej tego, co ludzie pamiętają z oryginalnego S/Lab Ultra, czego echem jest czarno-czerwone kolorystyka premierowa.

Jeśli biegałeś we wczesnych modelach Salomon S/Lab lub Sense, dopasowanie i charakter tego buta będą się wydawać naprawdę nostalgic. To smukłe, ciasne, nastawione najpierw na wydajność opakowanie zaprojektowane tak, by dać Ci pewność na skalistym, górskim terenie. Przetestowaliśmy go podczas długich biegów trwających cztery godziny i więcej, w dużej mierze po technicznych pojedynczych ścieżkach i wspinaczce poza szlakiem, aby sprawdzić, czy spełnia tę obietnicę.

Dopasowanie i cholewka

Dopasowanie jest smukłe i obcisłe w całym bucie, z znacznie ciaśniejszą śródstopiem i nieco niższą objętością przodostopia, które jednak pozostawia odrobinę miejsca na ruch palców. Nawet przy granicznie szerokim przodostopiu but pozostał wygodny przez wiele godzin, w tym podczas biegów powyżej czterech godzin ze znacznym przewyższeniem i zbiegiem. Zintegrowana wkładka skarpetowa i hojne wyściółka w okolicy języka sprawiają, że ciasne zablokowanie śródstopia wydaje się bezpieczne, a nie karzące.

Przednie dwie trzecie cholewki wykonano z materiału Matryx Micro: oddychającego, lekkiego, trwałego i odpornego na rozciąganie, co pasuje do buta, który chce być ciasny. Nakładki i solidny zderzak palców dopełniają konstrukcję, która ma sens w zastosowaniach na techniczny trail.

Pięta to obszar, w którym może się zdarzyć, że z tym butem się nie dogadacie. Kołnierz ma dobrą wyściółkę i strukturę, ale na dłuższych biegach otarcia pięty pojawiały się z obu stron, najbardziej widoczne przy długotrwałych podjazdach pod górę. Nie udało się tego całkowicie wyeliminować, więc każdy, kto planuje długie dni w górach, powinien z wyprzedzeniem zaplanować środki przeciwtarciowe.

Śródstopie i stabilność

Największe zmiany względem oryginalnego S/Lab Genesis dotyczą śródstopia. Mieszanka Optifoam wydaje się miękka od razu po wyjęciu z pudełka, ale jazda jest celowo niższa i szersza: 31 mm w pięcie i 25 mm w przodostopiu, przy dropie 6 mm. Wzrosła waga do 10 oz (283 g) w rozmiarze US men’s 9, przy rozmiarówce unisex (odpowiednik damskiego 10,5). Dodatkowa waga kupuje realną stabilność i lepsze wyczucie podłoża, co jest właściwym kompromisem dla buta na techniczny trail.

Aktywny system chassis zapobiega zapadaniu się piany w nieprzewidywalny sposób, a warstwa ProFilm działa jako lekka, elastyczna warstwa ochronna, a nie pełna osłona przed kamieniami. Efektem jest chronione, umiarkowanie amortyzowane, bardzo stabilne i zwinne opakowanie. Na skalistych, technicznych ścieżkach i odcinkach poza szlakiem był to jeden z najbardziej budzących zaufanie butów na jakimkolwiek terenie, po jakim biegaliśmy.

Na przestrzeni około 50 mil pojawiły się dwie zastrzeżenia. Śródstopie straciło nieco charakteru w responsywności z upływem mil, mimo że komfort, stabilność i wydajność pozostały stałe. A około po upływie trzech godzin na technicznym terenie zaczęło pojawiać się zmęczenie stóp, więc lepiej nadaje się do krótszych technicznych dni niż do zadań na biegach ultra.

Podeszwa i przyczepność

Szerszy obrys podeszwy pełni podwójną rolę: pomaga w stabilności i daje wzorcowi kolców więcej miejsca do pracy. Guma Contagrip używa kolców o wysokości 4.5 mm ułożonych w wielu kierunkach, z szerszymi, bardziej płaskimi kolcami, które chwytają twarde powierzchnie, takie jak skała, a jednocześnie dobrze wbijają się w ziemię i dobrze uwalniają błoto. Ta nowa formuła Contagrip sprawdziła się znacznie lepiej niż niedawne podeszwy Salomon, z którymi byliśmy mniej zadowoleni, i choć jest już zmielona przez ścierający teren, ogólna trwałość nie budzi obaw.

Ogólny werdykt

Design ocenia się na A. Ten but jest bezbłędnie Salomon, ze starym, szkolnym dopasowaniem i charakterem, który ładnie pasuje do oferty marki, między segmentem ultra distance a dniem wyścigu. Zmiany względem poprzedniego modelu mają sens w kontekście reszty oferty, a czarno-czerwona kolorystyka to miły ukłon w stronę przeszłości.

Wydajność również zasługuje na A. Salomon postawiło sobie za cel zbudować but na skalisty, techniczny teren i dokładnie to dostarcza, z wystarczającym opanowaniem, by wchodzić w umiarkowane i gładsze nawierzchnie.

Wartość ocenia się na B. Za 200 dolarów S/Lab Genesis 2 mieści się w znajomym punkcie cenowym S/Lab i jest znacznie bardziej specjalistyczny niż wiele modeli na dzień wyścigu wycenianych na 250 dolarów lub więcej. Dla dedykowanego buta na techniczny teren składniki to uzasadniają, a głównym zarzutem jest wyrównywanie się charakteru śródstopia.

Ogólnie ten but zasługuje na A. Dostarczał zabawę i pewność na każdym szlaku, na który go zabraliśmy, z kilkoma kompromisami związanymi z dopasowaniem, o których warto wiedzieć przed zakupem.

Podsumowanie

Salomon S/Lab Genesis 2 to techniczny specjalista do trailu z prawdziwie starym, szkolnym duchem Salomon. Kup go, jeśli szukasz ciasnego, stabilnego, budzącego pewność buta na skalisty teren górski. Poszukaj gdzie indziej, jeśli potrzebujesz cruisinga na dystansach ultra, dopasowania o dużej objętości lub gwarantowanej jazdy bez otarć pięty podczas długich podjazdów.