Cztery buty do biegania pod lupą: dwa tak i dwa nie

Wprowadzenie

Każdy z tych butów odpowiada na inne pytanie. Jeden to maratoński racer z płytką karbonową w kuszącej cenie, jeden to coroczna, zimowa wersja sprawdzonego trenera, jeden to ciężki zawodnik w kategorii maksymalnej amortyzacji, a jeden to wariant na mokrą pogodę popularnego buta tempo. Dwa trafiają do zakupu na testy; dwa wracają na wirtualną półkę. Oto, jak wypadają na papierze, zanim przebiegniemy w nich pierwsze kilometry.

XStep 160X 2.0: karbonowy racer w budżetowej cenie

XStep określa model 160X 2.0 jako profesjonalny maratoński but z płytą karbonową, a karta techniczna potwierdza te ambicje. Marka twierdzi, że midsole jest ponad 75 procent bardziej sprężysty, co w praktyce oznacza, że pianka szybciej wraca do kształtu, a zastosowana tu pianka dynamiczna na papierze wygląda bardzo podobnie do materiałów na bazie Pebax, zbliżonych charakterem do Saucony PWRRUN PB.

Dwa szczegóły czynią ten model ciekawszym niż typowe, szablonowe buty z płytką karbonową. Płytka ma być o 30 procent bardziej elastyczna niż inne płytki karbonowe, więc w odczuciu powinna mieścić się gdzieś między nylonem a sztywnym karbonem, a gumowa podeszwa zewnętrzna ma być o 35 procent mniej śliska i 4,5 raza bardziej sprężysta. Płytka karbonowa jest też nietypowo odsłonięta przez piankę midsole, a siatkowa cholewka wygląda na wyjątkowo lekką i oddychającą.

Przy około £153 w Wielkiej Brytanii jest wyceniony znacznie poniżej większości premiumowych racerów z karbonem, co czyni go wartym wypróbowania dla każdego, kto przegląda tę kategorię. Główne zastrzeżenie: w wielu miejscach wygląda na wyprzedany, więc znalezienie większych rozmiarów może wymagać cierpliwości. Tak, jeśli uda się go namierzyć w Twoim rozmiarze.

Nike Air Zoom Pegasus 38 Shield: zimowa wersja codziennego trenera

Nike wydaje teraz wersję Shield modelu Pegasus z zegarową regularnością, a w tym roku jest to Pegasus 38 Shield. Cholewka jest pokryta nie zawierającym PFC środkiem hydrofobowym, z dodatkowymi nakładkami wokół palców oraz po obu stronach, bocznej i przyśrodkowej, a język jest ocieplony na dodatkowe ciepło w naprawdę zimowych warunkach. Podeszwa zewnętrzna z bieżnikiem Storm zapewnia przyczepność na mokrych i oblodzonych ścieżkach.

Doświadczenia z wcześniejszymi wersjami Shield budziły jedno zastrzeżenie: te modele przegrzewały stopę i parzyły, a chłonny kołnierz pięty zatrzymywał wilgoć zamiast ją odprowadzać. Baza jest jednak mocna. Pegasus 38 był solidnym, wszechstronnym trenerem na co dzień, więc jego zimowa wersja ma sens dla każdego, kto biega przez ponury brytyjski grudzień. Tak, z uwagą, że premierowe kolorystyki są dość nudne.

New Balance Fresh Foam More v3: maksymalna amortyzacja za cenę wagi

Fresh Foam More v3 regularnie pojawia się w prośbach czytelników, więc zasłużył na drugie przyjrzenie się. Dostępny jest w standardowym i szerokim kroju, ma drop 4 mm i spory ciężar około 310 g, co plasuje go w tym samym rejonie co Puma Magnify Nitro. Zawiera też szlufki sznurówek przejęte z cholewki New Balance FuelCell Rebel, a jego cena w Wielkiej Brytanii to około £130.

Są powody do ostrożności. Podeszwa zewnętrzna pokazuje sporo odsłoniętego materiału przy niewielkiej głębokości bieżnika, a porównywalny New Balance 1080 v11 wydawał się lekko śliski pod stopą i lacked wszechstronności midsole poza ochroną przed uderzeniami. Pięta zbierała także żwir i zanieczyszczenia. Na mokrą zimę but o lepiej sprawdzonej przyczepności, taki jak Puma Magnify Nitro, wygląda na bezpieczniejszy i tańszy wybór o tej porze roku. Na razie nie.

Saucony Endorphin Speed 2 RunShield: znany but, nowa cholewka

Saucony przygotował zimową wersję Endorphin Speed 2 jako edycję RunShield, skierowaną na warunki huraganowe i ulewne deszcze. Warstwa termiczna stanowi podszewkę pod bardziej wodoodporną górną warstwą cholewki. Poza tym niemal wszystko pokrywa się ze standardowym Speed 2.

I to jest problem. Największą słabością standardowego Speed 2 jest śliska podeszwa zewnętrzna: świetna na sucho, ale wyraźnie słaba, gdy tylko na podłożu pojawi się jakakolwiek wilgoć, z odczuwalnym poślizgiem przy odbiciu. Ta wersja nie dodaje nowych kolców, głębszych wypustek ani nie redukuje odsłoniętego materiału midsole na podeszwie. Przy około £150 zapłacenie tyle za w gruncie rzeczy inną cholewkę na tym samym midsole trudno uzasadnić, gdy podstawowa słabość na mokrą pogodę pozostaje. Nie.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz karbonowego racera bez premiumowej ceny, XStep 160X 2.0 jest najbardziej intrygujący z czwórki, o ile znajdziesz swój rozmiar. Jeśli Twoja zima jest mokra i zimna, Pegasus 38 Shield to bezpieczniejszy wybór na co dzień. Odetnij się od More v3 i Speed 2 RunShield, chyba że przyczepność po prostu nie ma znaczenia tam, gdzie biegasz.

Podsumowanie

Dwa z tych butów rozwiązują realne problemy w rozsądnych cenach, podczas gdy pozostałe dwa żądają poważnych pieniędzy, nie naprawiając wad, które mają największe znaczenie. Dopasuj but do swoich warunków, a decyzja stanie się znacznie łatwiejsza.