Polski · Running Shoes

But do biegania: tak czy nie? Cztery modele pod lupą naszej listy testowej

Cztery buty do biegania rozważane do pełnej recenzji, od Asics Gel Cumulus 24 po Allbirds Tree Flyer, z jednoznacznym werdyktem, które z nich zasługują na miejsce w rotacji.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Od czasu do czasu warto uporządkować listę życzeń, zanim podejmie się zobowiązanie do pełnych recenzji. W kolejce butów do biegania znajdują się obecnie cztery modele, a każdy z nich otrzymuje prosty werdykt: tak czy nie. Lista obejmuje miękko amortyzowany but na co dzień, lifestyle’owego biegacza przepychanego w stronę wydajności, mocno przeprojektowany but trailowy oraz wydanie zorientowane na zrównoważony rozwój z wymagającą ceną.

Asics Gel Cumulus 24: tak

Po spędzeniu czasu w Asics Gel Nimbus 24, miękkim i bardzo stabilnym bucie, który wydawał się zbudowany na długie lata, Cumulus 24 plasuje się jako potencjalnie bardziej przystępna cenowo opcja na co dzień. Wykorzystuje więcej pianki FlyteFoam Blast, znanej z popularnej serii Novablast, obiecującej pożądaną amortyzację na codzienne kilometry. W budowie cholewki i profilu widać wyraźne nawiązania do Nimbus, a nowa mieszanka gumy podeszwy o nazwie Asics Light ma najwyraźniej zmniejszyć wagę gumy bez utraty legendarnie trwałej, odpornej na ścieranie przyczepności marki.

Biegacz sznurujący miękko amortyzowany but treningowy na cichej podmieńskiej ulicy o poranku

Parametry to drop 8 mm i 286 g (10,1 oz) w typowym rozmiarze próbki, z żelem zarówno w pięcie, jak i w przedstopiu. Jest odrobinę lżejszy od Nimbus, choć nie o dramatyczny margines. Przy dużym zainteresowaniu biegaczy chcących bezpośredniego porównania z Nimbus 24 ten model zasługuje na jednoznaczne tak.

Adidas Yeezy Boost 350 V2: ostrożne tak

Pomysł biegania w Yeezy Boost 350 V2 początkowo brzmiał żartobliwie, ale im dłużej przygląda się temu butowi z technicznego punktu widzenia, tym mniej absurdalny się staje. Materiał Boost jest zamknięty wewnątrz śródstopia — konstrukcja nie odbiega od tej znanej z modeli Boston 9 i Adizero Pro z 2020 roku. Cholewka Primeknit niewiele różni się od łatwo dostępnych u Adidasa modeli Ultra Boost.

Haczykiem są waga i cena. V2 może ważyć nawet 385 g w rozmiarach próbek, niewiele mniej niż Ultra Boost, a pary sprzedawane są zwykle za około 250 w typowej walucie — sporo, by ryzykować na bucie, którego realnie nie da się odsprzedać po przebiegnięciu 5–10k. Werdykt to ostrożne tak, pod warunkiem znalezienia go w bardziej rozsądnej cenie. Jeśli nie sprawdzi się jako but do biegania, może jeszcze zyskać drugie życie jako obuwie codzienne.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania z dzianinowym cholewką i widoczną pianką na krawędziach

Nike Pegasus Trail 4: jeszcze nie

Seria Pegasus Trail cieszy się popularnością od samego debiutu, a trzecia wersja zyskała opinię czegoś w rodzaju buta-s multitoolu: świetnie amortyzowanego, wygodnego na stopie i używanego do wszystkiego, od spacerów po wędrówki. Jej słabością była podeszwa, śliska na mokrym podłożu — dokładnie to, co biegacze chcieli zmienić.

Czwarta wersja odpowiada poważnym przeprojektowaniem. Jest nowa, bardziej profilowana jednostka śródstopia, mniej gumy chroniącej palce w przedstopiu i całkowicie inny wzór kolców. Pojawia się tu też boczny crash pad podobny do tego z Pegasus 35 i 36, a but wygląda bliżej Pegasus 36 Trail, który zapoczątkował serię. W planach jest również wersja Gore-Tex, co wydaje się nietrafionym wyborem timingiem na cieplejszą letnią pogodę.

Bieżnik podeszwy buta trailowego wciśnięty w wilgotny błotnisty grunt leśnej ścieżki

Problemem pozostaje waga. Peg Trail 3 był już ciężkim butem, a bez potwierdzenia, że ta wersja jest lżejsza, werdykt na razie brzmi nie, z możliwością ponownej oceny, gdy pojawią się więcej informacji.

Allbirds Tree Flyer: nie

Allbirds zbudowało swoją renomę na produkcji jednych z najbardziej zrównoważonych butów do biegania pod względem śladu węglowego i procesu produkcyjnego. Tree Flyer idzie o krok dalej dzięki lżejszej konstrukcji i nowemu materiałowi śródstopia, który ma być bardziej responsywny niż w poprzednich wersjach, z designem przypominającym niedawną współpracę Allbirds z Adidasem. Intencja jest jasna: zbliżyć ten but do prawdziwych butów wydajnościowych.

Problemem jest koszt. Za 150 w Wielkiej Brytanii jest znacznie droższy niż wcześniejsze wydania Allbirds — wystarczyłoby na prawie trzy pary budżetowego buta treningowego jak Reebok Floatride Energy 4. Jako but na dni lżejsze w tej kategorii trudno mu sprostać sprawdzonym testerom takim jak Pegasus 39 czy Puma Velocity Nitro 2. Ambicja zrównoważonego rozwoju jest naprawdę pociągająca, ale rynek nie jest jeszcze gotowy na cenę, którą większość biegaczy może zaakceptować. To czyni go na razie neh.

Biegacz rozciągający się przy ścieżce w parku w miękkim popołudniowym świetle przed lekkim treningiem

Poradnik zakupowy

Cumulus 24 to najbezpieczniejszy wybór z czwórki, łączący sprawdzoną trwałość i amortyzację Asics w oczekiwanej cenie niższej niż Nimbus 24. Yeezy Boost 350 V2 ma sens tylko jako zabawny eksperyment, jeśli cena spadnie znacznie poniżej typowych 250. Biegacze trailowi powinni poczekać na potwierdzone dane o wadze Pegasus Trail 4 przed decyzją, a każdy, kto czuje atrakcję Allbirds Tree Flyer, powinien rozważyć, czy historia zrównoważonego rozwoju uzasadnia dopłatę względem bardziej sprawnych konwencjonalnych butów.

Podsumowanie

Dwa tak, jedno jeszcze nie i jedno zdecydowane nie. Asics Gel Cumulus 24 to najmocniejszy wybór na codzienne kilometry, Yeezy Boost 350 V2 pozostaje ciekawostką wartą pościgu tylko po właściwej cenie, Pegasus Trail 4 to obiecujące przeprojektowanie wciąż czekające na potwierdzenie wagi, a Allbirds Tree Flyer to godny podziwu wysiłek na rzecz zrównoważonego rozwoju, podcięty swoją ceną.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026