Polski · Running Shoes
Cieki cztery nadchodzące buty do biegania: Adidas, Hoka, New Balance i Nike
Dokładniejsze spojrzenie na Adidas Hyperboost Edge, Hoka Mach X 7, New Balance Elipace i Nike Pegasus 42 — specyfikacje, kompromisy i pierwsze werdykty dla każdego modelu.
Wstęp
Nadchodzi świeża fala butów treningowych i uniwersalnych, a cztery z nich wyróżniają się z różnych powodów. Adidas Hyperboost Edge wygląda na prawdziwe odnowienie linii Boost, Hoka Mach X 7 celuje wprost w segment lekkich butów treningowych, New Balance Elipace trafia do klientów szukających buta do wszystkiego, a Nike Pegasus 42 w końcu przywraca pełnowymiarową jednostkę powietrzną. Oto, jak się mają do siebie i dla kogo każdy z nich ma sens.
Adidas Hyperboost Edge
Hyperboost Edge odchodzi od Light Boost w kierunku materiału środkowej podeszwy opartego na granulkach PEBA — to ta sama rodzina pianek, która nadaje charakter serii Saucony Endorphin. Pierwsze wrażenia wskazują na mocny zwrot energii, porównywalny z PWRRUN PB. Stosunek to 45 mm w pięcie i 39 mm w przedstopiu, czyli drop 6 mm — konfiguracja, która lokuje go w bardzo zatłoczonej kategorii, obok butów takich jak Vomero Plus, Superblast 3 i Megablast.

Odróżnia go waga i wszechstronność. Z ok. 247 g (8.7 oz) w rozmiarze próbnym jest wyraźnie lżejszy od Nike Vomero Plus ważącego 289 g, co powinno czynić go wszechstronniejszą opcją z tej dwójki, choć oczekuje się, że będzie kosztował więcej. Superblast i Megablast pozostają jeszcze lżejsze, ale pełnowymiarowa podeszwa Lightstrike daje temu butowi ciekawy bilans zalet i wad wobec rywali. Powinien też dawać odrobinę więcej stabilności niż węższy Evo SL, który korzysta z Lightstrike Pro. Głównym zastrzeżeniem na ten moment jest cholewka, która nie przekonała wszystkich.
Jeśli odświeżony Boost zdoła przywrócić linię do gry, to łatwy wybór.
Hoka Mach X 7
Nowy Hoka Mach X 7 oferuje 37 mm stosunku w pięcie w lekkiej konstrukcji ważącej ok. 237 g w rozmiarze próbnym, co lokuje go dokładnie na terenie Evo SL i czyni bardzo bezpośrednim rywalem w każdej mierze. Środkowa podeszwa wykorzystuje nadkrytyczną piankę EVA, najwyraźniej napędzaną azotem dla większej miękkości i lekkości, a niedawne kleiste gumowe podeszwy Hoki były prawdziwym atutem w nowszych modelach marki.

Cholewka jest orzeźwiająco prosta: zwykłe oczka, zwykła pętla na sznurowadła na języku i przyzwoita długość języka, co ma znaczenie, jeśli używasz węzła biegacza. Cena jest nieco wyższa niż w przypadku porównywalnych butów europejskich, choć nieznacznie. Dla każdego, kto pokochał wagę Evo SL, a chce alternatywy z charakterem jazdy Hoki, to jeden z najbardziej obiecujących debiutów w zestawieniu.
New Balance Elipace
New Balance Elipace jest pozycjonowany jako codzienny pracownik: 273 g, drop 8 mm i spora dawka gumy w podeszwie, przy 38 mm stosunku w pięcie i 30 mm w przedstopiu. Wykorzystuje Fresh Foam, który brzmi trochę jak stara receptura modelu 1080, teraz oferowana w niższej cenie około 129 funtów.

Właśnie tu tkwi problem dla biegaczy nastawionych na osiągi. W tej samej cenie znacznie lżejszy Evo SL (224 g w rozmiarze próbnym) prawdopodobnie zapewnia lepsze osiągi. Elipace ma sens dla konkretnego typu kupującego: kogoś, kto chce gęstszej, stabilniejszej amortyzacji bez wyraźnego zwrotu energii, i jednego buta, który pokryje bieganie na co dzień, noszenie na co dzień i trening na siłowni. Jeśli tak to brzmi, warto rzucić okiem. Jeśli już masz buty wypełniające te role, niewiele tu jest powodów do zmiany.
Nike Pegasus 42
Pegasus 42 ma sztywne okno premiery w kwietniu w Wielkiej Brytanii, choć opóźnienie w USA nie byłoby niczym niezwykłym. Zmianą nagłówkową jest powrót pełnowymiarowej jednostki air Zoom, układu kojarzonego z najlepszymi wersjami linii, Pegasus 35 i 36. Dla przeciętnego buta, który nadal korzysta z powietrza, to właściwa decyzja.

Pianka nośna to nieco bardziej miękka wersja ReactX, o zakrzywionym charakterze, więc poduszka powietrzna może reagować odrobinę inaczej, nieco podobnie do jednostki strobel w niektórych butach do koszykówki Nike. Nike poszerzyło też palce, aktualizując kopie, co pomoże biegaczom, którzy uznawali wcześniejsze modele Pegasus za wąskie z przodu. Przy cenie ok. 129 funtów trzyma się znajomego pułapu, a jego największą praktyczną zaletą pozostaje dostępność: można wejść do sklepu w Wielkiej Brytanii i kupić parę, czego nie da się powiedzieć o wielu rywalach. Odwieczne prośby czytelników, by wciąż oceniać linię Pegasus, czynią z niego łatwy wybór, gdy tylko się pojawi.
Wskazówki zakupowe
Jeśli szukasz najbardziej wszechstronnego buta wyczynowego z tej czwórki, Hyperboost Edge ma najsilniejszy argument na papierze. Jeśli priorytetem jest waga i spodobał ci się Evo SL, Mach X 7 jest stworzony dla ciebie. Elipace pasuje do stylu życia „jeden but do wszystkiego”, a Pegasus 42 to bezpieczny, szeroko dostępny uniwersalny model z miłym powrotem do klasycznej receptury.
Podsumowanie
Trzy „tak” i jedno „nie”: Hyperboost Edge, Mach X 7 i Pegasus 42 zasługują miejsce na liście recenzji, a Elipace można łatwo pominąć, chyba że stabilny, gęstszy bieg to dokładnie to, czego szukasz. Będzie ciekawie sprawdzić, czy któremuś z nich uda się zachwiać rynkiem, który obecnie dominuje Evo SL.



